Nilai sebenarnya dari Bitcoin terletak pada sirkulasi, bukan penimbunan
Michael Saylor, Anda dipaksa untuk menyadari bahwa semua aset penyimpanan nilai memiliki cacat, yang membuat Anda beralih ke satu-satunya aset yang tidak memiliki cacat. Namun, ini tidak berarti Anda acuh tak acuh terhadap situasi media perdagangan. Dari satu sudut pandang, pasar real estat sangat besar, tetapi dari sudut pandang lain, itu sangat menakutkan. Jika Anda menghadapi tekanan untuk mempertahankan daya beli miliaran dolar, maka properti memang merupakan pilihan yang baik.
Obsesi Anda terhadap penyimpanan nilai sepenuhnya menyimpang dari inti masalah. Aspek terpenting dari Bitcoin adalah sebagai media transaksi. Meskipun sistem moneter saat ini semakin cenderung memisahkan fungsi-fungsi moneter, itu tidak berarti seharusnya demikian. Saya memahami bahwa menyebut Bitcoin sebagai media transaksi dapat memicu kontroversi, pemegang koin lainnya mungkin akan berusaha menghentikan Bitcoin. Jika mereka memilih untuk bergabung daripada melawan, itu akan menjadi hasil yang ideal. Ini mungkin membuat semua miliarder yakin bahwa mereka dapat berinvestasi di dalamnya, tetapi hanya menggunakan Bitcoin sebagai penyimpanan nilai sebenarnya adalah serangan terhadapnya. Praktik ini akan mengubahnya menjadi emas digital 2.0, terjebak dalam kesulitan.
Tanpa media transaksi, tidak ada penyimpanan nilai! Media transaksi adalah yang utama. Anda harus menerima transaksi terlebih dahulu, sebelum bisa menyimpan Bitcoin. Jika penyimpanan nilai adalah fokus, bayangkan situasi di mana kunci privat Bitcoin hilang—Anda masih bisa menyimpannya dengan sempurna, tetapi tanpa fungsi media transaksi, pasar akan menghapus nilai nominalnya. Nilai ini ada karena dapat diperdagangkan, dan masih bisa digunakan sebagai media transaksi.
Tangki oksigen sangat penting untuk penyimpanan, tetapi bernapas jauh lebih penting. Penyimpanan nilai adalah sekunder, bergantung pada kemampuan untuk bertransaksi. Tanpa kemampuan bertransaksi, penyimpanan nilai menjadi tidak berarti. Michael, ketika aset senilai satu juta dolar Anda di Argentina menyusut 90%, Anda merasakannya secara langsung. Anda berusaha mempertahankan nilai, bukan karena tidak melihatnya datang, tetapi karena tidak bisa menggunakannya sebagai media transaksi. Memang, penyimpanan nilai yang buruk akan melemahkan media transaksi, tetapi mengapa yang terakhir lebih penting? Karena kemampuan bertransaksi adalah kunci untuk membuat Anda bereaksi.
Hingga saat ini, sebagian besar orang yang pernah berinteraksi dengan Bitcoin sudah familiar dengan grafik yang Anda promosikan. Anda mengklaim bahwa tidak ada ide yang lebih baik daripada penyimpanan nilai bersih sebesar 900 triliun dolar, lalu segera menyebut Bitcoin sebagai salah satu pasar dengan likuiditas tertinggi di dunia, beroperasi sepanjang waktu. Tebak apa? Likuiditas berarti media transaksi.
Mari kita analisis grafik ini, dimulai dari pasar real estat. Nilainya adalah 330 triliun dolar AS, tetapi sebagai media transaksi, hasilnya sangat buruk, dengan volume transaksi tahunan hanya 1,3 triliun dolar AS. Regulasi dan pajak membuat transaksi real estat menjadi lebih sulit. Meskipun demikian, karena ia lebih baik sebagai alat penyimpanan nilai lebih dari 100 kali lipat, para miliarder sangat menyukainya, semakin banyak yang mendominasi pasar dan mengecualikan generasi muda.
Pertumbuhan nilai properti tidak hanya berasal dari properti itu sendiri, tetapi juga dari hubungan dengan fasilitas publik di sekitarnya. Membangun jalan menuju properti tersebut akan meningkatkan nilainya. Menambah sebuah supermarket atau pom bensin, atau menghubungkannya ke jaringan listrik, nilai akan kembali meningkat. Jaringan menciptakan peluang untuk energi mengalir ke daerah tersebut, meningkatkan peluang untuk mengubah energi menjadi nilai ekonomi. Oleh karena itu, transaksi yang terjadi dalam jaringan adalah faktor yang meningkatkan nilai properti. Namun di sisi lain: jika Anda seorang miliarder dan setiap orang menginginkan sumber daya Anda, Anda tidak akan ingin membangun jaringan besar di sekitar rumah Anda. Anda akan mengutamakan privasi. Nilai properti mungkin akan menurun, tetapi tujuannya akan beralih ke meningkatkan biaya orang lain untuk mengakses Anda, sehingga mengurangi peluang untuk diserang.
Pasar obligasi sebagai alat penyimpanan nilai, memiliki nilai mencapai 300 triliun dolar AS, dengan volume perdagangan tahunan mencapai 140 triliun dolar AS, dan obligasi baru yang diterbitkan mencapai 25 triliun dolar AS. Ini berarti, nilai sebagai media pertukaran setiap tahun sekitar 50% dari total nilainya. Dari sudut pandang ini, ia lebih baik daripada properti, tetapi angka-angka tersebut masih menunjukkan bahwa orang-orang terutama menggunakannya sebagai alat penyimpanan nilai.
Nilai pasar saham adalah 1,15 triliun dolar AS, dengan volume perdagangan sekitar 1,75 triliun dolar AS. Ini menunjukkan bahwa keunggulannya sebagai media perdagangan lebih besar daripada fungsi penyimpanan nilai. Mengambil contoh saham suatu perusahaan—Anda lebih memahami tentangnya daripada siapa pun. Tahun lalu, berapa banyak nilai yang disimpannya, dan berapa banyak nilai yang diperdagangkan melalui itu?
Volume transaksi tahunan di industri seni sangat kecil, bahkan tidak terlihat di grafik. Sementara itu, volume transaksi tahunan di industri otomotif dan barang koleksi mendekati 4 triliun dolar. Ini menekankan bahwa mereka sebagian besar dianggap sebagai penyimpan nilai setiap tahun, tetapi juga mengungkapkan seberapa buruk kinerja pasar real estat sebagai media transaksi – bahkan lebih buruk daripada pasar otomotif.
Para penggemar emas dengan semangat mengklaim bahwa emas telah ada selama 5.000 tahun, menyebutnya sebagai alat penyimpanan nilai yang paling utama, tetapi hanya mencakup 1,78% dari pasar penyimpanan nilai. Ini menunjukkan bahwa begitu perannya sebagai media transaksi dicabut, ia menjadi sangat mudah untuk dimanipulasi. Emas memiliki nilai 16 triliun dolar, dan para penggemar emas mengklaim bahwa ia dapat menyimpan nilai dana sebesar 120 triliun dolar. Mereka sangat ingin menghasilkan uang besar, tetapi pasar tidak setuju, menganggap mata uang fiat yang cacat sepuluh kali lebih baik daripada batu yang berkilau dan tak bernyawa. Jadi, apakah emas adalah media transaksi yang lebih baik? Omzet transaksinya mencapai 54 triliun dolar per tahun, didorong oleh derivatif, penggunaan sebagai media transaksi adalah 3,5 kali lipat dari perannya sebagai penyimpanan nilai.
Mata uang mungkin tidak mendominasi dalam hal penyimpanan nilai aset, tetapi ia adalah media perdagangan terkemuka sejauh ini. Aset penyimpan nilai lainnya bahkan tidak bisa dibandingkan. Apa yang akan terjadi jika dolar (mata uang teratas) menjadi alat penyimpan nilai? Ini akan menghancurkan jaringan dolar, dan dengan masuknya jaringan aset non-Amerika untuk memenuhi permintaan, nilai aset non-Amerika akan meningkat. Seiring berjalannya waktu, aset penyimpan nilai mereka akan meningkat, sementara aset dolar akan anjlok. Total nilai mata uang global sekitar 120 triliun dolar, tetapi lihat volume perdagangan bank sentral teratas: satu sistem sekitar 1,182 triliun dolar, sistem lainnya sekitar 765 triliun dolar, sistem ketiga sekitar 145 triliun dolar, dan lainnya (sebagian) sekitar 500 triliun dolar (perkiraan konservatif karena data tidak lengkap). Oleh karena itu, meskipun penyimpanan nilai mencapai 120 triliun dolar, utilitas media perdagangan jaringan ini lebih dari 20 kali lipat, sekitar 2,5 triliun dolar. Jika kita memasukkan 2 miliar orang tanpa rekening bank, berapa nilai media perdagangan tersebut? Berapa banyak transaksi yang akan terjadi? Bagaimana jika transaksi mikro menjadi mungkin?
Di mana posisi Bitcoin di semua ini? Istilah umum mendorong para pemegang untuk tidak pernah menjual, mengklaim Bitcoin sebagai alat penyimpanan nilai. Namun, pasar menceritakan kisah yang berbeda. Pada tahun 2024, kapitalisasi pasar Bitcoin mencapai 2 triliun dolar AS, sementara nilai yang diperdagangkan di lapisan pertamanya mencapai 3,4 triliun dolar AS. Mengingat jaringan Lightning (meskipun angka pastinya masih sulit dipahami), jumlah totalnya mungkin mendekati 4 triliun dolar AS. Ini menunjukkan bahwa peran Bitcoin sebagai alat transaksi dua kali lipat dari fungsi penyimpanan nilainya. Lalu, apa yang akan terjadi jika narasi "selalu memegang" yang telah ada lama mulai memudar?
Karena ada cacat pada mata uang fiat, obligasi dan saham berpura-pura menjadi "alat" keuangan. Ini menciptakan pasar yang mencegah sebagian besar orang untuk melindungi kekayaan mereka, lebih jauh memecah fungsi penyimpanan nilai dari mata uang. Tapi seberapa inklusif alat ini? Atau apakah mereka hanya alat yang menyedot nilai dari medium transaksi fiat, mengarahkan nilai tersebut ke tangan individu yang berprivilege, miliarder, dan mereka yang membutuhkan penimbunan?
Di seluruh dunia, hanya 10-20% orang yang memiliki akses ke obligasi, terutama melalui pensiun atau dana investasi secara tidak langsung, bukan secara langsung. Untuk saham, 15-25% populasi dapat mengaksesnya. Ini berarti maksimal 80% manusia tidak memiliki alat ini untuk melindungi diri mereka, membuat mereka rentan terhadap eksploitasi. Memisahkan penyimpanan nilai dari media pertukaran akan membentuk dinamika antara pengeksploitasi dan yang dieksploitasi. Ini memperbesar efek tertentu: mereka yang dapat mencetak media pertukaran membeli aset penyimpanan nilai, yang meminggirkan 80% atau lebih orang. Ini adalah siklus umpan balik yang melemahkan sistem, memperbesar kesenjangan antara kaya dan miskin. Semakin banyak uang yang dicetak, semakin lemah fungsi penyimpanan nilai mata uang.
Bagian lain yang sangat penting dari seluruh sistem adalah biaya. Mengirim dolar melalui sistem perbankan memerlukan biaya, ini adalah sebuah layanan, tetapi ketika Anda ingin mengubah dari media transaksi menjadi alat penyimpanan nilai, berapa biayanya? Jauh lebih banyak. Ini menyebabkan begitu banyak gesekan di seluruh sistem dan membuat orang miskin tidak dapat menyimpan nilai mereka. Saat ini, media transaksi semakin banyak berubah menjadi media penarikan, bukan media transaksi. Ini juga mengapa kasus penyimpanan nilai lebih menarik dalam sistem fiat.
Bitcoin tidak berpura-pura menjadi uang seperti halnya yang lain; itu adalah mata uang buatan pertama yang tidak akan membusuk seperti es yang mencair dan tidak mendiskriminasi. Itu adalah uang bagi mereka yang memilihnya. Karena tidak ada mesin pencetak, tidak ada yang ingin menukarnya dengan penyimpanan nilai "lebih baik" — tidak ada yang kedua terbaik. Bahkan orang yang tidak memiliki Bitcoin dapat menggunakannya untuk membentuk kehidupan yang mereka inginkan. Mereka tidak lagi mengejar uang untuk menyimpan sesuatu, tetapi membangun apa pun yang dapat memperkaya hidup mereka di atas dasar Bitcoin.
Ide yang paling penting bukanlah menyimpan nilai, tetapi mentransfer nilai. Namun, untuk mentransfer nilai, Anda pertama-tama perlu menyimpan beberapa. Sekali lagi, untuk menyimpan beberapa, seseorang harus terlebih dahulu mentransfer beberapa dengan cara Anda. Itulah mengapa orang kaya lebih menyukai aset yang tidak akan menghilang seperti es yang mencair. Sementara itu, mereka yang baru memulai karir mereka lebih fokus pada mendapatkan nilai, daripada menyimpan sesuatu yang belum mereka miliki.
Mengapa kasus penyimpanan nilai menarik perhatian yang begitu besar? Salah satu alasannya mungkin adalah upaya yang terlibat. Dengan penyimpanan nilai, Anda dapat membeli dan menyimpan - tanpa perlu melakukan pekerjaan untuk meningkatkan hidup Anda. Dengan media pertukaran, Anda harus berusaha untuk meningkatkan tabungan Anda, meyakinkan orang lain untuk membayar barang atau jasa Anda dengan Bitcoin. Faktor lain: bagi kebanyakan orang, portofolio fiat mereka masih melebihi portofolio Bitcoin mereka. Hanya ketika Bitcoin melebihi kepemilikan fiat mereka, mereka akan mempertimbangkan untuk menggunakannya untuk meningkatkan hidup. Pergeseran ini tidak sulit bagi sebagian besar populasi yang kekurangan tabungan atau aset di dunia. Ini mungkin menjelaskan mengapa sistem saat ini menolak untuk membiarkan mereka keluar, tetapi malah mendorong ketergantungan melalui penyediaan penyimpanan Bitcoin - dengan satu bentuk ketergantungan untuk ditukar dengan bentuk ketergantungan lainnya.
Bahkan kaku juga terkait dengan kebutuhan akan lebih banyak media transaksi. Michael, kamu sangat mendukung kekakuan, tetapi jika Bitcoin tidak digunakan untuk menjangkau lebih banyak orang, kamu hanya menunda hal itu. Berbeda dengan kamu, Amerika tahu bahwa untuk menjadikan dolar sebagai mata uang cadangan dunia, mereka harus mendistribusikannya secara luas untuk mengunci efek jaringan. Mereka percaya jaringan adalah kunci kekakuan, dan karena biaya mencetak dan membagikan tagihan sangat rendah, itu mudah untuk diterapkan. Untuk Bitcoin, kelangkaan mutlaknya menuntut keseimbangan antara jumlah penyebaran dan penyimpanan. Namun, ini tidak berarti kamu tidak boleh menghabiskan uang sedikit pun.
Metafora menyimpan lemak di dalam tubuh adalah kunci untuk bertahan hidup dalam jangka panjang. Benar, tetapi itu mengabaikan kebutuhan akan pendapatan makanan yang stabil untuk mempertahankan hidup sebelum menyimpan lemak. Tanpa pendapatan, tidak ada yang bisa disimpan—jadi perdagangan adalah yang utama. Namun, bagi seseorang yang tidak khawatir tentang kelaparan, fokusnya beralih ke penyimpanan makanan untuk mencegah pembusukan. Saya selalu menekankan hal ini untuk menyoroti bias Anda terhadap penyimpanan nilai, yang dapat membengkokkan penilaian Anda dan menyesatkan orang lain.
Pada tahap perjalanan Bitcoin saya ini, saya yakin akan hal ini: mengejar uang akan merusak Anda. Bitcoin mengubah hal ini—itu menghentikan Anda dari mengejar uang tanpa henti, membuat Anda hidup dengan cara yang Anda inginkan. Apa yang terjadi ketika Anda memiliki cukup banyak hal yang Anda inginkan? Lalu apa? Dengan Bitcoin, ini sepenuhnya mungkin, setiap pengguna Bitcoin harus siap dengan jawaban untuk situasi ini. Namun, mengejar uang adalah sebuah lubang hitam yang tidak dapat Anda penuhi. Alkitab mengatakan bahwa cinta akan uang adalah akar dari segala kejahatan. Saya setuju, tetapi bagaimana itu berfungsi? Apa mekanismenya? Mengejar uang—menjadikannya sebagai prioritas utama, membuat hal-hal lain menjadi sekunder—adalah sebuah mekanisme.
Kamu bukan sedang membangun standar Bitcoin—kamu sedang mengumpulkan sekumpulan kartu. Seperti emas di masa lalu, kali ini
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenEconomist
· 6jam yang lalu
biarkan saya menjelaskan ini: kecepatan > penimbunan, teori moneter dasar mengatakan kepada kita btc perlu mengalir
Lihat AsliBalas0
DEXRobinHood
· 6jam yang lalu
Beli koin dan lari lebih enak. Jangan bicara jika tidak mengerti.
Bitcoin nilai dalam peredaran tidak dalam penimbunan fungsi Alat Tukar lebih diutamakan daripada penyimpanan nilai
Nilai sebenarnya dari Bitcoin terletak pada sirkulasi, bukan penimbunan
Michael Saylor, Anda dipaksa untuk menyadari bahwa semua aset penyimpanan nilai memiliki cacat, yang membuat Anda beralih ke satu-satunya aset yang tidak memiliki cacat. Namun, ini tidak berarti Anda acuh tak acuh terhadap situasi media perdagangan. Dari satu sudut pandang, pasar real estat sangat besar, tetapi dari sudut pandang lain, itu sangat menakutkan. Jika Anda menghadapi tekanan untuk mempertahankan daya beli miliaran dolar, maka properti memang merupakan pilihan yang baik.
Obsesi Anda terhadap penyimpanan nilai sepenuhnya menyimpang dari inti masalah. Aspek terpenting dari Bitcoin adalah sebagai media transaksi. Meskipun sistem moneter saat ini semakin cenderung memisahkan fungsi-fungsi moneter, itu tidak berarti seharusnya demikian. Saya memahami bahwa menyebut Bitcoin sebagai media transaksi dapat memicu kontroversi, pemegang koin lainnya mungkin akan berusaha menghentikan Bitcoin. Jika mereka memilih untuk bergabung daripada melawan, itu akan menjadi hasil yang ideal. Ini mungkin membuat semua miliarder yakin bahwa mereka dapat berinvestasi di dalamnya, tetapi hanya menggunakan Bitcoin sebagai penyimpanan nilai sebenarnya adalah serangan terhadapnya. Praktik ini akan mengubahnya menjadi emas digital 2.0, terjebak dalam kesulitan.
Tanpa media transaksi, tidak ada penyimpanan nilai! Media transaksi adalah yang utama. Anda harus menerima transaksi terlebih dahulu, sebelum bisa menyimpan Bitcoin. Jika penyimpanan nilai adalah fokus, bayangkan situasi di mana kunci privat Bitcoin hilang—Anda masih bisa menyimpannya dengan sempurna, tetapi tanpa fungsi media transaksi, pasar akan menghapus nilai nominalnya. Nilai ini ada karena dapat diperdagangkan, dan masih bisa digunakan sebagai media transaksi.
Tangki oksigen sangat penting untuk penyimpanan, tetapi bernapas jauh lebih penting. Penyimpanan nilai adalah sekunder, bergantung pada kemampuan untuk bertransaksi. Tanpa kemampuan bertransaksi, penyimpanan nilai menjadi tidak berarti. Michael, ketika aset senilai satu juta dolar Anda di Argentina menyusut 90%, Anda merasakannya secara langsung. Anda berusaha mempertahankan nilai, bukan karena tidak melihatnya datang, tetapi karena tidak bisa menggunakannya sebagai media transaksi. Memang, penyimpanan nilai yang buruk akan melemahkan media transaksi, tetapi mengapa yang terakhir lebih penting? Karena kemampuan bertransaksi adalah kunci untuk membuat Anda bereaksi.
Hingga saat ini, sebagian besar orang yang pernah berinteraksi dengan Bitcoin sudah familiar dengan grafik yang Anda promosikan. Anda mengklaim bahwa tidak ada ide yang lebih baik daripada penyimpanan nilai bersih sebesar 900 triliun dolar, lalu segera menyebut Bitcoin sebagai salah satu pasar dengan likuiditas tertinggi di dunia, beroperasi sepanjang waktu. Tebak apa? Likuiditas berarti media transaksi.
Mari kita analisis grafik ini, dimulai dari pasar real estat. Nilainya adalah 330 triliun dolar AS, tetapi sebagai media transaksi, hasilnya sangat buruk, dengan volume transaksi tahunan hanya 1,3 triliun dolar AS. Regulasi dan pajak membuat transaksi real estat menjadi lebih sulit. Meskipun demikian, karena ia lebih baik sebagai alat penyimpanan nilai lebih dari 100 kali lipat, para miliarder sangat menyukainya, semakin banyak yang mendominasi pasar dan mengecualikan generasi muda.
Pertumbuhan nilai properti tidak hanya berasal dari properti itu sendiri, tetapi juga dari hubungan dengan fasilitas publik di sekitarnya. Membangun jalan menuju properti tersebut akan meningkatkan nilainya. Menambah sebuah supermarket atau pom bensin, atau menghubungkannya ke jaringan listrik, nilai akan kembali meningkat. Jaringan menciptakan peluang untuk energi mengalir ke daerah tersebut, meningkatkan peluang untuk mengubah energi menjadi nilai ekonomi. Oleh karena itu, transaksi yang terjadi dalam jaringan adalah faktor yang meningkatkan nilai properti. Namun di sisi lain: jika Anda seorang miliarder dan setiap orang menginginkan sumber daya Anda, Anda tidak akan ingin membangun jaringan besar di sekitar rumah Anda. Anda akan mengutamakan privasi. Nilai properti mungkin akan menurun, tetapi tujuannya akan beralih ke meningkatkan biaya orang lain untuk mengakses Anda, sehingga mengurangi peluang untuk diserang.
Pasar obligasi sebagai alat penyimpanan nilai, memiliki nilai mencapai 300 triliun dolar AS, dengan volume perdagangan tahunan mencapai 140 triliun dolar AS, dan obligasi baru yang diterbitkan mencapai 25 triliun dolar AS. Ini berarti, nilai sebagai media pertukaran setiap tahun sekitar 50% dari total nilainya. Dari sudut pandang ini, ia lebih baik daripada properti, tetapi angka-angka tersebut masih menunjukkan bahwa orang-orang terutama menggunakannya sebagai alat penyimpanan nilai.
Nilai pasar saham adalah 1,15 triliun dolar AS, dengan volume perdagangan sekitar 1,75 triliun dolar AS. Ini menunjukkan bahwa keunggulannya sebagai media perdagangan lebih besar daripada fungsi penyimpanan nilai. Mengambil contoh saham suatu perusahaan—Anda lebih memahami tentangnya daripada siapa pun. Tahun lalu, berapa banyak nilai yang disimpannya, dan berapa banyak nilai yang diperdagangkan melalui itu?
Volume transaksi tahunan di industri seni sangat kecil, bahkan tidak terlihat di grafik. Sementara itu, volume transaksi tahunan di industri otomotif dan barang koleksi mendekati 4 triliun dolar. Ini menekankan bahwa mereka sebagian besar dianggap sebagai penyimpan nilai setiap tahun, tetapi juga mengungkapkan seberapa buruk kinerja pasar real estat sebagai media transaksi – bahkan lebih buruk daripada pasar otomotif.
Para penggemar emas dengan semangat mengklaim bahwa emas telah ada selama 5.000 tahun, menyebutnya sebagai alat penyimpanan nilai yang paling utama, tetapi hanya mencakup 1,78% dari pasar penyimpanan nilai. Ini menunjukkan bahwa begitu perannya sebagai media transaksi dicabut, ia menjadi sangat mudah untuk dimanipulasi. Emas memiliki nilai 16 triliun dolar, dan para penggemar emas mengklaim bahwa ia dapat menyimpan nilai dana sebesar 120 triliun dolar. Mereka sangat ingin menghasilkan uang besar, tetapi pasar tidak setuju, menganggap mata uang fiat yang cacat sepuluh kali lebih baik daripada batu yang berkilau dan tak bernyawa. Jadi, apakah emas adalah media transaksi yang lebih baik? Omzet transaksinya mencapai 54 triliun dolar per tahun, didorong oleh derivatif, penggunaan sebagai media transaksi adalah 3,5 kali lipat dari perannya sebagai penyimpanan nilai.
Mata uang mungkin tidak mendominasi dalam hal penyimpanan nilai aset, tetapi ia adalah media perdagangan terkemuka sejauh ini. Aset penyimpan nilai lainnya bahkan tidak bisa dibandingkan. Apa yang akan terjadi jika dolar (mata uang teratas) menjadi alat penyimpan nilai? Ini akan menghancurkan jaringan dolar, dan dengan masuknya jaringan aset non-Amerika untuk memenuhi permintaan, nilai aset non-Amerika akan meningkat. Seiring berjalannya waktu, aset penyimpan nilai mereka akan meningkat, sementara aset dolar akan anjlok. Total nilai mata uang global sekitar 120 triliun dolar, tetapi lihat volume perdagangan bank sentral teratas: satu sistem sekitar 1,182 triliun dolar, sistem lainnya sekitar 765 triliun dolar, sistem ketiga sekitar 145 triliun dolar, dan lainnya (sebagian) sekitar 500 triliun dolar (perkiraan konservatif karena data tidak lengkap). Oleh karena itu, meskipun penyimpanan nilai mencapai 120 triliun dolar, utilitas media perdagangan jaringan ini lebih dari 20 kali lipat, sekitar 2,5 triliun dolar. Jika kita memasukkan 2 miliar orang tanpa rekening bank, berapa nilai media perdagangan tersebut? Berapa banyak transaksi yang akan terjadi? Bagaimana jika transaksi mikro menjadi mungkin?
Di mana posisi Bitcoin di semua ini? Istilah umum mendorong para pemegang untuk tidak pernah menjual, mengklaim Bitcoin sebagai alat penyimpanan nilai. Namun, pasar menceritakan kisah yang berbeda. Pada tahun 2024, kapitalisasi pasar Bitcoin mencapai 2 triliun dolar AS, sementara nilai yang diperdagangkan di lapisan pertamanya mencapai 3,4 triliun dolar AS. Mengingat jaringan Lightning (meskipun angka pastinya masih sulit dipahami), jumlah totalnya mungkin mendekati 4 triliun dolar AS. Ini menunjukkan bahwa peran Bitcoin sebagai alat transaksi dua kali lipat dari fungsi penyimpanan nilainya. Lalu, apa yang akan terjadi jika narasi "selalu memegang" yang telah ada lama mulai memudar?
Karena ada cacat pada mata uang fiat, obligasi dan saham berpura-pura menjadi "alat" keuangan. Ini menciptakan pasar yang mencegah sebagian besar orang untuk melindungi kekayaan mereka, lebih jauh memecah fungsi penyimpanan nilai dari mata uang. Tapi seberapa inklusif alat ini? Atau apakah mereka hanya alat yang menyedot nilai dari medium transaksi fiat, mengarahkan nilai tersebut ke tangan individu yang berprivilege, miliarder, dan mereka yang membutuhkan penimbunan?
Di seluruh dunia, hanya 10-20% orang yang memiliki akses ke obligasi, terutama melalui pensiun atau dana investasi secara tidak langsung, bukan secara langsung. Untuk saham, 15-25% populasi dapat mengaksesnya. Ini berarti maksimal 80% manusia tidak memiliki alat ini untuk melindungi diri mereka, membuat mereka rentan terhadap eksploitasi. Memisahkan penyimpanan nilai dari media pertukaran akan membentuk dinamika antara pengeksploitasi dan yang dieksploitasi. Ini memperbesar efek tertentu: mereka yang dapat mencetak media pertukaran membeli aset penyimpanan nilai, yang meminggirkan 80% atau lebih orang. Ini adalah siklus umpan balik yang melemahkan sistem, memperbesar kesenjangan antara kaya dan miskin. Semakin banyak uang yang dicetak, semakin lemah fungsi penyimpanan nilai mata uang.
Bagian lain yang sangat penting dari seluruh sistem adalah biaya. Mengirim dolar melalui sistem perbankan memerlukan biaya, ini adalah sebuah layanan, tetapi ketika Anda ingin mengubah dari media transaksi menjadi alat penyimpanan nilai, berapa biayanya? Jauh lebih banyak. Ini menyebabkan begitu banyak gesekan di seluruh sistem dan membuat orang miskin tidak dapat menyimpan nilai mereka. Saat ini, media transaksi semakin banyak berubah menjadi media penarikan, bukan media transaksi. Ini juga mengapa kasus penyimpanan nilai lebih menarik dalam sistem fiat.
Bitcoin tidak berpura-pura menjadi uang seperti halnya yang lain; itu adalah mata uang buatan pertama yang tidak akan membusuk seperti es yang mencair dan tidak mendiskriminasi. Itu adalah uang bagi mereka yang memilihnya. Karena tidak ada mesin pencetak, tidak ada yang ingin menukarnya dengan penyimpanan nilai "lebih baik" — tidak ada yang kedua terbaik. Bahkan orang yang tidak memiliki Bitcoin dapat menggunakannya untuk membentuk kehidupan yang mereka inginkan. Mereka tidak lagi mengejar uang untuk menyimpan sesuatu, tetapi membangun apa pun yang dapat memperkaya hidup mereka di atas dasar Bitcoin.
Ide yang paling penting bukanlah menyimpan nilai, tetapi mentransfer nilai. Namun, untuk mentransfer nilai, Anda pertama-tama perlu menyimpan beberapa. Sekali lagi, untuk menyimpan beberapa, seseorang harus terlebih dahulu mentransfer beberapa dengan cara Anda. Itulah mengapa orang kaya lebih menyukai aset yang tidak akan menghilang seperti es yang mencair. Sementara itu, mereka yang baru memulai karir mereka lebih fokus pada mendapatkan nilai, daripada menyimpan sesuatu yang belum mereka miliki.
Mengapa kasus penyimpanan nilai menarik perhatian yang begitu besar? Salah satu alasannya mungkin adalah upaya yang terlibat. Dengan penyimpanan nilai, Anda dapat membeli dan menyimpan - tanpa perlu melakukan pekerjaan untuk meningkatkan hidup Anda. Dengan media pertukaran, Anda harus berusaha untuk meningkatkan tabungan Anda, meyakinkan orang lain untuk membayar barang atau jasa Anda dengan Bitcoin. Faktor lain: bagi kebanyakan orang, portofolio fiat mereka masih melebihi portofolio Bitcoin mereka. Hanya ketika Bitcoin melebihi kepemilikan fiat mereka, mereka akan mempertimbangkan untuk menggunakannya untuk meningkatkan hidup. Pergeseran ini tidak sulit bagi sebagian besar populasi yang kekurangan tabungan atau aset di dunia. Ini mungkin menjelaskan mengapa sistem saat ini menolak untuk membiarkan mereka keluar, tetapi malah mendorong ketergantungan melalui penyediaan penyimpanan Bitcoin - dengan satu bentuk ketergantungan untuk ditukar dengan bentuk ketergantungan lainnya.
Bahkan kaku juga terkait dengan kebutuhan akan lebih banyak media transaksi. Michael, kamu sangat mendukung kekakuan, tetapi jika Bitcoin tidak digunakan untuk menjangkau lebih banyak orang, kamu hanya menunda hal itu. Berbeda dengan kamu, Amerika tahu bahwa untuk menjadikan dolar sebagai mata uang cadangan dunia, mereka harus mendistribusikannya secara luas untuk mengunci efek jaringan. Mereka percaya jaringan adalah kunci kekakuan, dan karena biaya mencetak dan membagikan tagihan sangat rendah, itu mudah untuk diterapkan. Untuk Bitcoin, kelangkaan mutlaknya menuntut keseimbangan antara jumlah penyebaran dan penyimpanan. Namun, ini tidak berarti kamu tidak boleh menghabiskan uang sedikit pun.
Metafora menyimpan lemak di dalam tubuh adalah kunci untuk bertahan hidup dalam jangka panjang. Benar, tetapi itu mengabaikan kebutuhan akan pendapatan makanan yang stabil untuk mempertahankan hidup sebelum menyimpan lemak. Tanpa pendapatan, tidak ada yang bisa disimpan—jadi perdagangan adalah yang utama. Namun, bagi seseorang yang tidak khawatir tentang kelaparan, fokusnya beralih ke penyimpanan makanan untuk mencegah pembusukan. Saya selalu menekankan hal ini untuk menyoroti bias Anda terhadap penyimpanan nilai, yang dapat membengkokkan penilaian Anda dan menyesatkan orang lain.
Pada tahap perjalanan Bitcoin saya ini, saya yakin akan hal ini: mengejar uang akan merusak Anda. Bitcoin mengubah hal ini—itu menghentikan Anda dari mengejar uang tanpa henti, membuat Anda hidup dengan cara yang Anda inginkan. Apa yang terjadi ketika Anda memiliki cukup banyak hal yang Anda inginkan? Lalu apa? Dengan Bitcoin, ini sepenuhnya mungkin, setiap pengguna Bitcoin harus siap dengan jawaban untuk situasi ini. Namun, mengejar uang adalah sebuah lubang hitam yang tidak dapat Anda penuhi. Alkitab mengatakan bahwa cinta akan uang adalah akar dari segala kejahatan. Saya setuju, tetapi bagaimana itu berfungsi? Apa mekanismenya? Mengejar uang—menjadikannya sebagai prioritas utama, membuat hal-hal lain menjadi sekunder—adalah sebuah mekanisme.
Kamu bukan sedang membangun standar Bitcoin—kamu sedang mengumpulkan sekumpulan kartu. Seperti emas di masa lalu, kali ini