Peta Jalan ICM Solana: Sebuah Pertunjukan Tiruan Terhadap Hyperliquid
Baru-baru ini, para pemangku kepentingan penting dalam ekosistem Solana secara bersama-sama meluncurkan peta jalan teknologi yang berjudul "Internet Capital Markets ( Internet Capital Markets, ICM )". Inti dari peta jalan ini adalah "Application Controlled Execution ( ACE )", yang bertujuan untuk memberikan aplikasi di blockchain hak urutan perdagangan mandiri dalam rentang milidetik, menciptakan "Wall Street di blockchain" yang terdesentralisasi.
Meskipun peta jalan tidak secara langsung menyebutkan Hyperliquid, desainnya hampir di setiap bagian ditujukan untuk keuntungan Hyperliquid. Ini seperti Solana yang mengatakan: "Apa yang dimiliki Hyperliquid, kami juga harus memilikinya, dan kami harus melakukannya dengan lebih baik!"
Hyperliquid sebagai pemimpin pasar kontrak perpetual on-chain, pernah mencatatkan volume perdagangan yang mencapai sekitar 65% dari seluruh pasar perpetual terdesentralisasi. Menghadapi pesaing yang begitu kuat, Solana jelas tidak ingin tertinggal, meluncurkan peta jalan ICM untuk melawan.
Artikel ini akan menganalisis secara mendalam konten dari "pertunjukan tiruan" ini, dan membahas apakah Solana benar-benar dapat mengejar atau bahkan melampaui Hyperliquid.
Latar Belakang dan Isi ICM
Pengendali
Para pemain besar di ekosistem Solana yang terlibat dalam penyusunan peta jalan ICM:
Solana Foundation/Labs: bertanggung jawab untuk koordinasi keseluruhan dan pengembangan protokol inti
Anza: Perusahaan pengembang yang didirikan oleh mantan anggota Solana Labs, bertanggung jawab atas pengembangan teknologi inti.
Jito Labs: Penyedia infrastruktur MEV di Solana
Multicoin Capital: lembaga investasi kripto terkenal, pendukung awal Solana
DoubleZero: Tim yang fokus pada percepatan komunikasi jaringan
Drift: Proyek DEX kontrak berkelanjutan terdepan di Solana
masalah inti
Peta jalan ICM berfokus pada perbaikan struktur mikro pasar, yang terutama mengatasi masalah bahwa mekanisme perdagangan on-chain saat ini kurang ramah bagi pembuat pasar. Saat ini, Taker yang aktif memulai perdagangan sering kali memiliki keuntungan, sementara Market Maker yang menunggu pesanan untuk dieksekusi berada dalam posisi yang tidak menguntungkan. Hal ini menyebabkan pembuat pasar harus memperlebar selisih harga beli dan jual atau mengurangi jumlah pesanan yang tertunda, yang pada akhirnya mempengaruhi likuiditas seluruh pasar.
Strategi tiga langkah ICM
Jangka pendek (1-3 bulan):
Mengoptimalkan pengalaman transaksi on-chain yang ada
Meluncurkan modul Block Assembly Marketplace (BAM) dari Jito Labs
Tim Anza mengoptimalkan tingkat keberhasilan "Masuk ke Slot yang Sama"
Jangka Menengah (3-9 Bulan):
Menerapkan jaringan serat optik khusus DoubleZero
Meluncurkan protokol konsensus Alpenglow
Mengembangkan Eksekusi Program Asinkron ( Asynchronous Program Execution, APE )
Jangka panjang (9-30 bulan):
Mewujudkan pemblokiran paralel ganda (Multiple Concurrent Leaders, MCL)
Mewujudkan eksekusi aplikasi yang dapat dikendalikan secara asli ( Application Controlled Execution, fungsi ACE )
Konsep ACE mendelegasikan hak urutan transaksi kepada aplikasi di masing-masing rantai, dengan aplikasi sendiri yang menentukan bagaimana transaksi terkait diurutkan dan dieksekusi. Misalnya:
Penyisipan pembaruan harga Oracle
Prioritas pembatalan pesanan
Lelang di belakang tim
BAM JITO: skema transisi
Sebelum resmi diluncurkan di ACE, Jito Labs meluncurkan Block Assembly Marketplace (BAM) sebagai solusi transisi. Alur kerja BAM:
Pengguna mengirimkan transaksi ke node yang menjalankan perangkat lunak BAM
Node BAM mengumpulkan transaksi dan menjalankan plugin untuk mengurutkan ulang paket transaksi
Bundle transaksi yang telah diurutkan dikirim ke Pemimpin Solana untuk dibundel dan disimpan di blockchain.
belajar dari HYPERLIQUID
Hyperliquid sebagai rantai khusus, secara alami melayani DEX, aturan rantainya lebih mengarah pada penyedia likuiditas, telah mewujudkan beberapa desain perlindungan untuk pembuat pasar:
Pihak yang memesan sebelumnya dilindungi
Jaminan Harga Terbaru
Perlindungan Transaksi Sendiri
ACE/BAM Solana tidak diragukan lagi "mempelajari" dari Hyperliquid, mencoba untuk meniru efek ini dengan rantai umum dan plugin modular.
Meniru Dua: Finalitas Instan
perbandingan konsensus saat ini
Solana saat ini menggunakan Tower BFT, di mana konfirmasi dan finalitas bersifat probabilistik dan bertahap. Sementara Hyperliquid yang mengembangkan sendiri HyperBFT telah mencapai "finalitas instan", dengan rata-rata keterlambatan konfirmasi sekitar 0,2 detik.
ALPENGLOW mencapai finalitas instan
Alpenglow adalah protokol konsensus baru yang sedang disiapkan oleh Solana, dengan tujuan untuk mempercepat konfirmasi akhir blok menjadi sekitar 150ms. Protokol ini menggunakan sistem pemungutan suara ganda:
Jalur Cepat: 80% persetujuan hak langsung dikonfirmasi
Saluran lambat: 60% pemegang hak setuju untuk memulai putaran pemungutan suara kedua
biaya dan strategi dari finalitas instan
Untuk mencapai finalitas milisekon di bawah desentralisasi yang tinggi, Solana mengambil langkah-langkah berikut:
Komponen Rotor menggantikan Turbine, menggunakan mode "relay satu lompatan"
Jaringan DoubleZero menyediakan komunikasi dengan latensi rendah
Mengoptimalkan mekanisme evaluasi kinerja komunikasi node
Meniru Tiga: Jalur Eksekusi Asinkron
saluran asinkron HYPERLIQUID
Hyperliquid memisahkan alur kerja menjadi dua jalur paralel: "pengurutan (konsensus)" dan "eksekusi", memanfaatkan kinerja CPU multi-core secara penuh.
Rencana APE ICM
eksekusi
Kompleksitas kode yang ekstrem
Peningkatan persyaratan perangkat keras
Penanganan skenario terburuk
Kesulitan dalam pengembangan dan audit
Apakah pertunjukan tiruan ini akan berhasil?
tingkat kesulitan teknis meningkat secara eksponensial
Solana harus mencapai tingkat Hyperliquid sambil mempertahankan universalitas rantai publik yang umum dan tingkat desentralisasi, kesulitan teknis meningkat secara eksponensial.
kontradiksi desentralisasi VS efisiensi
Solana sebagai blockchain publik, proses upgrade relatif lambat dan konservatif. Perubahan yang direncanakan dalam peta jalan ICM melibatkan penggantian algoritma konsensus inti, pengenalan eksekusi paralel yang sepenuhnya baru, yang memiliki kesulitan dan risiko yang hanya lebih tinggi.
melampaui persaingan teknologi
Keberhasilan Hyperliquid tidak hanya terletak pada teknologinya, tetapi juga mencakup keunggulannya dalam operasional dan ekosistem:
Desain ekonomi token lebih menguntungkan bagi pengguna
Inovasi produk terus bermunculan, memenuhi kebutuhan perdagangan yang beragam
Dibandingkan dengan itu, jalur DEX Solana belum memiliki keunggulan yang jelas dalam desain produk dan mekanisme insentif.
Kesimpulan: Meniru itu mudah, melampaui itu sulit
Peta jalan ICM Solana menunjukkan tekadnya untuk mengejar ketertinggalan. Namun, meniru itu mudah, melampaui itu sulit. Untuk berhasil dalam pertunjukan tiruan ini, Solana perlu berusaha secara menyeluruh dalam pengembangan teknologi, kolaborasi ekosistem, dan strategi pasar.
Dalam jangka pendek, Solana mungkin dapat meningkatkan pengalaman transaksi di blockchain melalui BAM dan lainnya, tetapi untuk benar-benar menggoyang posisi terdepan Hyperliquid, mungkin masih diperlukan lebih banyak waktu dan inovasi.
Peta jalan ICM menggambarkan masa depan yang menjanjikan, tetapi apakah "menyalip di tikungan" dapat tercapai, masih perlu diuji oleh waktu. Bagaimanapun, persaingan ini diharapkan dapat memberikan pengalaman transaksi on-chain yang lebih baik bagi pengguna, yang merupakan dorongan positif bagi seluruh industri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RektButStillHere
· 23jam yang lalu
sol terburu-buru
Lihat AsliBalas0
ShamedApeSeller
· 23jam yang lalu
sol yang lemah dan tidak berpengalaman, hanya tahu meniru orang lain!
Lihat AsliBalas0
FOMOmonster
· 23jam yang lalu
Siapa pun bisa menyalin, kenapa tidak melakukannya lebih awal?
Solana ICM roadmap mengarah pada peningkatan persaingan perdagangan on-chain Hyperliquid
Peta Jalan ICM Solana: Sebuah Pertunjukan Tiruan Terhadap Hyperliquid
Baru-baru ini, para pemangku kepentingan penting dalam ekosistem Solana secara bersama-sama meluncurkan peta jalan teknologi yang berjudul "Internet Capital Markets ( Internet Capital Markets, ICM )". Inti dari peta jalan ini adalah "Application Controlled Execution ( ACE )", yang bertujuan untuk memberikan aplikasi di blockchain hak urutan perdagangan mandiri dalam rentang milidetik, menciptakan "Wall Street di blockchain" yang terdesentralisasi.
Meskipun peta jalan tidak secara langsung menyebutkan Hyperliquid, desainnya hampir di setiap bagian ditujukan untuk keuntungan Hyperliquid. Ini seperti Solana yang mengatakan: "Apa yang dimiliki Hyperliquid, kami juga harus memilikinya, dan kami harus melakukannya dengan lebih baik!"
Hyperliquid sebagai pemimpin pasar kontrak perpetual on-chain, pernah mencatatkan volume perdagangan yang mencapai sekitar 65% dari seluruh pasar perpetual terdesentralisasi. Menghadapi pesaing yang begitu kuat, Solana jelas tidak ingin tertinggal, meluncurkan peta jalan ICM untuk melawan.
Artikel ini akan menganalisis secara mendalam konten dari "pertunjukan tiruan" ini, dan membahas apakah Solana benar-benar dapat mengejar atau bahkan melampaui Hyperliquid.
Latar Belakang dan Isi ICM
Pengendali
Para pemain besar di ekosistem Solana yang terlibat dalam penyusunan peta jalan ICM:
masalah inti
Peta jalan ICM berfokus pada perbaikan struktur mikro pasar, yang terutama mengatasi masalah bahwa mekanisme perdagangan on-chain saat ini kurang ramah bagi pembuat pasar. Saat ini, Taker yang aktif memulai perdagangan sering kali memiliki keuntungan, sementara Market Maker yang menunggu pesanan untuk dieksekusi berada dalam posisi yang tidak menguntungkan. Hal ini menyebabkan pembuat pasar harus memperlebar selisih harga beli dan jual atau mengurangi jumlah pesanan yang tertunda, yang pada akhirnya mempengaruhi likuiditas seluruh pasar.
Strategi tiga langkah ICM
Jangka pendek (1-3 bulan):
Jangka Menengah (3-9 Bulan):
Jangka panjang (9-30 bulan):
Tiru Satu: Mekanisme Urutan Perdagangan
Solusi ultimate ICM: aplikasi eksekusi terkontrol (ACE)
Konsep ACE mendelegasikan hak urutan transaksi kepada aplikasi di masing-masing rantai, dengan aplikasi sendiri yang menentukan bagaimana transaksi terkait diurutkan dan dieksekusi. Misalnya:
BAM JITO: skema transisi
Sebelum resmi diluncurkan di ACE, Jito Labs meluncurkan Block Assembly Marketplace (BAM) sebagai solusi transisi. Alur kerja BAM:
belajar dari HYPERLIQUID
Hyperliquid sebagai rantai khusus, secara alami melayani DEX, aturan rantainya lebih mengarah pada penyedia likuiditas, telah mewujudkan beberapa desain perlindungan untuk pembuat pasar:
ACE/BAM Solana tidak diragukan lagi "mempelajari" dari Hyperliquid, mencoba untuk meniru efek ini dengan rantai umum dan plugin modular.
Meniru Dua: Finalitas Instan
perbandingan konsensus saat ini
Solana saat ini menggunakan Tower BFT, di mana konfirmasi dan finalitas bersifat probabilistik dan bertahap. Sementara Hyperliquid yang mengembangkan sendiri HyperBFT telah mencapai "finalitas instan", dengan rata-rata keterlambatan konfirmasi sekitar 0,2 detik.
ALPENGLOW mencapai finalitas instan
Alpenglow adalah protokol konsensus baru yang sedang disiapkan oleh Solana, dengan tujuan untuk mempercepat konfirmasi akhir blok menjadi sekitar 150ms. Protokol ini menggunakan sistem pemungutan suara ganda:
biaya dan strategi dari finalitas instan
Untuk mencapai finalitas milisekon di bawah desentralisasi yang tinggi, Solana mengambil langkah-langkah berikut:
Meniru Tiga: Jalur Eksekusi Asinkron
saluran asinkron HYPERLIQUID
Hyperliquid memisahkan alur kerja menjadi dua jalur paralel: "pengurutan (konsensus)" dan "eksekusi", memanfaatkan kinerja CPU multi-core secara penuh.
Rencana APE ICM
eksekusi
Apakah pertunjukan tiruan ini akan berhasil?
tingkat kesulitan teknis meningkat secara eksponensial
Solana harus mencapai tingkat Hyperliquid sambil mempertahankan universalitas rantai publik yang umum dan tingkat desentralisasi, kesulitan teknis meningkat secara eksponensial.
kontradiksi desentralisasi VS efisiensi
Solana sebagai blockchain publik, proses upgrade relatif lambat dan konservatif. Perubahan yang direncanakan dalam peta jalan ICM melibatkan penggantian algoritma konsensus inti, pengenalan eksekusi paralel yang sepenuhnya baru, yang memiliki kesulitan dan risiko yang hanya lebih tinggi.
melampaui persaingan teknologi
Keberhasilan Hyperliquid tidak hanya terletak pada teknologinya, tetapi juga mencakup keunggulannya dalam operasional dan ekosistem:
Dibandingkan dengan itu, jalur DEX Solana belum memiliki keunggulan yang jelas dalam desain produk dan mekanisme insentif.
Kesimpulan: Meniru itu mudah, melampaui itu sulit
Peta jalan ICM Solana menunjukkan tekadnya untuk mengejar ketertinggalan. Namun, meniru itu mudah, melampaui itu sulit. Untuk berhasil dalam pertunjukan tiruan ini, Solana perlu berusaha secara menyeluruh dalam pengembangan teknologi, kolaborasi ekosistem, dan strategi pasar.
Dalam jangka pendek, Solana mungkin dapat meningkatkan pengalaman transaksi di blockchain melalui BAM dan lainnya, tetapi untuk benar-benar menggoyang posisi terdepan Hyperliquid, mungkin masih diperlukan lebih banyak waktu dan inovasi.
Peta jalan ICM menggambarkan masa depan yang menjanjikan, tetapi apakah "menyalip di tikungan" dapat tercapai, masih perlu diuji oleh waktu. Bagaimanapun, persaingan ini diharapkan dapat memberikan pengalaman transaksi on-chain yang lebih baik bagi pengguna, yang merupakan dorongan positif bagi seluruh industri.