Perang Tak Terbatas Blur dan OpenSea: Sebuah Pengejaran Hidup dan Mati Seputar Likuiditas NFT
Paruh kedua tahun 2022, pasar NFT mengalami musim dingin. Dengan Otherdeed for Otherside kehabisan likuiditas terakhirnya, semangat spekulasi NFT secara resmi dinyatakan hancur.
Blur sebagai platform perdagangan NFT yang unggul, ekspektasi penerbitan tokennya membawa beberapa peningkatan ke pasar. Ketika $BLUR secara resmi diterbitkan, keuntungan airdrop yang besar bahkan menyuntikkan banyak likuiditas ke pasar.
Dari data perdagangan NFT, dapat disimpulkan hal-hal berikut:
Platform perdagangan NFT komprehensif ( utama adalah PFP ) yang telah sepenuhnya melampaui platform NFT seni.
Volume perdagangan Blur sudah melebihi OpenSea sebelum airdrop pada 15 Februari.
Pasar NFT telah kembali ke rasionalitas di kuartal pertama 2023 setelah mengalami spekulasi dan kekecewaan pada tahun 2022.
NFT mengandung dua atribut, yaitu konsistensi dan non-konsistensi. NFT seri PFP lebih cocok sebagai identitas online dibandingkan dengan karya seni NFT tunggal, ini menjelaskan mengapa PFP lebih penting di bidang NFT. Konsistensi PFP membentuk kesamaan yang memadatkan komunitas, sementara non-konsistensi menciptakan kelangkaan. Konsistensi adalah dasar nilai PFP, sedangkan non-konsistensi menghasilkan nilai sosial.
Masalah royalti NFT dapat diinterpretasikan dari sudut pandang konsistensi dan ketidakkonsistenan. NFT karya seni cocok untuk royalti tinggi, sementara PFP membutuhkan likuiditas yang lebih baik untuk menangkap nilai komunitas, sehingga tidak cocok untuk royalti tinggi. Persaingan antara Blur dan OpenSea pada akhirnya menyebabkan penurunan royalti PFP.
Platform perdagangan NFT dapat dibagi menjadi tiga kategori: perdagangan buku pesanan, penyedia likuiditas otomatis (AMM), dan agregator. Saat ini, jalur agregator relatif menyusut, dengan persaingan utama terkonsentrasi antara buku pesanan dan AMM.
Blur berhasil meningkatkan volume perdagangan dengan mengoptimalkan pengalaman perdagangan dan skema insentif likuiditas dua arah. Namun, mekanisme BID-nya masih memiliki masalah seperti kurangnya inersia, dan di masa depan dapat mempertimbangkan untuk mengadopsi desain LP Uniswap.
OpenSea terpaksa mengambil langkah nol biaya untuk menghadapi Blur, tetapi hasilnya terbatas. Kedua platform terjebak dalam "balapan tebing", siapa yang kehabisan dana terlebih dahulu akan keluar. Persaingan ini juga menekan ruang hidup platform perdagangan level kedua lainnya.
Sudoswap di jalur AMM meskipun inovatif, tetapi kesalahan strategi airdrop mengakibatkan pengembangan proyek terhambat. Mungkin ke depan, penggabungan CLOB dan AMM akan menjadi arah yang baik.
Meskipun Blur masih memiliki banyak kekurangan, harga token $BLUR juga tidak bagus, tetapi upayanya untuk meningkatkan likuiditas pasar NFT menjadikannya posisi ekosistem yang penting. Berdasarkan likuiditas yang cukup, NFTfi diharapkan dapat memasuki fase perkembangan baru. Persaingan antara Blur dan OpenSea hanyalah permulaan dari perang tanpa akhir NFTfi, dan bidang ini layak untuk terus diperhatikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
5 Suka
Hadiah
5
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OnChainDetective
· 10jam yang lalu
hmm... data menunjukkan lonjakan volume blur mencurigakan berkorelasi dengan pola wash trading
Blur vs OpenSea: Situasi terbaru dan prospek masa depan dalam persaingan likuiditas pasar NFT
Perang Tak Terbatas Blur dan OpenSea: Sebuah Pengejaran Hidup dan Mati Seputar Likuiditas NFT
Paruh kedua tahun 2022, pasar NFT mengalami musim dingin. Dengan Otherdeed for Otherside kehabisan likuiditas terakhirnya, semangat spekulasi NFT secara resmi dinyatakan hancur.
Blur sebagai platform perdagangan NFT yang unggul, ekspektasi penerbitan tokennya membawa beberapa peningkatan ke pasar. Ketika $BLUR secara resmi diterbitkan, keuntungan airdrop yang besar bahkan menyuntikkan banyak likuiditas ke pasar.
Dari data perdagangan NFT, dapat disimpulkan hal-hal berikut:
Platform perdagangan NFT komprehensif ( utama adalah PFP ) yang telah sepenuhnya melampaui platform NFT seni.
Volume perdagangan Blur sudah melebihi OpenSea sebelum airdrop pada 15 Februari.
Pasar NFT telah kembali ke rasionalitas di kuartal pertama 2023 setelah mengalami spekulasi dan kekecewaan pada tahun 2022.
NFT mengandung dua atribut, yaitu konsistensi dan non-konsistensi. NFT seri PFP lebih cocok sebagai identitas online dibandingkan dengan karya seni NFT tunggal, ini menjelaskan mengapa PFP lebih penting di bidang NFT. Konsistensi PFP membentuk kesamaan yang memadatkan komunitas, sementara non-konsistensi menciptakan kelangkaan. Konsistensi adalah dasar nilai PFP, sedangkan non-konsistensi menghasilkan nilai sosial.
Masalah royalti NFT dapat diinterpretasikan dari sudut pandang konsistensi dan ketidakkonsistenan. NFT karya seni cocok untuk royalti tinggi, sementara PFP membutuhkan likuiditas yang lebih baik untuk menangkap nilai komunitas, sehingga tidak cocok untuk royalti tinggi. Persaingan antara Blur dan OpenSea pada akhirnya menyebabkan penurunan royalti PFP.
Platform perdagangan NFT dapat dibagi menjadi tiga kategori: perdagangan buku pesanan, penyedia likuiditas otomatis (AMM), dan agregator. Saat ini, jalur agregator relatif menyusut, dengan persaingan utama terkonsentrasi antara buku pesanan dan AMM.
Blur berhasil meningkatkan volume perdagangan dengan mengoptimalkan pengalaman perdagangan dan skema insentif likuiditas dua arah. Namun, mekanisme BID-nya masih memiliki masalah seperti kurangnya inersia, dan di masa depan dapat mempertimbangkan untuk mengadopsi desain LP Uniswap.
OpenSea terpaksa mengambil langkah nol biaya untuk menghadapi Blur, tetapi hasilnya terbatas. Kedua platform terjebak dalam "balapan tebing", siapa yang kehabisan dana terlebih dahulu akan keluar. Persaingan ini juga menekan ruang hidup platform perdagangan level kedua lainnya.
Sudoswap di jalur AMM meskipun inovatif, tetapi kesalahan strategi airdrop mengakibatkan pengembangan proyek terhambat. Mungkin ke depan, penggabungan CLOB dan AMM akan menjadi arah yang baik.
Meskipun Blur masih memiliki banyak kekurangan, harga token $BLUR juga tidak bagus, tetapi upayanya untuk meningkatkan likuiditas pasar NFT menjadikannya posisi ekosistem yang penting. Berdasarkan likuiditas yang cukup, NFTfi diharapkan dapat memasuki fase perkembangan baru. Persaingan antara Blur dan OpenSea hanyalah permulaan dari perang tanpa akhir NFTfi, dan bidang ini layak untuk terus diperhatikan.