Web3 Hong Kong Carnival Observasi: Status Industri dan Arah Masa Depan

Acara Web3 Carnival di Hong Kong baru-baru ini berakhir, dengan suasana keseluruhan yang cukup sepi. Dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya, jumlah peserta yang hadir jelas berkurang, sebagian besar merupakan pihak proyek yang sudah dikenal, area VIP kurang diminati, dan pengunjung pameran sangat sedikit. Ini mencerminkan tantangan yang dihadapi industri terkait kurangnya likuiditas dan inovasi. Perlu dicatat bahwa jumlah orang yang mengenakan jas meningkat, tampaknya menandakan bahwa logika dasar industri sedang direkonstruksi.

Tata letak tempat yang tidak wajar mungkin salah satu penyebab kesan sepi. Selain itu, kesulitan dalam mengundang tamu dan kurangnya pihak proyek juga memengaruhi tingkat antusiasme acara. Beberapa presentasi lebih terasa seperti membuktikan keberadaan mereka sendiri, daripada berbagi konten yang substansial.

Hal yang patut dicatat adalah ketidakhadiran wajah-wajah Barat yang menyoroti perbedaan antara Timur dan Barat di bidang Web3. Meskipun pendiri Ethereum Vitalik hadir secara langsung, selain berfoto dengan penggemar, ia juga tidak terhindar dari kritik beberapa orang. Ini mencerminkan perbedaan yang mendalam dalam budaya dan tujuan. Beberapa orang memandang hasil teknologi Web3 sebagai kasino, dengan tujuan untuk menarik lebih banyak spekulan untuk mendapatkan keuntungan, yang sangat berbeda dari niat awal para inovator teknologi. Umumnya, blockchain publik Barat melihat Timur sebagai pengguna, bukan mitra, dan tujuan yang dicari oleh kedua belah pihak mungkin tidak sama.

Tahun ini RWA( aset dunia nyata) menjadi narasi arus utama, tetapi esensinya tidak jauh berbeda dari NFT, inskripsi, Meme dan lainnya di masa lalu. Dari sudut pandang makro, dasar dari setiap siklus akhirnya akan diakui sebagai benar dan adil. Namun, narasi besar sering kali mengabaikan hak-hak banyak individu. Menangkap narasi arus utama memang dapat membawa pertumbuhan, tetapi tantangannya terletak pada retensi pengguna. Saat ini, aplikasi di blockchain masih terbatas, dan sebagian besar bukan kebutuhan sehari-hari yang mendesak.

Pendiri Ethereum, Vitalik, menghadapi pilihan yang sulit, sulit untuk menghindari tragedi pribadi atau kolektif. Meskipun ia muda dan berbakat serta bekerja keras, usia 30 tahun juga membawa beberapa keterbatasan. Dalam pidatonya, Vitalik sepenuhnya bertaruh pada L2, meskipun ada alasan yang rasional, namun hal ini juga dapat menimbulkan masalah baru, seperti bagaimana menjembatani kesenjangan antara L2.

Bidang permainan Web3 masih berjuang, tetapi tampaknya telah menjadi sebuah jebakan. Permainan yang dulunya dianggap bisnis yang baik kini menghadapi banyak tantangan. Dari "bermain dan mendapatkan" hingga permainan berbasis blockchain, dan kemudian permainan di Telegram, tidak ada yang berhasil mencapai terobosan. Sebaliknya, aktivitas dengan atribut keuangan murni seperti inskripsi sering kali lebih mampu menarik pengguna. Perusahaan permainan yang terjun ke Web3 juga sering mengalami kemunduran, dengan biaya pendidikan pengguna yang tinggi. Namun, karena permainan itu sendiri masih merupakan bisnis yang baik, bidang ini mungkin akan terus menarik beberapa investor yang tidak menyerah.

Apakah pasar telah memasuki pasar beruang masih diperdebatkan. Mereka yang telah mengalami beberapa siklus percaya, pasar beruang justru merupakan kesempatan bagi para pengusaha. Bidang seperti DeFi, NFT, dan metaverse meskipun pernah diharapkan besar, namun saat ini yang benar-benar digunakan secara luas hanyalah stablecoin dan perdagangan terkait. Kelompok rentan baru—perusahaan modal ventura (VC) menghadapi tantangan besar, dengan tingkat pengembalian investasi yang menurun drastis.

Kesempatan di masa depan mungkin terletak pada alat dan proyek lapisan aplikasi yang memiliki model bisnis yang jelas dan kelompok pengguna yang terdefinisi dengan baik. Kriptografi telah mencapai batasnya, dan objek yang dioperasikan oleh pengguna juga mulai melampaui batasan. Banyak perilaku di dunia nyata sulit untuk dibuktikan dengan kriptografi, dan desentralisasi bukanlah solusi yang serba bisa. Di masa depan, mungkin perlu menemukan titik keseimbangan antara desentralisasi dan sentralisasi.

Secara keseluruhan, kekecewaan terhadap industri Web3 berasal dari ekspektasi yang terlalu tinggi di awal. Jika dianggap sebagai keuangan kripto 3.0, mungkin akan lebih rasional. Penting untuk menyediakan alat dan fasilitas berkualitas tinggi bagi kelompok yang mengejar kebebasan. Perhatian harus diberikan kepada mereka yang melakukan pekerjaan mereka dengan sangat baik. Seiring dengan menghilangnya gelembung, pasar sedang beralih dari "nilai pasar" ke "pangsa pasar", mengejar produk yang benar-benar memenuhi kebutuhan pengguna, memiliki aliran kas, dan model bisnis. Perubahan ini patut dinantikan, karena mewakili kematangan dan kemajuan industri.