[链文] Pengadilan Dongcheng Beijing merilis "Buku Putih Penilaian Kasus Pelelangan Barang Seni dan Budaya (2014-2024)", yang menunjukkan bahwa beberapa pelelang menggunakan teknologi blockchain untuk pencatatan digital, tetapi masih ada kontroversi terkait autentikasi blockchain pribadi, keberatan timestamp, dan verifikasi tanda tangan elektronik. Selain itu, keragaman lembaga penilai dan ketidakseragaman standar menyebabkan hasil penilaian memiliki subjektivitas dan ketidakpastian yang cukup besar. Apakah sertifikat penilaian sebagai bukti dalam proses persidangan memiliki kekuatan hukum dan sejauh mana itu mempengaruhi putusan kasus juga menjadi kontroversi yang cukup besar.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Buku Putih Pengadilan Dongcheng Beijing mengungkapkan titik-titik kontroversi aplikasi Blockchain di bidang lelang artefak.
[链文] Pengadilan Dongcheng Beijing merilis "Buku Putih Penilaian Kasus Pelelangan Barang Seni dan Budaya (2014-2024)", yang menunjukkan bahwa beberapa pelelang menggunakan teknologi blockchain untuk pencatatan digital, tetapi masih ada kontroversi terkait autentikasi blockchain pribadi, keberatan timestamp, dan verifikasi tanda tangan elektronik. Selain itu, keragaman lembaga penilai dan ketidakseragaman standar menyebabkan hasil penilaian memiliki subjektivitas dan ketidakpastian yang cukup besar. Apakah sertifikat penilaian sebagai bukti dalam proses persidangan memiliki kekuatan hukum dan sejauh mana itu mempengaruhi putusan kasus juga menjadi kontroversi yang cukup besar.