Baru-baru ini, ada berita yang menghebohkan di industri enkripsi: Singapura baru-baru ini memperketat regulasi terhadap industri Aset Kripto.
Singkatnya, persyaratan inti dari peraturan baru adalah: mulai 30 Juni 2025, penyedia layanan enkripsi yang tidak memiliki lisensi penyedia layanan token digital (DTSP) tidak akan diizinkan untuk memberikan layanan kepada pelanggan luar negeri.
Peraturan baru ini mencakup banyak aspek, termasuk penerbitan token, perdagangan, kustodian, konsultasi, bahkan penerbitan laporan penelitian, dengan peningkatan ambang batas modal dan peningkatan persyaratan KYC/AML, yang memaksa banyak pemain kecil dan menengah serta entitas yang tidak berlisensi untuk mempertimbangkan untuk pindah.
Industri Aset Kripto orang Tionghoa sangat mirip dengan "Yahudi", terpaksa meninggalkan rumah mereka dan terus berpindah.
Pertama dari daratan ke Hong Kong, kemudian dari Hong Kong ke Singapura, kini sekali lagi berangkat dari Singapura, mencari tempat tinggal berikutnya.
Semua orang sedang menebak, ke mana orang-orang Yahudi di dunia koin akan pergi selanjutnya, di mana sebenarnya adalah Yerusalem dunia enkripsi, artikel ini akan menganalisis secara sistematis.
1. Penilaian Dampak: Seberapa banyak orang yang akan terpengaruh oleh regulasi baru?
Mari kita lakukan penilaian dampak.
Singapura telah mengeluarkan lisensi DTSP kepada 33 perusahaan, sementara itu beberapa perusahaan lainnya telah beroperasi di Singapura sebelum lisensi PSA (lisensi pembayaran) berlaku, yaitu sebelum 28 Januari 2020, dan sementara dibebaskan, harus beroperasi secara sesuai sebelum permohonan lisensi disetujui atau ditolak.
Jadi, ada berapa banyak perusahaan yang belum mendapatkan lisensi?
Berdasarkan data MAS 2021, MAS menerima 480 aplikasi lisensi layanan pembayaran (termasuk terkait DPT/DTSP), di mana 19% (sekitar 91 aplikasi) dicabut atau ditolak. Pada tahun 2025, hanya 33 perusahaan yang mendapatkan lisensi DTSP, dengan tingkat persetujuan di bawah 10%.
Berdasarkan data aplikasi ini, saat ini diperkirakan ada 200-300 entitas terkait kripto, di mana perusahaan yang tidak berlisensi dan tidak memiliki pengecualian mungkin mencapai 60%-80% (sekitar 120-240 perusahaan).
Dengan asumsi setiap tim proyek terdiri dari sekitar 5 hingga 20 orang, maka diperkirakan jumlah pekerja langsung di industri Aset Kripto mencapai ribuan orang, namun secara tidak langsung mempengaruhi ratusan ribu pengguna (ekosistem pasar).
Untuk Singapura, proporsi yang cukup besar dari talenta dan dana di industri enkripsi akan hilang.
2、Aset Kripto akan mengalir ke mana?
Jadi, ke mana bakat dan dana dengan kepadatan begitu tinggi akan mengalir? Di mana sebenarnya tujuan berikutnya bagi orang-orang Yahudi di dunia koin?
Semua orang memiliki pendapat yang berbeda, di sini tercantum beberapa negara dan daerah populer yang sering disebutkan, kita dapat membandingkannya secara horizontal:
Negara-negara dan daerah ini bisa dibilang memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing, lalu negara mana yang lebih menarik?
Sebenarnya, kita harus memulai dari kebutuhan, kita harus tahu terlebih dahulu apa yang diinginkan orang-orang Yahudi di dunia koin?
Secara keseluruhan, orang Yahudi di dunia koin sebagai kelompok yang mencari keuntungan dan memiliki likuiditas tinggi, pasti akan lebih memilih daerah dengan regulasi yang longgar, insentif pajak, dan infrastruktur yang baik.
Jadi, kita dapat mengeluarkan faktor inti dan mengevaluasinya dengan cara yang lebih kuantitatif.
Di sini terutama dibagi menjadi 5 dimensi penilaian,
Lingkungan regulasi (berat tinggi): Regulasi yang longgar dan jelas mendukung penerapan yang cepat, sementara regulasi yang ketat namun matang cocok untuk pengembangan jangka panjang.
Pajak dan Biaya (berat tinggi): Tarif pajak yang rendah dan biaya hidup/operasional yang rendah sangat penting bagi industri Aset Kripto yang sensitif terhadap dana.
Potensi pasar (berat): ukuran pasar lokal dan regional, tingkat adopsi enkripsi, dan tingkat internasionalisasi.
Infrastruktur dan ekosistem (berat dalam): dukungan keuangan, teknologi, hukum, dan lingkungan internasional.
Risiko dan stabilitas (dalam bobot): geopolitik, ketidakpastian regulasi, dan risiko hukum.
Setiap faktor dinilai dari 1-5 (5 yang terbaik), kemudian diurutkan berdasarkan skor total:
Setelah memberikan nilai, kita dapat menarik kesimpulan berikut:
(1) Dubai dan Hong Kong adalah pilihan utama, masing-masing cocok untuk masuk dengan pajak rendah secara cepat dan mendalami pasar Asia.
（2）Jepang dan Amerika Serikat cocok untuk pemain yang memiliki kebutuhan kepatuhan jangka panjang atau ambisi global, namun biaya dan kompleksitas harus dipertimbangkan.
（3）Thailand dan Malta lebih cocok untuk proyek kecil dan menengah dengan anggaran terbatas, Thailand harus memperhatikan persyaratan lisensi SEC dalam jangka pendek.
Namun, proyek yang berbeda tetap harus dipilih berdasarkan skala bisnis, tujuan pasar, dan kekuatan modal mereka sendiri:
Untuk pemain besar, Anda dapat memilih Dubai, Hong Kong, Amerika Serikat.
Untuk tim kecil dan menengah, dapat memilih Thailand, Malta (jangka pendek), Hong Kong, Jepang (jangka panjang).
3、Ringkasan
Apakah migrasi orang-orang Yahudi di dunia koin ini akan melahirkan "Yerusalem Kripto" yang baru? Di mana sebenarnya yang akan menjadi pusat Aset Kripto berikutnya?
Saat ini, Dubai, Hong Kong, Jepang dan daerah lainnya secara awal telah membentuk lingkaran ekonomi kripto yang longgar, dapat dikatakan masing-masing memiliki ciri khas, Dubai dengan pajak rendah, Hong Kong yang patuh, Jepang yang matang, melalui koneksi dunia blockchain, lebih mirip dengan federasi kripto.
Migrasi ini mungkin merupakan titik balik bagi industri enkripsi dari pertumbuhan liar menuju tata kelola yang matang.
Kita tetap harus memahami bahwa revolusi sejati terjadi di atas rantai, bukan di geografi. Tujuan migrasi bukanlah suatu kota tertentu, tetapi kelanjutan keyakinan, pencarian dan eksplorasi terhadap konsep desentralisasi.
Jadi, bisakah kita akhirnya terbebas dari belenggu geografis?
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Perubahan besar dalam regulasi Singapura: "dunia kripto Yahudi" akan berpindah ke mana selanjutnya?
Baru-baru ini, ada berita yang menghebohkan di industri enkripsi: Singapura baru-baru ini memperketat regulasi terhadap industri Aset Kripto.
Singkatnya, persyaratan inti dari peraturan baru adalah: mulai 30 Juni 2025, penyedia layanan enkripsi yang tidak memiliki lisensi penyedia layanan token digital (DTSP) tidak akan diizinkan untuk memberikan layanan kepada pelanggan luar negeri.
Peraturan baru ini mencakup banyak aspek, termasuk penerbitan token, perdagangan, kustodian, konsultasi, bahkan penerbitan laporan penelitian, dengan peningkatan ambang batas modal dan peningkatan persyaratan KYC/AML, yang memaksa banyak pemain kecil dan menengah serta entitas yang tidak berlisensi untuk mempertimbangkan untuk pindah.
Industri Aset Kripto orang Tionghoa sangat mirip dengan "Yahudi", terpaksa meninggalkan rumah mereka dan terus berpindah.
Pertama dari daratan ke Hong Kong, kemudian dari Hong Kong ke Singapura, kini sekali lagi berangkat dari Singapura, mencari tempat tinggal berikutnya.
Semua orang sedang menebak, ke mana orang-orang Yahudi di dunia koin akan pergi selanjutnya, di mana sebenarnya adalah Yerusalem dunia enkripsi, artikel ini akan menganalisis secara sistematis.
1. Penilaian Dampak: Seberapa banyak orang yang akan terpengaruh oleh regulasi baru?
Mari kita lakukan penilaian dampak.
Singapura telah mengeluarkan lisensi DTSP kepada 33 perusahaan, sementara itu beberapa perusahaan lainnya telah beroperasi di Singapura sebelum lisensi PSA (lisensi pembayaran) berlaku, yaitu sebelum 28 Januari 2020, dan sementara dibebaskan, harus beroperasi secara sesuai sebelum permohonan lisensi disetujui atau ditolak.
Jadi, ada berapa banyak perusahaan yang belum mendapatkan lisensi?
Berdasarkan data MAS 2021, MAS menerima 480 aplikasi lisensi layanan pembayaran (termasuk terkait DPT/DTSP), di mana 19% (sekitar 91 aplikasi) dicabut atau ditolak. Pada tahun 2025, hanya 33 perusahaan yang mendapatkan lisensi DTSP, dengan tingkat persetujuan di bawah 10%.
Berdasarkan data aplikasi ini, saat ini diperkirakan ada 200-300 entitas terkait kripto, di mana perusahaan yang tidak berlisensi dan tidak memiliki pengecualian mungkin mencapai 60%-80% (sekitar 120-240 perusahaan).
Dengan asumsi setiap tim proyek terdiri dari sekitar 5 hingga 20 orang, maka diperkirakan jumlah pekerja langsung di industri Aset Kripto mencapai ribuan orang, namun secara tidak langsung mempengaruhi ratusan ribu pengguna (ekosistem pasar).
Untuk Singapura, proporsi yang cukup besar dari talenta dan dana di industri enkripsi akan hilang.
2、Aset Kripto akan mengalir ke mana?
Jadi, ke mana bakat dan dana dengan kepadatan begitu tinggi akan mengalir? Di mana sebenarnya tujuan berikutnya bagi orang-orang Yahudi di dunia koin?
Semua orang memiliki pendapat yang berbeda, di sini tercantum beberapa negara dan daerah populer yang sering disebutkan, kita dapat membandingkannya secara horizontal:
Negara-negara dan daerah ini bisa dibilang memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing, lalu negara mana yang lebih menarik?
Sebenarnya, kita harus memulai dari kebutuhan, kita harus tahu terlebih dahulu apa yang diinginkan orang-orang Yahudi di dunia koin?
Secara keseluruhan, orang Yahudi di dunia koin sebagai kelompok yang mencari keuntungan dan memiliki likuiditas tinggi, pasti akan lebih memilih daerah dengan regulasi yang longgar, insentif pajak, dan infrastruktur yang baik.
Jadi, kita dapat mengeluarkan faktor inti dan mengevaluasinya dengan cara yang lebih kuantitatif.
Di sini terutama dibagi menjadi 5 dimensi penilaian,
Lingkungan regulasi (berat tinggi): Regulasi yang longgar dan jelas mendukung penerapan yang cepat, sementara regulasi yang ketat namun matang cocok untuk pengembangan jangka panjang.
Pajak dan Biaya (berat tinggi): Tarif pajak yang rendah dan biaya hidup/operasional yang rendah sangat penting bagi industri Aset Kripto yang sensitif terhadap dana.
Potensi pasar (berat): ukuran pasar lokal dan regional, tingkat adopsi enkripsi, dan tingkat internasionalisasi.
Infrastruktur dan ekosistem (berat dalam): dukungan keuangan, teknologi, hukum, dan lingkungan internasional.
Risiko dan stabilitas (dalam bobot): geopolitik, ketidakpastian regulasi, dan risiko hukum.
Setiap faktor dinilai dari 1-5 (5 yang terbaik), kemudian diurutkan berdasarkan skor total:
Setelah memberikan nilai, kita dapat menarik kesimpulan berikut:
(1) Dubai dan Hong Kong adalah pilihan utama, masing-masing cocok untuk masuk dengan pajak rendah secara cepat dan mendalami pasar Asia.
（2）Jepang dan Amerika Serikat cocok untuk pemain yang memiliki kebutuhan kepatuhan jangka panjang atau ambisi global, namun biaya dan kompleksitas harus dipertimbangkan.
（3）Thailand dan Malta lebih cocok untuk proyek kecil dan menengah dengan anggaran terbatas, Thailand harus memperhatikan persyaratan lisensi SEC dalam jangka pendek.
Namun, proyek yang berbeda tetap harus dipilih berdasarkan skala bisnis, tujuan pasar, dan kekuatan modal mereka sendiri:
Untuk pemain besar, Anda dapat memilih Dubai, Hong Kong, Amerika Serikat.
Untuk tim kecil dan menengah, dapat memilih Thailand, Malta (jangka pendek), Hong Kong, Jepang (jangka panjang).
3、Ringkasan
Apakah migrasi orang-orang Yahudi di dunia koin ini akan melahirkan "Yerusalem Kripto" yang baru? Di mana sebenarnya yang akan menjadi pusat Aset Kripto berikutnya?
Saat ini, Dubai, Hong Kong, Jepang dan daerah lainnya secara awal telah membentuk lingkaran ekonomi kripto yang longgar, dapat dikatakan masing-masing memiliki ciri khas, Dubai dengan pajak rendah, Hong Kong yang patuh, Jepang yang matang, melalui koneksi dunia blockchain, lebih mirip dengan federasi kripto.
Migrasi ini mungkin merupakan titik balik bagi industri enkripsi dari pertumbuhan liar menuju tata kelola yang matang.
Kita tetap harus memahami bahwa revolusi sejati terjadi di atas rantai, bukan di geografi. Tujuan migrasi bukanlah suatu kota tertentu, tetapi kelanjutan keyakinan, pencarian dan eksplorasi terhadap konsep desentralisasi.
Jadi, bisakah kita akhirnya terbebas dari belenggu geografis?