Pump.fun 400 milliards de valorisation d'émission d'un jeton suscite des controverses, le fondateur se fait enterrer et gifler.

Pump.fun la surévaluation de l'émission d'un jeton suscite des controverses, les déclarations du fondateur remises en question.

Récemment, Pump.fun a annoncé l'émission d'un jeton natif PUMP, suscitant un large intérêt et des discussions sur le marché des cryptomonnaies. Le projet prévoit de lancer son offre initiale de jetons (ICO) le 12 juillet et s'engage à réaliser un large airdrop.

Selon les informations officielles, l'offre totale du jeton PUMP est de 1 trillion de pièces, dont 33 % sont destinés à la vente ICO, 24 % réservés aux plans de la communauté et de l'écosystème, 20 % alloués à l'équipe, 13 % aux investisseurs existants, et le reste est réparti entre le fonds de l'écosystème et la fondation.

Cette ICO mettra en vente 150 milliards de jetons PUMP, au prix unitaire de 0,004 USDT, représentant 15 % de l'offre totale. Le financement total attendu atteindra 600 millions de dollars, correspondant à une valorisation globale du projet d'environ 4 milliards de dollars. La vente publique sera réalisée via plusieurs plateformes de trading, et les participants pourront acheter en utilisant des actifs tels que bbSOL, SOL ou USDT. Il est à noter que le département de trading des produits dérivés d'une grande plateforme de trading a annoncé le lancement de la prévente des contrats à terme PUMP/USDT avant la vente publique de PUMP.

Le fondateur de Pump.fun, Alon, a ensuite révélé la stratégie de développement clé du projet pour l'avenir, y compris l'amélioration de la qualité et de la diversité des jetons déjà lancés, l'augmentation des investissements dans le domaine social, l'optimisation continue de l'expérience utilisateur et l'expansion de l'équipe.

Pump.fun Évaluation exorbitante de l'émission d'un jeton critiquée collectivement, les anciennes déclarations du fondateur ressortent pour le contredire, la levée de fonds publique en vaut-elle la peine ?

Cependant, le plan d'émission d'un jeton de Pump.fun a suscité de nombreuses questions et critiques au sein de la communauté. Beaucoup soulignent qu'à un moment où la liquidité et le sentiment sur le marché des MEME sont faibles, Pump.fun fait face à une forte baisse de ses revenus quotidiens et de son activité quotidienne, tout en étant dépassé par ses concurrents en termes de part de marché, mais lance tout de même une offre publique à une valorisation élevée de 4 milliards de dollars, ce qui pourrait aggraver la fatigue du marché.

Ce qui est encore plus embarrassant, c'est que les déclarations passées du fondateur Alon ont été mises au jour par la communauté, contrastant fortement avec ses actions actuelles. Il avait déclaré en mars 2024 que la prévente devait être promue sur le marché pour prouver la raisonnabilité de l'évaluation, ce qui entraîne une pression énorme sur les performances, et a affirmé que chaque prévente est une escroquerie.

De nombreux professionnels du secteur ont exprimé des doutes quant au plan d'émission d'un jeton de Pump.fun. Certains estiment qu'une valorisation de 4 milliards de dollars pose de graves problèmes dans l'environnement actuel du marché, avec une structure de gouvernance opaque, des conditions de libération de l'équipe peu claires et une valorisation excessivement tirée. D'autres ont souligné que le modèle économique du jeton de Pump.fun ressemble à une arnaque à l'enrichissement, alors que l'entreprise a généré 750 millions de dollars de revenus au cours de l'année dernière, elle n'a presque rien investi dans l'écosystème.

Cependant, il y a aussi quelques voix qui ont un point de vue différent. Certains estiment qu'il n'est pas juste de critiquer Pump.fun de manière isolée, car si PUMP échoue, d'autres projets auront également du mal à se démarquer. Ils considèrent que Pump.fun est une entreprise rentable, montrant des capacités de livraison et de croissance, et qu'elle mérite d'être détenue par rapport à des projets surévalués qui n'ont pas d'utilisateurs réels.

Pump.fun Évaluation exorbitante de l'émission d'un jeton critiquée en masse, les anciennes déclarations du fondateur ressortent, la collecte publique mérite-t-elle d'être impliquée ?

La controverse autour de l'émission d'un jeton de Pump.fun met en lumière la crise collective à laquelle le marché des MEME est actuellement confronté : retrait des émotions, resserrement de la liquidité, et valorisation excessive. Malgré cela, de nombreuses personnes sur le marché sont encore prêtes à participer à ce type de projet, et de nouvelles plateformes d'émission de jeton continuent d'émerger.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MetaDreamervip
· Il y a 2h
prendre les gens pour des idiots 10u ne pas acheter est une perte
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBarbecuevip
· Il y a 2h
pigeons prendre les gens pour des idiots!
Voir l'originalRépondre0
TokenUnlockervip
· Il y a 3h
Le goût de se faire prendre pour des cons est senti.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-afe07a92vip
· Il y a 3h
Se faire prendre pour des cons est-ce que c'est ça
Voir l'originalRépondre0
failed_dev_successful_apevip
· Il y a 3h
Se faire prendre pour des cons, vieux schéma.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotStrikervip
· Il y a 3h
Trop familier, une nouvelle ronde de Cut Loss commence.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)