Discussion sur les quatre grandes directions et tendances de développement de l'expansion de l'écosystème Bitcoin

Récemment, avec l'émergence des OrdinalsNFT et des jetons BRC-20, l'évolutivité de l'écosystème Bitcoin est redevenue un sujet brûlant. Actuellement, la communauté Bitcoin est divisée sur cette question : les conservateurs soutiennent qu'il faut maintenir la pureté des attributs monétaires de Bitcoin, en tant que simple stockage de valeur ; tandis que les radicaux estiment que l'augmentation de la capacité est nécessaire pour soutenir un plus grand écosystème d'applications natives, favorisant la mise à l'échelle et le développement durable de Bitcoin.

Cet article abordera les quatre directions et tendances du développement de la scalabilité du Bitcoin sous les angles de la scalabilité, du degré de décentralisation, de la sécurité du registre et de la difficulté de mise en œuvre.

Pas d'extension par mise à niveau

L'extensibilité sans mise à niveau fait référence à la réalisation d'un type spécifique d'extensibilité en utilisant les caractéristiques existantes de Bitcoin, sans modifier son système technique actuel. Les technologies représentatives incluent RGB et BitcoinScript.

RGB est un système de contrat intelligent extensible et crypté, pouvant fonctionner directement sur le réseau Lightning. Cependant, les données qu'il génère existent en dehors des transactions Bitcoin, ce qui signifie que la sécurité de l'ensemble du grand livre ne peut pas dépendre de la chaîne principale Bitcoin.

Ordinal utilise des scripts Bitcoin pour attribuer un numéro de série unique à chaque unité minimale Satoshis, permettant une petite extension. Bien qu'il y ait actuellement une vague de spéculation autour des NFT Bitcoin et des jetons BRC-20, leur valeur à long terme reste à observer.

Bien que cette méthode d'extension soit très décentralisée et relativement facile à mettre en œuvre, RGB ne peut pas compter sur la sécurité de consensus du réseau principal de Bitcoin, et l'évolutivité réalisée par le biais de scripts est également très limitée.

Chaîne latérale

Une sidechain est la création d'une chaîne indépendante qui se connecte au réseau principal Bitcoin par le biais de technologies spécifiques de cross-chain. Les projets représentatifs incluent Liquid, Stacks et Rootstock.

Ces projets mappent généralement le BTC sur une sidechain via un pont inter-chaînes bidirectionnel. Liquid est similaire à une chaîne de blocs Bitcoin constituée de grandes institutions ; Stacks est une technologie de sidechain qui émet de nouveaux jetons ; Rootstock utilise une technologie de sidechain avec minage fusionné.

Cependant, le seuil d'admission des nœuds de chaîne latérale est relativement élevé, et le consensus du grand livre dépend de la gestion de certaines institutions centralisées, ce qui entraîne un faible degré de décentralisation. Cela pourrait être la principale raison pour laquelle les solutions d'extension des chaînes latérales n'ont pas encore été largement adoptées.

Mise à niveau de l'extensibilité

L'extension par mise à niveau nécessite une mise à jour de l'architecture technique ou du système du réseau Bitcoin. Un exemple représentatif est le BIP-300/301 proposé par l'équipe de LayerTwoLabs, dont le concept d'extension est appelé Drivechain, qui utilise essentiellement la technologie Rollup pour l'extension.

La solution de LayerTwoLabs peut garantir la décentralisation de Bitcoin et résoudre le problème de mise à l'échelle. Cependant, sa mise en œuvre nécessite un consensus de la communauté Bitcoin, et dans l'atmosphère actuelle de la communauté, il est très difficile d'effectuer une mise à niveau de la chaîne principale de Bitcoin.

Transfert simple

Le plan d'extension par transfert unidirectionnel a été proposé par la communauté Hacash. Son principe est de transférer de manière irréversible des Bitcoins sur une nouvelle chaîne théoriquement plus décentralisée et technologiquement plus mature, puis d'adopter une approche multicouche pour l'extension.

La première couche de Hacash permet le transfert unidirectionnel de Bitcoin, sans changer la clé privée de l'utilisateur. Basé sur la chaîne Hacash, il existe un réseau de paiement Layer1 et Layer2, ainsi qu'une infrastructure d'évolutivité multichaîne Layer3.

Cette solution maintient un haut niveau de décentralisation et de sécurité, tout en résolvant le problème de l'évolutivité. Les utilisateurs peuvent choisir de transférer ou non leurs BTC vers le réseau principal Hacash, avec une difficulté d'implémentation relativement faible et une forte sélectivité.

Résumé

Les quatre principales méthodes d'expansion de l'écosystème Bitcoin ont chacune leurs avantages et inconvénients. La montée en charge sans mise à niveau rend difficile la réalisation simultanée d'une forte extensibilité et de la sécurité du grand livre, les chaînes latérales présentent des problèmes de centralisation, la mise à niveau de la montée en charge est difficile à réaliser, et le transfert unidirectionnel performe bien sur plusieurs dimensions, mais n'a pas encore reçu une attention généralisée.

À l'avenir, la communauté Bitcoin fera face au défi de parvenir à se développer tout en maintenant sa capacité de réserve de valeur, et d'assurer une durabilité après l'extraction de 21 millions de jetons. Cela deviendra sans aucun doute la principale orientation du développement futur de Bitcoin.