La bataille de qualification des titres entre Ripple et la SEC est sur le point d'aboutir.
Le procès très médiatisé entre Ripple et la SEC (Commission des valeurs mobilières des États-Unis) ( approche de sa conclusion. Cette bataille juridique qui dure depuis plus de deux ans aura non seulement un impact sur l'orientation de la réglementation des actifs cryptographiques aux États-Unis, mais pourrait également transformer le paysage entier du marché des cryptomonnaies.
Récemment, le prix de XRP a montré des fluctuations, reflétant les attentes du marché concernant le résultat de l'affaire. Au 21 avril, le prix de XRP a chuté à son plus bas niveau depuis mars. À mesure que l'affaire approche de sa conclusion, le sentiment du marché devient de plus en plus instable, et tous les secteurs surveillent de près l'issue et l'évolution de cette bataille prolongée.
![Ripple et la "bataille des titres" avec la SEC approchent de leur dénouement, qui a le plus de chances de gagner ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d4d0e8692e99cc9d8376d255aeb73c45.webp(
Une bataille juridique de trois ans
L'incident remonte à décembre 2020, lorsque la SEC a poursuivi Ripple pour violation des lois fédérales sur les valeurs mobilières. La SEC estime que la société Ripple et ses fondateurs ont vendu XRP aux investisseurs pour en tirer profit, ce qui constitue une transaction de valeurs mobilières, mais Ripple n'a pas enregistré XRP en tant que valeur mobilière. Selon les lois fédérales sur les valeurs mobilières, l'émission et la vente de toutes les valeurs mobilières, y compris celles concernant les actifs numériques, doivent être enregistrées ou obtenir une exemption.
La SEC a publié un cadre d'analyse des actifs numériques basé sur le test Howey, afin de déterminer si un actif numérique est un titre. Si le développement d'une cryptomonnaie dépend des efforts d'une entreprise et que les investisseurs s'attendent à un profit raisonnable, cela peut être considéré comme un titre. En revanche, si la cryptomonnaie est suffisamment indépendante et décentralisée, elle ne sera pas considérée comme un titre.
Ripple insiste sur le fait que XRP n'est pas un titre, mais un outil de paiement transfrontalier. Les deux parties ont engagé un débat juridique qui a duré près de 3 ans, la question centrale étant "XRP est-il un titre ?".
Le cœur de la controverse
Le cœur de ce différend réside dans "qui a le droit de décider si un actif numérique est un titre". Pour les entreprises de cryptographie et les échanges, c'est une question d'intérêts personnels ; pour les régulateurs américains, c'est un jeu de pouvoir en matière de régulation. Le résultat de cette affaire définira l'avenir de la régulation des actifs cryptographiques aux États-Unis et influencera également la direction du développement de l'ensemble du secteur.
Le président de la SEC, Gensler, estime que la SEC a le pouvoir de décider quels actifs numériques sont des valeurs mobilières, et il affirme que la législation sur les valeurs mobilières actuelle couvre la plupart des activités sur le marché des cryptomonnaies. Cependant, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, pense que de telles décisions devraient être basées sur la législation et non sur les opinions personnelles des agences de réglementation.
Avancement de l'affaire et résultats possibles
Récemment, des professionnels ont déclaré que le procès de la SEC contre Ripple pourrait avoir un jugement final au cours du premier semestre de cette année.
Certains observateurs pensent que Ripple pourrait gagner le procès, et cette attente a précédemment fait grimper le prix de XRP de plus de 20 % à court terme. Cependant, certains avocats participant au procès estiment que l'affaire pourrait se terminer par un match nul. Ils soulignent que les experts de la SEC reconnaissent qu'à partir de la mi-2018, le prix du Bitcoin et de l'Ethereum pourrait expliquer jusqu'à 90 % des variations de prix de XRP, ce qui contredit la position de la SEC selon laquelle XRP est un titre centralisé.
Néanmoins, la communauté XRP reste optimiste quant à la situation actuelle. Ils estiment qu'en raison de l'inconsistance des positions des régulateurs, il est peu probable que le juge soutienne entièrement le point de vue de la SEC.
Quoi qu'il en soit, cette bataille juridique de trois ans touche à sa fin. Son issue aura des répercussions non seulement sur l'avenir de Ripple et de XRP, mais également sur l'environnement réglementaire de l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies. Toutes les parties chercheront activement à défendre leurs intérêts, et le jugement final mettra un terme à cette bataille juridique captivante.
![Ripple et la "bataille des valeurs mobilières" avec la SEC vont atteindre une grande conclusion, qui a plus de chances de gagner ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6f07644bdbbfc260963d053a8d653b14.webp(
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La fin du procès entre Ripple et la SEC approche, l'avenir de XRP suscite l'attention.
La bataille de qualification des titres entre Ripple et la SEC est sur le point d'aboutir.
Le procès très médiatisé entre Ripple et la SEC (Commission des valeurs mobilières des États-Unis) ( approche de sa conclusion. Cette bataille juridique qui dure depuis plus de deux ans aura non seulement un impact sur l'orientation de la réglementation des actifs cryptographiques aux États-Unis, mais pourrait également transformer le paysage entier du marché des cryptomonnaies.
Récemment, le prix de XRP a montré des fluctuations, reflétant les attentes du marché concernant le résultat de l'affaire. Au 21 avril, le prix de XRP a chuté à son plus bas niveau depuis mars. À mesure que l'affaire approche de sa conclusion, le sentiment du marché devient de plus en plus instable, et tous les secteurs surveillent de près l'issue et l'évolution de cette bataille prolongée.
![Ripple et la "bataille des titres" avec la SEC approchent de leur dénouement, qui a le plus de chances de gagner ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d4d0e8692e99cc9d8376d255aeb73c45.webp(
Une bataille juridique de trois ans
L'incident remonte à décembre 2020, lorsque la SEC a poursuivi Ripple pour violation des lois fédérales sur les valeurs mobilières. La SEC estime que la société Ripple et ses fondateurs ont vendu XRP aux investisseurs pour en tirer profit, ce qui constitue une transaction de valeurs mobilières, mais Ripple n'a pas enregistré XRP en tant que valeur mobilière. Selon les lois fédérales sur les valeurs mobilières, l'émission et la vente de toutes les valeurs mobilières, y compris celles concernant les actifs numériques, doivent être enregistrées ou obtenir une exemption.
La SEC a publié un cadre d'analyse des actifs numériques basé sur le test Howey, afin de déterminer si un actif numérique est un titre. Si le développement d'une cryptomonnaie dépend des efforts d'une entreprise et que les investisseurs s'attendent à un profit raisonnable, cela peut être considéré comme un titre. En revanche, si la cryptomonnaie est suffisamment indépendante et décentralisée, elle ne sera pas considérée comme un titre.
Ripple insiste sur le fait que XRP n'est pas un titre, mais un outil de paiement transfrontalier. Les deux parties ont engagé un débat juridique qui a duré près de 3 ans, la question centrale étant "XRP est-il un titre ?".
Le cœur de la controverse
Le cœur de ce différend réside dans "qui a le droit de décider si un actif numérique est un titre". Pour les entreprises de cryptographie et les échanges, c'est une question d'intérêts personnels ; pour les régulateurs américains, c'est un jeu de pouvoir en matière de régulation. Le résultat de cette affaire définira l'avenir de la régulation des actifs cryptographiques aux États-Unis et influencera également la direction du développement de l'ensemble du secteur.
Le président de la SEC, Gensler, estime que la SEC a le pouvoir de décider quels actifs numériques sont des valeurs mobilières, et il affirme que la législation sur les valeurs mobilières actuelle couvre la plupart des activités sur le marché des cryptomonnaies. Cependant, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, pense que de telles décisions devraient être basées sur la législation et non sur les opinions personnelles des agences de réglementation.
Avancement de l'affaire et résultats possibles
Récemment, des professionnels ont déclaré que le procès de la SEC contre Ripple pourrait avoir un jugement final au cours du premier semestre de cette année.
Certains observateurs pensent que Ripple pourrait gagner le procès, et cette attente a précédemment fait grimper le prix de XRP de plus de 20 % à court terme. Cependant, certains avocats participant au procès estiment que l'affaire pourrait se terminer par un match nul. Ils soulignent que les experts de la SEC reconnaissent qu'à partir de la mi-2018, le prix du Bitcoin et de l'Ethereum pourrait expliquer jusqu'à 90 % des variations de prix de XRP, ce qui contredit la position de la SEC selon laquelle XRP est un titre centralisé.
Néanmoins, la communauté XRP reste optimiste quant à la situation actuelle. Ils estiment qu'en raison de l'inconsistance des positions des régulateurs, il est peu probable que le juge soutienne entièrement le point de vue de la SEC.
Quoi qu'il en soit, cette bataille juridique de trois ans touche à sa fin. Son issue aura des répercussions non seulement sur l'avenir de Ripple et de XRP, mais également sur l'environnement réglementaire de l'ensemble de l'industrie des cryptomonnaies. Toutes les parties chercheront activement à défendre leurs intérêts, et le jugement final mettra un terme à cette bataille juridique captivante.
![Ripple et la "bataille des valeurs mobilières" avec la SEC vont atteindre une grande conclusion, qui a plus de chances de gagner ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-6f07644bdbbfc260963d053a8d653b14.webp(