Cryptoactifs dans le domaine du commerce électronique : perspectives et défis
Les cryptoactifs en tant que méthode de paiement pour le commerce électronique ont toujours suscité un grand intérêt. En théorie, leurs caractéristiques telles que les transactions irréversibles, les faibles frais de transaction et les paiements instantanés à l'international semblent pouvoir résoudre parfaitement les problèmes des systèmes de paiement traditionnels. Cependant, dans la réalité, la popularité des cryptoactifs dans le domaine du commerce électronique progresse lentement. Ces dernières années, avec l'augmentation de la maturité du marché et les progrès technologiques, cette situation a commencé à changer. Cet article analysera en profondeur le parcours des cryptoactifs dans le secteur du commerce électronique, des attentes initiales par rapport à la réalité, au rôle clé des effets de réseau, en passant par les nouvelles opportunités apportées par les stablecoins, révélant la logique fondamentale et les orientations futures.
Écart entre les attentes initiales et la réalité
Vers 2014, avec la première forte augmentation du prix du Bitcoin, les Cryptoactifs sont entrés dans le champ de vision du public. À l'époque, l'industrie pensait généralement que le commerce électronique serait le point de rupture pour la généralisation des Cryptoactifs. En particulier, les petites et moyennes entreprises de commerce électronique étaient considérées comme celles qui adopteraient en premier cette nouvelle méthode de paiement, car le "risque de refus de paiement" dans les systèmes de paiement traditionnels a toujours été un point douloureux pour elles. La caractéristique des transactions irréversibles des Cryptoactifs aurait dû résoudre ce problème fondamentalement.
De plus, le coût élevé des paiements transfrontaliers offre des opportunités pour les cryptoactifs. Les frais de transfert bancaire traditionnels peuvent atteindre 3 % à 5 %, avec des délais de traitement longs ; alors que les frais de transfert transfrontalier en utilisant des jetons comme le Bitcoin sont fixes et peu coûteux, avec un délai de traitement d'environ 10 minutes. Pour les commerçants de commerce électronique dépendants des chaînes d'approvisionnement mondiales, cela semble être un choix idéal pour réduire les coûts et améliorer l'efficacité.
Cependant, ces avantages théoriques ne se sont pas traduits par une adoption réelle. Bien que certaines grandes entreprises aient essayé d'intégrer les paiements en Bitcoin, le taux d'utilisation par les utilisateurs est extrêmement faible. Plus crucial encore, les limitations techniques propres au Bitcoin se sont révélées être un point faible fatal : en 2017, le réseau Bitcoin a été congestionné, et les frais de transaction ont grimpé à 20 dollars par transaction, rendant l'achat de petits biens non rentable. À cette étape, les tentatives des cryptoactifs dans le domaine du commerce électronique ressemblaient davantage à des expériences pionnières qu'à des applications à grande échelle.
Les enseignements des effets de réseau
Les Cryptoactifs ont connu des débuts difficiles dans le domaine du commerce électronique, ce qui reflète l'essence du remplacement monétaire : une nouvelle monnaie doit surmonter les effets de réseau de l'ancienne monnaie pour remplacer le système existant. Cela peut être inspiré par l'économie des prisons aux États-Unis.
En 2016, des recherches ont révélé que les nouilles instantanées avaient remplacé le tabac en tant que principal "équivalent monétaire" dans les prisons américaines. Depuis longtemps, le tabac était considéré comme la "monnaie forte" dans les prisons en raison de sa portabilité, de sa divisibilité et de son acceptation généralisée. L'essor des nouilles instantanées est dû à la "crise alimentaire" causée par un manque de financement dans le système pénitentiaire : les détenus faisaient face à une insuffisance d'apport calorique, et les nouilles instantanées, en tant qu'aliment à haute énergie et facile à stocker, possédaient une valeur pratique que le tabac ne pouvait pas remplacer. Ce cas révèle que l'effet de réseau ne peut être rompu que lorsque la nouvelle monnaie répond à des besoins fondamentaux que l'ancienne monnaie ne couvre pas.
Retour à la concurrence entre les Cryptoactifs et les systèmes de paiement traditionnels : bien que le Bitcoin ait résolu certains problèmes, ces avantages n'ont pas encore atteint un niveau disruptif. Les systèmes de paiement traditionnels ont formé un puissant effet de réseau grâce à des décennies d'accumulation. La complexité des Cryptoactifs, la volatilité des prix et les coûts de maintenance technique affaiblissent encore la motivation des commerçants.
Changement de cap : Cas du Japon et de la Corée
Ces dernières années, l'adoption des cryptoactifs dans le domaine du commerce électronique a enfin connu des avancées significatives, avec les cas du Japon et de la Corée du Sud comme les plus représentatifs. Bien que le prix des cryptoactifs ait fortement chuté début 2018, les deux pays ont continué à promouvoir l'intégration des paiements en cryptoactifs dans les scénarios de vente au détail grand public. Par exemple, certaines grandes plateformes de commerce électronique japonaises ont annoncé qu'elles soutenaient les paiements en bitcoin, couvrant le commerce électronique, les services de voyage et même les activités des opérateurs de téléphonie mobile ; la plus grande chaîne de magasins de proximité en Corée du Sud a également intégré les paiements en bitcoin et en ether, permettant aux consommateurs d'acheter des produits de tous les jours avec des cryptoactifs.
Ces cas partagent un point commun : la popularité des cryptoactifs n'est pas le résultat d'une initiative des commerçants, mais plutôt d'une base d'utilisateurs préalable. Le Japon et la Corée du Sud sont parmi les pays avec le taux de détention de cryptoactifs le plus élevé au monde. Lorsque de nombreux utilisateurs détiennent déjà des cryptoactifs, l'intégration des commerçants dans les canaux de paiement devient un choix évident. Cela confirme la logique "d'abord des utilisateurs, ensuite des commerçants" : ce n'est que lorsque le groupe de détenteurs de cryptoactifs atteint une certaine taille que les commerçants ont l'incitation à assumer les coûts d'intégration.
Stablecoins : opportunités et défis
Bien que les cas du Japon et de la Corée montrent que les Cryptoactifs ont percé dans certains marchés, la volatilité des prix reste le principal obstacle à leur adoption en tant qu'outil de paiement grand public. La solution centrale pour résoudre ce problème est considérée comme étant les stablecoins — un type de Cryptoactifs lié aux monnaies fiduciaires. En théorie, les stablecoins peuvent allier les avantages techniques des Cryptoactifs et la stabilité des prix des monnaies fiduciaires. Cependant, le développement des stablecoins fait encore face à des défis :
La contradiction entre centralisation et décentralisation : les stablecoins mainstream adoptent un modèle de garantie en monnaie fiduciaire, ce qui peut garantir la stabilité des prix, mais réintroduit des risques de centralisation.
Les goulets d'étranglement technologiques des stablecoins décentralisés : les stablecoins algorithmiques régulent l'offre et la demande par des contrats intelligents pour maintenir la stabilité des prix, mais dépendent d'une sur-collatéralisation et peuvent faire face à des risques en cas de fluctuations extrêmes du marché.
Une idée innovante est une stablecoin décentralisée soutenue par un réseau de détaillants, similaire aux billets de banque émis par les "banques sauvages" américaines du 19ème siècle. Ce modèle pourrait concilier décentralisation et praticité, mais nécessite l'établissement d'un large consensus parmi les commerçants et la confiance des utilisateurs.
Perspectives d'avenir
La popularité des cryptoactifs dans le domaine du commerce électronique pourrait être un processus progressif. À mesure que la base d'utilisateurs détenant des cryptoactifs s'élargit, la motivation des commerçants à s'intégrer augmentera naturellement ; en même temps, la maturité de la technologie des stablecoins résoudra progressivement le problème de la volatilité.
Finalement, les Cryptoactifs et les systèmes de paiement traditionnels pourraient former un modèle de coexistence multiple : les jetons stables utilisés pour les paiements quotidiens de petite taille, les Cryptoactifs principaux comme outils de transactions transfrontalières de grande envergure, tandis que les méthodes de paiement traditionnelles continueraient à servir les utilisateurs averses au risque.
Le développement technologique dépasse souvent les attentes. L'histoire de l'internet montre que lorsque l'infrastructure et les habitudes des utilisateurs résonnent, la vitesse de la transformation peut dépasser l'imagination. La véritable adoption des cryptoactifs dans le domaine du commerce électronique pourrait ne tenir qu'à une "application révolutionnaire" — et la maturité des jetons stables pourrait être ce point de basculement clé.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
rug_connoisseur
· Il y a 17h
Encore un article qui raconte des histoires à dormir debout.
Voir l'originalRépondre0
MetaMisfit
· 08-11 23:25
Qu'est-ce que c'est, encore réchauffer des restes ?
Voir l'originalRépondre0
Anon32942
· 08-11 23:24
Les infrastructures ne sont pas encore en place, qu'est-ce que c'est que ça ?
Voir l'originalRépondre0
Web3Educator
· 08-11 23:16
bruh, les stablecoins sont les véritables MVP pour le e-commerce ngl
Voir l'originalRépondre0
MondayYoloFridayCry
· 08-11 23:15
Y a-t-il quelqu'un qui se souvient de la sensation d'être monté à bord et d'avoir été piégé il y a dix ans ?
Les stablecoins pourraient être la porte d'entrée pour l'adoption des paiements en cryptoactifs dans le commerce électronique.
Cryptoactifs dans le domaine du commerce électronique : perspectives et défis
Les cryptoactifs en tant que méthode de paiement pour le commerce électronique ont toujours suscité un grand intérêt. En théorie, leurs caractéristiques telles que les transactions irréversibles, les faibles frais de transaction et les paiements instantanés à l'international semblent pouvoir résoudre parfaitement les problèmes des systèmes de paiement traditionnels. Cependant, dans la réalité, la popularité des cryptoactifs dans le domaine du commerce électronique progresse lentement. Ces dernières années, avec l'augmentation de la maturité du marché et les progrès technologiques, cette situation a commencé à changer. Cet article analysera en profondeur le parcours des cryptoactifs dans le secteur du commerce électronique, des attentes initiales par rapport à la réalité, au rôle clé des effets de réseau, en passant par les nouvelles opportunités apportées par les stablecoins, révélant la logique fondamentale et les orientations futures.
Écart entre les attentes initiales et la réalité
Vers 2014, avec la première forte augmentation du prix du Bitcoin, les Cryptoactifs sont entrés dans le champ de vision du public. À l'époque, l'industrie pensait généralement que le commerce électronique serait le point de rupture pour la généralisation des Cryptoactifs. En particulier, les petites et moyennes entreprises de commerce électronique étaient considérées comme celles qui adopteraient en premier cette nouvelle méthode de paiement, car le "risque de refus de paiement" dans les systèmes de paiement traditionnels a toujours été un point douloureux pour elles. La caractéristique des transactions irréversibles des Cryptoactifs aurait dû résoudre ce problème fondamentalement.
De plus, le coût élevé des paiements transfrontaliers offre des opportunités pour les cryptoactifs. Les frais de transfert bancaire traditionnels peuvent atteindre 3 % à 5 %, avec des délais de traitement longs ; alors que les frais de transfert transfrontalier en utilisant des jetons comme le Bitcoin sont fixes et peu coûteux, avec un délai de traitement d'environ 10 minutes. Pour les commerçants de commerce électronique dépendants des chaînes d'approvisionnement mondiales, cela semble être un choix idéal pour réduire les coûts et améliorer l'efficacité.
Cependant, ces avantages théoriques ne se sont pas traduits par une adoption réelle. Bien que certaines grandes entreprises aient essayé d'intégrer les paiements en Bitcoin, le taux d'utilisation par les utilisateurs est extrêmement faible. Plus crucial encore, les limitations techniques propres au Bitcoin se sont révélées être un point faible fatal : en 2017, le réseau Bitcoin a été congestionné, et les frais de transaction ont grimpé à 20 dollars par transaction, rendant l'achat de petits biens non rentable. À cette étape, les tentatives des cryptoactifs dans le domaine du commerce électronique ressemblaient davantage à des expériences pionnières qu'à des applications à grande échelle.
Les enseignements des effets de réseau
Les Cryptoactifs ont connu des débuts difficiles dans le domaine du commerce électronique, ce qui reflète l'essence du remplacement monétaire : une nouvelle monnaie doit surmonter les effets de réseau de l'ancienne monnaie pour remplacer le système existant. Cela peut être inspiré par l'économie des prisons aux États-Unis.
En 2016, des recherches ont révélé que les nouilles instantanées avaient remplacé le tabac en tant que principal "équivalent monétaire" dans les prisons américaines. Depuis longtemps, le tabac était considéré comme la "monnaie forte" dans les prisons en raison de sa portabilité, de sa divisibilité et de son acceptation généralisée. L'essor des nouilles instantanées est dû à la "crise alimentaire" causée par un manque de financement dans le système pénitentiaire : les détenus faisaient face à une insuffisance d'apport calorique, et les nouilles instantanées, en tant qu'aliment à haute énergie et facile à stocker, possédaient une valeur pratique que le tabac ne pouvait pas remplacer. Ce cas révèle que l'effet de réseau ne peut être rompu que lorsque la nouvelle monnaie répond à des besoins fondamentaux que l'ancienne monnaie ne couvre pas.
Retour à la concurrence entre les Cryptoactifs et les systèmes de paiement traditionnels : bien que le Bitcoin ait résolu certains problèmes, ces avantages n'ont pas encore atteint un niveau disruptif. Les systèmes de paiement traditionnels ont formé un puissant effet de réseau grâce à des décennies d'accumulation. La complexité des Cryptoactifs, la volatilité des prix et les coûts de maintenance technique affaiblissent encore la motivation des commerçants.
Changement de cap : Cas du Japon et de la Corée
Ces dernières années, l'adoption des cryptoactifs dans le domaine du commerce électronique a enfin connu des avancées significatives, avec les cas du Japon et de la Corée du Sud comme les plus représentatifs. Bien que le prix des cryptoactifs ait fortement chuté début 2018, les deux pays ont continué à promouvoir l'intégration des paiements en cryptoactifs dans les scénarios de vente au détail grand public. Par exemple, certaines grandes plateformes de commerce électronique japonaises ont annoncé qu'elles soutenaient les paiements en bitcoin, couvrant le commerce électronique, les services de voyage et même les activités des opérateurs de téléphonie mobile ; la plus grande chaîne de magasins de proximité en Corée du Sud a également intégré les paiements en bitcoin et en ether, permettant aux consommateurs d'acheter des produits de tous les jours avec des cryptoactifs.
Ces cas partagent un point commun : la popularité des cryptoactifs n'est pas le résultat d'une initiative des commerçants, mais plutôt d'une base d'utilisateurs préalable. Le Japon et la Corée du Sud sont parmi les pays avec le taux de détention de cryptoactifs le plus élevé au monde. Lorsque de nombreux utilisateurs détiennent déjà des cryptoactifs, l'intégration des commerçants dans les canaux de paiement devient un choix évident. Cela confirme la logique "d'abord des utilisateurs, ensuite des commerçants" : ce n'est que lorsque le groupe de détenteurs de cryptoactifs atteint une certaine taille que les commerçants ont l'incitation à assumer les coûts d'intégration.
Stablecoins : opportunités et défis
Bien que les cas du Japon et de la Corée montrent que les Cryptoactifs ont percé dans certains marchés, la volatilité des prix reste le principal obstacle à leur adoption en tant qu'outil de paiement grand public. La solution centrale pour résoudre ce problème est considérée comme étant les stablecoins — un type de Cryptoactifs lié aux monnaies fiduciaires. En théorie, les stablecoins peuvent allier les avantages techniques des Cryptoactifs et la stabilité des prix des monnaies fiduciaires. Cependant, le développement des stablecoins fait encore face à des défis :
La contradiction entre centralisation et décentralisation : les stablecoins mainstream adoptent un modèle de garantie en monnaie fiduciaire, ce qui peut garantir la stabilité des prix, mais réintroduit des risques de centralisation.
Les goulets d'étranglement technologiques des stablecoins décentralisés : les stablecoins algorithmiques régulent l'offre et la demande par des contrats intelligents pour maintenir la stabilité des prix, mais dépendent d'une sur-collatéralisation et peuvent faire face à des risques en cas de fluctuations extrêmes du marché.
Une idée innovante est une stablecoin décentralisée soutenue par un réseau de détaillants, similaire aux billets de banque émis par les "banques sauvages" américaines du 19ème siècle. Ce modèle pourrait concilier décentralisation et praticité, mais nécessite l'établissement d'un large consensus parmi les commerçants et la confiance des utilisateurs.
Perspectives d'avenir
La popularité des cryptoactifs dans le domaine du commerce électronique pourrait être un processus progressif. À mesure que la base d'utilisateurs détenant des cryptoactifs s'élargit, la motivation des commerçants à s'intégrer augmentera naturellement ; en même temps, la maturité de la technologie des stablecoins résoudra progressivement le problème de la volatilité.
Finalement, les Cryptoactifs et les systèmes de paiement traditionnels pourraient former un modèle de coexistence multiple : les jetons stables utilisés pour les paiements quotidiens de petite taille, les Cryptoactifs principaux comme outils de transactions transfrontalières de grande envergure, tandis que les méthodes de paiement traditionnelles continueraient à servir les utilisateurs averses au risque.
Le développement technologique dépasse souvent les attentes. L'histoire de l'internet montre que lorsque l'infrastructure et les habitudes des utilisateurs résonnent, la vitesse de la transformation peut dépasser l'imagination. La véritable adoption des cryptoactifs dans le domaine du commerce électronique pourrait ne tenir qu'à une "application révolutionnaire" — et la maturité des jetons stables pourrait être ce point de basculement clé.