Monnaie virtuelle judiciaire : le chemin de l'exploration de "sous la table" à "sur la table"
Récemment, un article sur la disposition judiciaire des monnaies virtuelles a suscité un large intérêt dans l'industrie. Cet article a révélé en détail la coopération entre le Bureau de la sécurité publique de Pékin et la Bourse de propriété de Pékin (appelée "Beijing Property Exchange") concernant la gestion des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires judiciaires. Par ailleurs, le professeur Yang Dong, doyen de la faculté de droit de l'Université Renmin de Chine, a également exprimé ses opinions sur la disposition judiciaire, appelant les organes de saisie à travers le pays à procéder rapidement à la liquidation des monnaies virtuelles.
En tant qu'avocat spécialisé dans le traitement judiciaire en web3, l'auteur a effectué un examen et un résumé de cet article afin d'aider les lecteurs à mieux comprendre les points clés.
Moment de la disposition de la monnaie virtuelle concernée
Dans la pratique judiciaire, la gestion de la monnaie virtuelle impliquée dans l'affaire repose principalement sur deux moments clés :
Saisine préalable (également appelée "saisine anticipée") : au stade de l'enquête judiciaire, avant d'envoyer l'affaire au parquet, les organes de police confient à un tiers la tâche de convertir la monnaie virtuelle saisie liée à l'affaire en monnaie fiduciaire.
Gestion post-jugement : Après que le jugement du tribunal soit entré en vigueur, procéder à la liquidation des monnaies virtuelles saisies. Bien que, dans la plupart des cas, le bureau d'exécution du tribunal soit responsable de la gestion des biens concernés, en raison de la spécificité des monnaies virtuelles, la gestion est actuellement toujours confiée aux agences de police par le tribunal.
Dans le cadre d'opérations spécifiques, prenons l'exemple du tribunal de Shunyi à Pékin, qui enverra une "lettre de mandat d'exécution" au bureau de la sécurité publique de Shunyi à Pékin, lui confiant le traitement et la conversion en espèces des monnaies virtuelles impliquées dans le jugement.
"Modèle de Pékin" et ses problèmes potentiels
Le rapport qualifie la coopération entre le Bureau de la sécurité publique de Pékin et la Bourse de Pékin de "modèle de Pékin" pour le traitement judiciaire des monnaies virtuelles. Ce modèle est basé sur la coopération des deux parties dans le traitement des biens impliqués dans des affaires depuis 2017.
Le processus principal du "modèle de Pékin" est le suivant :
La police de Pékin a confié la monnaie virtuelle impliquée dans l'affaire à la Bourse de Pékin pour traitement.
La Bourse de Pékin a désigné une société tierce pour effectuer des opérations de détection, de réception et de transfert.
Vendre publiquement par le biais d'une bourse réglementée et licenciée à Hong Kong.
Les fonds de liquidation sont transférés par le biais d'une banque sur le compte spécial des fonds liés à l'affaire du Bureau de la sécurité publique de Pékin, puis versés au Trésor public ou remboursés à la victime.
Cependant, ce modèle présente également des risques juridiques potentiels. Selon les rapports, il semble qu'une entreprise tierce nationale vende directement sur des plateformes d'échange de monnaies virtuelles à Hong Kong, ce qui pourrait violer les réglementations interdisant aux entités nationales de Chine de participer aux activités de conversion de monnaies virtuelles et de monnaies fiduciaires.
Discussion sur la conformité de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles
Les dirigeants de l'équipe juridique du Bureau de la sécurité publique de Pékin ont déclaré que la disposition judiciaire des monnaies virtuelles concernées n'est pas "brûler un feu rouge", mais consiste à installer des "feux de signalisation". Cela signifie qu'en vertu des politiques de réglementation actuelles, il est possible d'effectuer des dispositions et des liquidations de manière conforme.
Le professeur Yang Dong a également souligné que le "gel" prolongé des jetons impliqués dans l'affaire pourrait entraîner de nombreux risques, tels que la perte de jetons en raison d'une capacité technique insuffisante, le vol par des agents de surveillance en raison de mesures de régulation incomplètes, ou la dévaluation due aux fluctuations du marché. Par conséquent, il est nécessaire de procéder à une liquidation rapide.
Le Bureau de la Sécurité publique de Shunyi à Pékin a réussi à traiter plus de 7000 jetons de monnaie virtuelle, ce qui est considéré comme un "feu de signalisation" important dans ce domaine.
Perspectives d'avenir
La direction générale des affaires juridiques du bureau de la sécurité publique de Pékin souligne que seule la formation d'un ensemble complet et conforme de modèles standard, garantissant la légitimité des parties, la régularité des procédures, la sécurité des processus et l'équité des prix de réalisation, permettra de "mettre le travail de traitement sur la table". Cela reflète également le fait qu'il pourrait encore exister des comportements de traitement non publics.
Il convient de noter que non seulement la Cour suprême et le Parquet suprême travaillent sur des recherches concernant la disposition judiciaire des monnaies virtuelles impliquées, mais il semblerait également que d'autres ministères du pays mènent des enquêtes pertinentes. Cela pourrait indiquer qu'avant tout ajustement des politiques pertinentes, les départements nationaux pourraient d'abord unifier les pratiques et les normes de disposition judiciaire des monnaies virtuelles impliquées.
Avec l'approfondissement des recherches et l'accumulation des pratiques, nous avons des raisons de croire que la gestion judiciaire des monnaies virtuelles va progressivement se normaliser et se transpariser, passant de "sous la table" à "sur la table", fournissant ainsi des directives plus claires et fiables pour le traitement des affaires concernées.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeWhisperer
· 08-11 22:27
Enfin, c'est clair et légitime, c'est vraiment une bonne chose.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainTalker
· 08-11 22:17
enfin la Chine sort de l'ombre avec la crypto... il était temps, je ne vais pas mentir
Voir l'originalRépondre0
BasementAlchemist
· 08-11 22:17
l'univers de la cryptomonnaie dit en substance qu'il faut parler de la loi
Monnaie virtuelle judiciaire disposition De la dissimulation à la normalisation
Monnaie virtuelle judiciaire : le chemin de l'exploration de "sous la table" à "sur la table"
Récemment, un article sur la disposition judiciaire des monnaies virtuelles a suscité un large intérêt dans l'industrie. Cet article a révélé en détail la coopération entre le Bureau de la sécurité publique de Pékin et la Bourse de propriété de Pékin (appelée "Beijing Property Exchange") concernant la gestion des monnaies virtuelles impliquées dans des affaires judiciaires. Par ailleurs, le professeur Yang Dong, doyen de la faculté de droit de l'Université Renmin de Chine, a également exprimé ses opinions sur la disposition judiciaire, appelant les organes de saisie à travers le pays à procéder rapidement à la liquidation des monnaies virtuelles.
En tant qu'avocat spécialisé dans le traitement judiciaire en web3, l'auteur a effectué un examen et un résumé de cet article afin d'aider les lecteurs à mieux comprendre les points clés.
Moment de la disposition de la monnaie virtuelle concernée
Dans la pratique judiciaire, la gestion de la monnaie virtuelle impliquée dans l'affaire repose principalement sur deux moments clés :
Saisine préalable (également appelée "saisine anticipée") : au stade de l'enquête judiciaire, avant d'envoyer l'affaire au parquet, les organes de police confient à un tiers la tâche de convertir la monnaie virtuelle saisie liée à l'affaire en monnaie fiduciaire.
Gestion post-jugement : Après que le jugement du tribunal soit entré en vigueur, procéder à la liquidation des monnaies virtuelles saisies. Bien que, dans la plupart des cas, le bureau d'exécution du tribunal soit responsable de la gestion des biens concernés, en raison de la spécificité des monnaies virtuelles, la gestion est actuellement toujours confiée aux agences de police par le tribunal.
Dans le cadre d'opérations spécifiques, prenons l'exemple du tribunal de Shunyi à Pékin, qui enverra une "lettre de mandat d'exécution" au bureau de la sécurité publique de Shunyi à Pékin, lui confiant le traitement et la conversion en espèces des monnaies virtuelles impliquées dans le jugement.
"Modèle de Pékin" et ses problèmes potentiels
Le rapport qualifie la coopération entre le Bureau de la sécurité publique de Pékin et la Bourse de Pékin de "modèle de Pékin" pour le traitement judiciaire des monnaies virtuelles. Ce modèle est basé sur la coopération des deux parties dans le traitement des biens impliqués dans des affaires depuis 2017.
Le processus principal du "modèle de Pékin" est le suivant :
Cependant, ce modèle présente également des risques juridiques potentiels. Selon les rapports, il semble qu'une entreprise tierce nationale vende directement sur des plateformes d'échange de monnaies virtuelles à Hong Kong, ce qui pourrait violer les réglementations interdisant aux entités nationales de Chine de participer aux activités de conversion de monnaies virtuelles et de monnaies fiduciaires.
Discussion sur la conformité de la disposition judiciaire des monnaies virtuelles
Les dirigeants de l'équipe juridique du Bureau de la sécurité publique de Pékin ont déclaré que la disposition judiciaire des monnaies virtuelles concernées n'est pas "brûler un feu rouge", mais consiste à installer des "feux de signalisation". Cela signifie qu'en vertu des politiques de réglementation actuelles, il est possible d'effectuer des dispositions et des liquidations de manière conforme.
Le professeur Yang Dong a également souligné que le "gel" prolongé des jetons impliqués dans l'affaire pourrait entraîner de nombreux risques, tels que la perte de jetons en raison d'une capacité technique insuffisante, le vol par des agents de surveillance en raison de mesures de régulation incomplètes, ou la dévaluation due aux fluctuations du marché. Par conséquent, il est nécessaire de procéder à une liquidation rapide.
Le Bureau de la Sécurité publique de Shunyi à Pékin a réussi à traiter plus de 7000 jetons de monnaie virtuelle, ce qui est considéré comme un "feu de signalisation" important dans ce domaine.
Perspectives d'avenir
La direction générale des affaires juridiques du bureau de la sécurité publique de Pékin souligne que seule la formation d'un ensemble complet et conforme de modèles standard, garantissant la légitimité des parties, la régularité des procédures, la sécurité des processus et l'équité des prix de réalisation, permettra de "mettre le travail de traitement sur la table". Cela reflète également le fait qu'il pourrait encore exister des comportements de traitement non publics.
Il convient de noter que non seulement la Cour suprême et le Parquet suprême travaillent sur des recherches concernant la disposition judiciaire des monnaies virtuelles impliquées, mais il semblerait également que d'autres ministères du pays mènent des enquêtes pertinentes. Cela pourrait indiquer qu'avant tout ajustement des politiques pertinentes, les départements nationaux pourraient d'abord unifier les pratiques et les normes de disposition judiciaire des monnaies virtuelles impliquées.
Avec l'approfondissement des recherches et l'accumulation des pratiques, nous avons des raisons de croire que la gestion judiciaire des monnaies virtuelles va progressivement se normaliser et se transpariser, passant de "sous la table" à "sur la table", fournissant ainsi des directives plus claires et fiables pour le traitement des affaires concernées.