Risques juridiques et recommandations de prévention pour le développement de projets Web3
Ces dernières années, avec le développement rapide de l'industrie Web3, de plus en plus de programmeurs et d'équipes techniques participent au développement de projets sur la chaîne. Cependant, certains projets prétendant à des "incitations blockchain", "remises de tokens", etc., peuvent en réalité comporter des risques de vente pyramidale. D'après les récents cas judiciaires, même si les techniciens n'ont pas participé directement à la promotion, ils peuvent être considérés comme complices d'activités de vente pyramidale en raison du développement de systèmes ayant une structure de récompense en plusieurs niveaux.
Cet article analysera, du point de vue des développeurs techniques, les points de risque criminel courants dans les projets Web3 et la logique de qualification judiciaire, en se concentrant sur les questions suivantes :
Quelles actions techniques peuvent être considérées comme complicité de vente pyramidale ?
Les prestataires de services techniques constituent-ils des complices d'un système de vente pyramidale ?
Comment le responsable technique est-il qualifié d'"organisateur" ?
Comment les participants techniques peuvent-ils plaider non coupable ou coupable d'un délit léger ?
Comment les développeurs peuvent-ils identifier les risques à l'avance et définir clairement les limites technologiques ?
Analyse de cas typique
Ces dernières années, dans plusieurs affaires de fraude liées aux cryptomonnaies, les techniciens sont devenus un point focal pour les autorités judiciaires. Par exemple :
Dans l'affaire PlusToken, les membres de l'équipe technique ayant développé le "système d'arbitrage intelligent" ont été reconnus comme des réalisateurs techniques de la structure pyramidale, et plusieurs ont été condamnés à des peines de prison allant de 2 à 11 ans.
Dans le cadre de la plateforme écologique EOS, les techniciens impliqués dans la maintenance du système ont également été reconnus comme complices d'une organisation de vente pyramidale.
Dans certains jeux sur blockchain, projets NFT et émissions de tokens, les développeurs de contrats intégrant des logiques telles que "remises de niveau" et "déblocage de verrouillage" font également face au risque d'être tenus pénalement responsables.
Trois types d'identités pour lesquels les techniciens peuvent facilement être tenus responsables
Responsable technique du projet/CTO/Partenaire technique : Risque le plus élevé, pourrait être considéré comme "organisateur" ou "leader".
Sociétés de sous-traitance technique / développeurs freelances : la culpabilité dépend du degré de compréhension de la nature du projet et de la profondeur de l'implication.
Développeur de contrats intelligents / Conseiller en modèles économiques : Bien qu'impliqué tôt, il peut toujours être tenu responsable s'il a conçu un mécanisme avec des caractéristiques de système pyramidal.
Cinq scénarios d'affaires à haut risque
Projets de jeux blockchain/GameFi : développement d'un système "d'incitation aux tâches" et "d'objets de partage des bénéfices".
Plateforme NFT/objets de collection numériques : concevoir des fonctionnalités "invitation de retour" et "déverrouillage de niveau".
Émission de jetons/projets IDO : Déployer un contrat intelligent avec une structure de commission.
Plateforme de location de machines virtuelles/puissance de calcul : Participer à la construction du "système de commission de puissance de calcul".
Projet communautaire DAO : développement d'un système de niveaux et d'un mécanisme de récompense par fission.
Conseils de prévention des risques
Comprendre en profondeur le modèle commercial du projet, en restant vigilant face aux structures de motivation présentant des caractéristiques de type pyramidal.
Définir clairement les limites techniques pour éviter de participer aux décisions commerciales et aux opérations essentielles.
Conservez les enregistrements de communication et les documents contractuels pendant le processus de développement pour prouver votre rôle.
Pour les modules fonctionnels susceptibles de comporter des risques, il est recommandé d'utiliser des composants génériques plutôt que de développer sur mesure.
Évitez d'accepter des jetons de projet comme rémunération et maintenez une relation de coopération technique pure avec les parties du projet.
Suivez régulièrement les tendances du secteur et les lois et règlements pertinents pour améliorer votre capacité à identifier les risques.
Dans l'ensemble, les professionnels de la technologie Web3 devraient renforcer leur conscience juridique, clarifier leur position pendant le processus de participation au projet, effectuer une évaluation des risques et gérer les limites afin d'éviter de se retrouver involontairement impliqués dans des actes illégaux potentiels. En même temps, ils doivent conserver les preuves nécessaires pour se préparer à d'éventuels risques juridiques.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenVelocity
· Il y a 7h
off-chain, on ne peut finalement pas échapper à la loi.
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarrior
· 08-11 17:03
Illégal ou pas, on continue.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractWorker
· 08-11 17:02
Je ne peux plus avancer... je suis en train de travailler sur des smart contracts.
Voir l'originalRépondre0
ContractHunter
· 08-11 17:02
Le développement est le développement, autant faire l'innocent si on peut!
Voir l'originalRépondre0
SigmaBrain
· 08-11 17:00
Écrire du code, en train de rencontrer des problèmes.
Voir l'originalRépondre0
DeepRabbitHole
· 08-11 16:47
La vie tragique des programmeurs... écrire un code peut aussi les faire attraper.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 08-11 16:42
Qui se soucie des risques quand il y a de l'argent à gagner~ Allons-y
Comment les développeurs Web3 peuvent éviter les risques juridiques : cinq scénarios à haut risque et conseils de prévention.
Risques juridiques et recommandations de prévention pour le développement de projets Web3
Ces dernières années, avec le développement rapide de l'industrie Web3, de plus en plus de programmeurs et d'équipes techniques participent au développement de projets sur la chaîne. Cependant, certains projets prétendant à des "incitations blockchain", "remises de tokens", etc., peuvent en réalité comporter des risques de vente pyramidale. D'après les récents cas judiciaires, même si les techniciens n'ont pas participé directement à la promotion, ils peuvent être considérés comme complices d'activités de vente pyramidale en raison du développement de systèmes ayant une structure de récompense en plusieurs niveaux.
Cet article analysera, du point de vue des développeurs techniques, les points de risque criminel courants dans les projets Web3 et la logique de qualification judiciaire, en se concentrant sur les questions suivantes :
Analyse de cas typique
Ces dernières années, dans plusieurs affaires de fraude liées aux cryptomonnaies, les techniciens sont devenus un point focal pour les autorités judiciaires. Par exemple :
Dans l'affaire PlusToken, les membres de l'équipe technique ayant développé le "système d'arbitrage intelligent" ont été reconnus comme des réalisateurs techniques de la structure pyramidale, et plusieurs ont été condamnés à des peines de prison allant de 2 à 11 ans.
Dans le cadre de la plateforme écologique EOS, les techniciens impliqués dans la maintenance du système ont également été reconnus comme complices d'une organisation de vente pyramidale.
Dans certains jeux sur blockchain, projets NFT et émissions de tokens, les développeurs de contrats intégrant des logiques telles que "remises de niveau" et "déblocage de verrouillage" font également face au risque d'être tenus pénalement responsables.
Trois types d'identités pour lesquels les techniciens peuvent facilement être tenus responsables
Responsable technique du projet/CTO/Partenaire technique : Risque le plus élevé, pourrait être considéré comme "organisateur" ou "leader".
Sociétés de sous-traitance technique / développeurs freelances : la culpabilité dépend du degré de compréhension de la nature du projet et de la profondeur de l'implication.
Développeur de contrats intelligents / Conseiller en modèles économiques : Bien qu'impliqué tôt, il peut toujours être tenu responsable s'il a conçu un mécanisme avec des caractéristiques de système pyramidal.
Cinq scénarios d'affaires à haut risque
Projets de jeux blockchain/GameFi : développement d'un système "d'incitation aux tâches" et "d'objets de partage des bénéfices".
Plateforme NFT/objets de collection numériques : concevoir des fonctionnalités "invitation de retour" et "déverrouillage de niveau".
Émission de jetons/projets IDO : Déployer un contrat intelligent avec une structure de commission.
Plateforme de location de machines virtuelles/puissance de calcul : Participer à la construction du "système de commission de puissance de calcul".
Projet communautaire DAO : développement d'un système de niveaux et d'un mécanisme de récompense par fission.
Conseils de prévention des risques
Comprendre en profondeur le modèle commercial du projet, en restant vigilant face aux structures de motivation présentant des caractéristiques de type pyramidal.
Définir clairement les limites techniques pour éviter de participer aux décisions commerciales et aux opérations essentielles.
Conservez les enregistrements de communication et les documents contractuels pendant le processus de développement pour prouver votre rôle.
Pour les modules fonctionnels susceptibles de comporter des risques, il est recommandé d'utiliser des composants génériques plutôt que de développer sur mesure.
Évitez d'accepter des jetons de projet comme rémunération et maintenez une relation de coopération technique pure avec les parties du projet.
Suivez régulièrement les tendances du secteur et les lois et règlements pertinents pour améliorer votre capacité à identifier les risques.
Dans l'ensemble, les professionnels de la technologie Web3 devraient renforcer leur conscience juridique, clarifier leur position pendant le processus de participation au projet, effectuer une évaluation des risques et gérer les limites afin d'éviter de se retrouver involontairement impliqués dans des actes illégaux potentiels. En même temps, ils doivent conserver les preuves nécessaires pour se préparer à d'éventuels risques juridiques.