La différenciation de la régulation du chiffrement aux États-Unis : Hong Kong contrôle strictement les stablecoins tandis que les États-Unis adoptent l'innovation.
La fragmentation de la réglementation mondiale sur le chiffrement s'accélère
Le 1er août, le règlement sur les stablecoins de Hong Kong est officiellement entré en vigueur, devenant le premier cadre réglementaire complet au monde pour les stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires. Ce règlement très attendu impose de nombreuses exigences strictes aux émetteurs de stablecoins, y compris la nécessité d'obtenir une licence, de maintenir des réserves complètes, ainsi que des mesures de lutte contre le blanchiment d'argent.
Plus précisément, les règlements exigent que les institutions émettrices aient un capital social réellement libéré d'au moins 25 millions de dollars de Hong Kong, que 100 % des actifs de réserve doivent être alloués à des actifs à haute liquidité et conservés de manière indépendante. L'émetteur doit également établir un mécanisme anti-blanchiment complet, publier un rapport d'audit des actifs de réserve chaque jour et interdire le paiement d'intérêts. En ce qui concerne le rachat, les utilisateurs peuvent racheter des monnaies fiduciaires à leur valeur nominale dans un délai d'un jour ouvrable.
L'autorité de régulation financière a également publié une série de documents de régulation complémentaires, précisant les règles concernant le système de licence et la lutte contre le blanchiment d'argent. Parmi celles-ci, l'exigence d'une vérification stricte de l'identité des détenteurs de stablecoins a suscité un vif débat sur le marché. Les exigences élevées en matière de vérification d'identité pourraient poser d'énormes défis aux émetteurs, en particulier dans des scénarios de paiements transfrontaliers.
Dans l'ensemble, la réglementation des stablecoins à Hong Kong a mis en place des seuils relativement élevés, ce qui pourrait limiter la participation des petites et moyennes entreprises ainsi que des entreprises Internet. Selon les rapports, les premières licences de stablecoins pourraient n'être délivrées qu'à 3 ou 4 institutions, principalement de grandes banques et des institutions financières. Cette attitude réglementaire stricte a conduit à ce que cette réglementation soit qualifiée de "la réglementation sur les stablecoins la plus stricte au monde".
En comparaison, Singapour a récemment publié des lignes directrices sur les politiques des fournisseurs de services de jetons numériques qui sont considérées comme relativement strictes. Les deux centres financiers asiatiques semblent adopter une position relativement conservatrice en matière de chiffrement.
Cependant, les régulateurs américains envoient des signaux complètement différents. Le 31 juillet, le nouveau président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis a annoncé un nouveau plan nommé "Project Crypto", esquissant un grand projet pour la mise en chaîne complète des marchés financiers américains. Ce plan comprend le reclassement des actifs chiffrés, l'octroi d'un statut légal aux applications décentralisées, la création de "super applications", ainsi que plusieurs autres mesures innovantes.
La nouvelle politique des États-Unis montre une grande tolérance et un soutien envers l'industrie du chiffrement, passant d'une réglementation répressive à un soutien politique global. Cela contraste fortement avec l'attitude prudente des centres financiers asiatiques, reflétant les différences de stratégie en matière de réglementation du chiffrement entre les différentes régions.
Cette divergence dans l'attitude réglementaire pourrait influencer la dynamique de développement de l'industrie du chiffrement à l'échelle mondiale. Certains projets qui envisageaient de se développer en Asie pourraient se tourner vers le marché américain. Les États-Unis devraient renforcer davantage leur position centrale dans le domaine du chiffrement, devenant ainsi le champ de bataille clé qui déterminera l'avenir de l'industrie.
Dans l'ensemble, le paysage réglementaire mondial du chiffrement se diversifie rapidement. Chaque région adopte des stratégies réglementaires différentes en fonction de ses propres caractéristiques et de son positionnement. Cette tendance à la différenciation aura un impact profond sur la direction de développement de l'industrie mondiale du chiffrement et sur la répartition régionale.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SnapshotBot
· 08-09 18:48
Une réglementation trop stricte n'est-elle pas nuisible à l'innovation ?
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· 08-09 18:40
Il vaut mieux adoucir les États-Unis plutôt que de se conformer à tant de règles.
La différenciation de la régulation du chiffrement aux États-Unis : Hong Kong contrôle strictement les stablecoins tandis que les États-Unis adoptent l'innovation.
La fragmentation de la réglementation mondiale sur le chiffrement s'accélère
Le 1er août, le règlement sur les stablecoins de Hong Kong est officiellement entré en vigueur, devenant le premier cadre réglementaire complet au monde pour les stablecoins adossés à des monnaies fiduciaires. Ce règlement très attendu impose de nombreuses exigences strictes aux émetteurs de stablecoins, y compris la nécessité d'obtenir une licence, de maintenir des réserves complètes, ainsi que des mesures de lutte contre le blanchiment d'argent.
Plus précisément, les règlements exigent que les institutions émettrices aient un capital social réellement libéré d'au moins 25 millions de dollars de Hong Kong, que 100 % des actifs de réserve doivent être alloués à des actifs à haute liquidité et conservés de manière indépendante. L'émetteur doit également établir un mécanisme anti-blanchiment complet, publier un rapport d'audit des actifs de réserve chaque jour et interdire le paiement d'intérêts. En ce qui concerne le rachat, les utilisateurs peuvent racheter des monnaies fiduciaires à leur valeur nominale dans un délai d'un jour ouvrable.
L'autorité de régulation financière a également publié une série de documents de régulation complémentaires, précisant les règles concernant le système de licence et la lutte contre le blanchiment d'argent. Parmi celles-ci, l'exigence d'une vérification stricte de l'identité des détenteurs de stablecoins a suscité un vif débat sur le marché. Les exigences élevées en matière de vérification d'identité pourraient poser d'énormes défis aux émetteurs, en particulier dans des scénarios de paiements transfrontaliers.
Dans l'ensemble, la réglementation des stablecoins à Hong Kong a mis en place des seuils relativement élevés, ce qui pourrait limiter la participation des petites et moyennes entreprises ainsi que des entreprises Internet. Selon les rapports, les premières licences de stablecoins pourraient n'être délivrées qu'à 3 ou 4 institutions, principalement de grandes banques et des institutions financières. Cette attitude réglementaire stricte a conduit à ce que cette réglementation soit qualifiée de "la réglementation sur les stablecoins la plus stricte au monde".
En comparaison, Singapour a récemment publié des lignes directrices sur les politiques des fournisseurs de services de jetons numériques qui sont considérées comme relativement strictes. Les deux centres financiers asiatiques semblent adopter une position relativement conservatrice en matière de chiffrement.
Cependant, les régulateurs américains envoient des signaux complètement différents. Le 31 juillet, le nouveau président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis a annoncé un nouveau plan nommé "Project Crypto", esquissant un grand projet pour la mise en chaîne complète des marchés financiers américains. Ce plan comprend le reclassement des actifs chiffrés, l'octroi d'un statut légal aux applications décentralisées, la création de "super applications", ainsi que plusieurs autres mesures innovantes.
La nouvelle politique des États-Unis montre une grande tolérance et un soutien envers l'industrie du chiffrement, passant d'une réglementation répressive à un soutien politique global. Cela contraste fortement avec l'attitude prudente des centres financiers asiatiques, reflétant les différences de stratégie en matière de réglementation du chiffrement entre les différentes régions.
Cette divergence dans l'attitude réglementaire pourrait influencer la dynamique de développement de l'industrie du chiffrement à l'échelle mondiale. Certains projets qui envisageaient de se développer en Asie pourraient se tourner vers le marché américain. Les États-Unis devraient renforcer davantage leur position centrale dans le domaine du chiffrement, devenant ainsi le champ de bataille clé qui déterminera l'avenir de l'industrie.
Dans l'ensemble, le paysage réglementaire mondial du chiffrement se diversifie rapidement. Chaque région adopte des stratégies réglementaires différentes en fonction de ses propres caractéristiques et de son positionnement. Cette tendance à la différenciation aura un impact profond sur la direction de développement de l'industrie mondiale du chiffrement et sur la répartition régionale.