ERC-6147 : Derniers développements de la norme de séparation des droits de propriété NFT semi-obligatoire
La proposition d'amélioration d'Ethereum ERC-6147 est officiellement entrée dans la phase de version finale le 7 mars 2023. Cette norme est une extension de l'ERC-721, permettant principalement la séparation des droits de possession et de transfert des NFT et SBT, et introduit un nouveau rôle de "gardien" (Guard). Le gardien peut définir une date d'expiration, offrant ainsi une plus grande flexibilité pour des cas d'application tels que la protection contre le vol, le prêt, la location et SBT.
Contexte
L'un des plus grands défis dans le domaine des NFT est le manque de liquidité. Ce problème ne provient pas seulement du protocole NFT lui-même, mais il est plus important de savoir comment donner une valeur d'utilisation réelle aux NFT, afin qu'ils ne dépendent pas uniquement de la spéculation sur le marché. Le problème d'accouplement des droits de propriété existant dans les protocoles NFT actuels conduit à ce que les NFT de grande valeur tendent à être des refuges sûrs, ce qui affecte leur valeur d'utilisation.
Par exemple, les cas de vol de NFT sont fréquents, et les solutions de protection existantes (, comme le transfert vers un portefeuille froid ), affectent la commodité d'utilisation des NFT. Dans le prêt de NFT, le propriétaire doit transférer le NFT au contrat de prêt, perdant temporairement le droit d'utilisation du NFT. Cela diffère des prêts hypothécaires immobiliers dans le monde réel, où, en l'absence de risque, le droit d'utilisation du propriétaire n'est pas affecté.
Les jetons liés à l'âme SBT( font également face à des problèmes similaires. Lorsque la clé privée de l'adresse de l'utilisateur est divulguée ou perdue, il devient complexe de récupérer le SBT. De plus, dans certains cas comme le plagiat académique ), l'organisme émetteur peut être amené à récupérer le SBT, mais il manque de normes correspondantes.
Mécanisme de fonctionnement de l'ERC-6147
ERC-6147 introduit le concept de "gardien" (Guard), similaire à UserInfo dans ERC-4907 :
solidity
struct GuardInfo {
address guard; // adresse du gardien
uint64 expires; // date d'expiration
}
Seul le propriétaire actuel d'un NFT ou une adresse autorisée peut configurer le Guard. Il y a plusieurs points clés à considérer lors de la configuration du Guard :
Guard ne peut pas être défini comme une adresse nulle, afin d'éviter un verrouillage accidentel.
Seul Guard peut se modifier lui-même.
Seuls les propriétaires ou les autorisés de NFT peuvent définir le Guard.
Après la configuration du Guard, tout le monde peut interroger les informations actuelles du Guard d'un certain ID NFT via la méthode guardInfo. La suppression du Guard ne peut être effectuée que par le Guard lui-même ou automatiquement à la date d'expiration.
Les principales fonctionnalités de Guard incluent :
Droit de transfert obligatoire : Les NFT configurés avec Guard ne peuvent être transférés que par l'adresse Guard.
Séparation des droits de détention et d'utilisation : le titulaire d'origine conserve uniquement le droit de détention, perd le droit de transfert.
Transfert secondaire : Guard peut transférer les droits de garde via la méthode changeGuard.
Il est important de noter que si Guard utilise directement les méthodes transferFrom ou safeTransferFrom pour transférer des NFT, les réglages de Guard ne seront pas automatiquement supprimés. Il est conseillé d'utiliser la méthode transferAndRemove, qui supprimera les informations de Guard après le transfert.
Guard ne peut pas définir l'autorisation de prélèvement, cela vise à empêcher que, après avoir restitué le droit de transfert, la situation de transfert d'un NFT par la méthode d'approbation se produise.
Comparaison entre ERC-6147 et ERC-4907
Comparé à l'ERC-4907, l'ERC-6147 a été optimisé en termes de compatibilité :
La fonction de location d'ERC-4907 nécessite que le projet soutienne activement le rôle d'utilisateur, tandis que l'ERC-6147 ne nécessite que la reconnaissance du propriétaire.
ERC-6147 est applicable à la plupart des protocoles d'application qui reconnaissent uniquement le propriétaire, ce qui facilite son adoption généralisée.
De plus, l'ERC-6147 propose les concepts de "SBT gérable" et de "SBT efficace", tout en préservant la caractéristique "non transférable" des SBT, en tenant compte de scénarios de gestion plus pratiques, tels que la récupération sociale, le retrait des SBT, etc.
Dans l'ensemble, l'ERC-6147 offre une solution plus flexible pour les applications NFT et SBT, et devrait favoriser le développement ultérieur de ce domaine.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Partager
Commentaire
0/400
PumpAnalyst
· 08-02 05:07
Encore une méthode de séparation, le bull est explosé, mais les pigeons meurent toujours en retard.
Voir l'originalRépondre0
CodeZeroBasis
· 08-02 05:07
Cette séparation est plutôt impressionnante.
Voir l'originalRépondre0
YieldChaser
· 08-02 05:04
De toute façon, je ne peux pas courir. Regardons lentement le mécanisme des gardiens maintenant.
Voir l'originalRépondre0
NFTBlackHole
· 08-02 05:03
La séparation de la propriété est plutôt attrayante.
ERC-6147 introduit le rôle de gardien, offrant de nouvelles possibilités pour les applications NFT.
ERC-6147 : Derniers développements de la norme de séparation des droits de propriété NFT semi-obligatoire
La proposition d'amélioration d'Ethereum ERC-6147 est officiellement entrée dans la phase de version finale le 7 mars 2023. Cette norme est une extension de l'ERC-721, permettant principalement la séparation des droits de possession et de transfert des NFT et SBT, et introduit un nouveau rôle de "gardien" (Guard). Le gardien peut définir une date d'expiration, offrant ainsi une plus grande flexibilité pour des cas d'application tels que la protection contre le vol, le prêt, la location et SBT.
Contexte
L'un des plus grands défis dans le domaine des NFT est le manque de liquidité. Ce problème ne provient pas seulement du protocole NFT lui-même, mais il est plus important de savoir comment donner une valeur d'utilisation réelle aux NFT, afin qu'ils ne dépendent pas uniquement de la spéculation sur le marché. Le problème d'accouplement des droits de propriété existant dans les protocoles NFT actuels conduit à ce que les NFT de grande valeur tendent à être des refuges sûrs, ce qui affecte leur valeur d'utilisation.
Par exemple, les cas de vol de NFT sont fréquents, et les solutions de protection existantes (, comme le transfert vers un portefeuille froid ), affectent la commodité d'utilisation des NFT. Dans le prêt de NFT, le propriétaire doit transférer le NFT au contrat de prêt, perdant temporairement le droit d'utilisation du NFT. Cela diffère des prêts hypothécaires immobiliers dans le monde réel, où, en l'absence de risque, le droit d'utilisation du propriétaire n'est pas affecté.
Les jetons liés à l'âme SBT( font également face à des problèmes similaires. Lorsque la clé privée de l'adresse de l'utilisateur est divulguée ou perdue, il devient complexe de récupérer le SBT. De plus, dans certains cas comme le plagiat académique ), l'organisme émetteur peut être amené à récupérer le SBT, mais il manque de normes correspondantes.
Mécanisme de fonctionnement de l'ERC-6147
ERC-6147 introduit le concept de "gardien" (Guard), similaire à UserInfo dans ERC-4907 :
solidity struct GuardInfo { address guard; // adresse du gardien uint64 expires; // date d'expiration }
Seul le propriétaire actuel d'un NFT ou une adresse autorisée peut configurer le Guard. Il y a plusieurs points clés à considérer lors de la configuration du Guard :
Après la configuration du Guard, tout le monde peut interroger les informations actuelles du Guard d'un certain ID NFT via la méthode guardInfo. La suppression du Guard ne peut être effectuée que par le Guard lui-même ou automatiquement à la date d'expiration.
Les principales fonctionnalités de Guard incluent :
Il est important de noter que si Guard utilise directement les méthodes transferFrom ou safeTransferFrom pour transférer des NFT, les réglages de Guard ne seront pas automatiquement supprimés. Il est conseillé d'utiliser la méthode transferAndRemove, qui supprimera les informations de Guard après le transfert.
Guard ne peut pas définir l'autorisation de prélèvement, cela vise à empêcher que, après avoir restitué le droit de transfert, la situation de transfert d'un NFT par la méthode d'approbation se produise.
Comparaison entre ERC-6147 et ERC-4907
Comparé à l'ERC-4907, l'ERC-6147 a été optimisé en termes de compatibilité :
De plus, l'ERC-6147 propose les concepts de "SBT gérable" et de "SBT efficace", tout en préservant la caractéristique "non transférable" des SBT, en tenant compte de scénarios de gestion plus pratiques, tels que la récupération sociale, le retrait des SBT, etc.
Dans l'ensemble, l'ERC-6147 offre une solution plus flexible pour les applications NFT et SBT, et devrait favoriser le développement ultérieur de ce domaine.