Les mises à jour de Libra peinent toujours à échapper à la nature de titre, des législateurs américains remettent en question son positionnement réglementaire.
Récemment, un membre du conseil municipal de Houston, au Texas, et membre de la commission des services financiers de la chambre des représentants, a remis en question la dernière version de Libra. Il estime que, bien que Libra ait été mise à jour, sa nature reste d'obtenir de la valeur à partir de plusieurs monnaies, et devrait donc toujours être considérée comme un titre en vertu des critères du test Howey. Ce membre du conseil a nié que la dernière mise à jour de Libra puisse changer fondamentalement les caractéristiques de titre de son stablecoin.
À propos de la dernière annonce de modification de Libra, ce député a exprimé son point de vue. Il a déclaré qu'il restait de nombreuses questions sans réponse concernant les raisons pour lesquelles il était nécessaire de développer un tel jeton et comment cela influencerait l'économie mondiale et les consommateurs. Il s'est engagé à continuer à travailler pour s'assurer que les autorités de régulation concernées puissent réglementer correctement ces actifs conformément aux lois sur les valeurs mobilières en vigueur.
Cette déclaration reflète l'attention continue des régulateurs sur les projets de cryptomonnaie, en particulier ceux dirigés par de grandes entreprises technologiques. Bien que l'équipe de Libra ait tenté de répondre aux préoccupations réglementaires précédentes par des modifications, certains fonctionnaires semblent encore ne pas être complètement convaincus.
À l'avenir, la manière dont les projets de cryptomonnaie parviennent à équilibrer conformité et innovation continuera d'être un sujet important à explorer conjointement par l'industrie et les régulateurs. En même temps, cela nous rappelle que, dans le domaine en rapide évolution des services financiers, l'élaboration et l'ajustement des politiques réglementaires pourraient nécessiter plus de temps pour s'adapter aux défis posés par les nouvelles technologies.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
just_here_for_vibes
· 08-02 20:38
Tss, combien de fois faut-il le dire, Meta n'a vraiment pas encore tiré de leçon.
Voir l'originalRépondre0
FrontRunFighter
· 08-01 12:32
vecteur d'attaque typique de la SEC... ils utiliseront le test de Howey comme une arme jusqu'à ce que chaque protocole DeFi soit à sec
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· 07-31 13:09
Un stablecoin est-il un titre ? 啧
Voir l'originalRépondre0
GweiObserver
· 07-31 13:06
C'est bon, c'est bon, Zuckerberg va tomber~
Voir l'originalRépondre0
SignatureAnxiety
· 07-31 13:02
La réglementation est encore en train de faire des siennes.
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· 07-31 12:53
Dès que la réglementation arrive, on sait que c'est le sommet, l'indicateur MACD commence déjà à donner des avertissements de chute, bon sang.
Voir l'originalRépondre0
SignatureDenied
· 07-31 12:50
libra n'a pas réussi cette fois-ci
Voir l'originalRépondre0
VitaliksTwin
· 07-31 12:49
Ce piège de réglementation n'est pas censé avoir été discuté à l'avance.
Les mises à jour de Libra peinent toujours à échapper à la nature de titre, des législateurs américains remettent en question son positionnement réglementaire.
Récemment, un membre du conseil municipal de Houston, au Texas, et membre de la commission des services financiers de la chambre des représentants, a remis en question la dernière version de Libra. Il estime que, bien que Libra ait été mise à jour, sa nature reste d'obtenir de la valeur à partir de plusieurs monnaies, et devrait donc toujours être considérée comme un titre en vertu des critères du test Howey. Ce membre du conseil a nié que la dernière mise à jour de Libra puisse changer fondamentalement les caractéristiques de titre de son stablecoin.
À propos de la dernière annonce de modification de Libra, ce député a exprimé son point de vue. Il a déclaré qu'il restait de nombreuses questions sans réponse concernant les raisons pour lesquelles il était nécessaire de développer un tel jeton et comment cela influencerait l'économie mondiale et les consommateurs. Il s'est engagé à continuer à travailler pour s'assurer que les autorités de régulation concernées puissent réglementer correctement ces actifs conformément aux lois sur les valeurs mobilières en vigueur.
Cette déclaration reflète l'attention continue des régulateurs sur les projets de cryptomonnaie, en particulier ceux dirigés par de grandes entreprises technologiques. Bien que l'équipe de Libra ait tenté de répondre aux préoccupations réglementaires précédentes par des modifications, certains fonctionnaires semblent encore ne pas être complètement convaincus.
À l'avenir, la manière dont les projets de cryptomonnaie parviennent à équilibrer conformité et innovation continuera d'être un sujet important à explorer conjointement par l'industrie et les régulateurs. En même temps, cela nous rappelle que, dans le domaine en rapide évolution des services financiers, l'élaboration et l'ajustement des politiques réglementaires pourraient nécessiter plus de temps pour s'adapter aux défis posés par les nouvelles technologies.