Le problème de l'inflation de Polkadot suscite des débats, la communauté discute d'un plan de distribution des revenus de l'heure nucléaire.

Récemment, Filippo Franchini, éducateur technique de la Web3 Foundation, a publié sur les réseaux sociaux une proposition de brûler tous les revenus de la vente de temps de noyau de Polkadot. Ce point de vue a suscité de larges discussions au sein de la communauté, la plupart des membres exprimant leur approbation, mais certains estiment qu'il est encore trop tôt pour tirer des conclusions.

Franchini estime que brûler les revenus du temps nucléaire est le seul moyen de les classer comme "revenus nets purs". Il a déclaré que même si les ventes initiales ne sont pas élevées, cette pratique aurait un impact social positif, rendant le DOT plus attrayant. De plus, grâce à l'existence du mécanisme OpenGov, la communauté peut ajuster cette politique si nécessaire.

En fait, dès juillet, Jonas de la Web3 Foundation a proposé sur GitHub de brûler les revenus de la vente de l'heure nucléaire. Il estime que cela contribue à équilibrer l'inflation, à fournir des incitations claires et à réaliser une valeur collective.

En attendant, Jonas a également proposé d'ajuster le modèle d'inflation actuel lors du forum Polkadot. Il a souligné que le modèle actuel pourrait réduire les revenus du trésor à zéro et a suggéré d'affecter 20 % de l'inflation annuelle directement au trésor, tandis que les 80 % restants seraient ajustés selon le mécanisme existant.

Les membres de la communauté ont des opinions divergentes sur ces propositions. Certains estiment qu'il faut davantage de données pour les soutenir, tandis que d'autres ont avancé d'autres suggestions. Dans l'ensemble, la plupart pensent qu'il est nécessaire de mener une analyse plus approfondie et d'avoir des discussions communautaires étendues avant de progresser dans tout changement majeur.

Le problème de l'inflation de Polkadot concerne plusieurs aspects, y compris le rendement du Staking, les fonds du trésor, le développement des applications écologiques, etc. Actuellement, la communauté estime largement que le taux d'inflation est trop élevé, mais il existe encore des controverses sur la façon de l'ajuster. Certains estiment que la destruction directe des revenus du nucléaire pourrait ne pas résoudre efficacement le problème et qu'il faudrait envisager un plan d'ajustement de l'inflation dans son ensemble.

À l'avenir, la communauté Polkadot devra trouver la meilleure solution qui puisse à la fois contrôler l'Inflation et promouvoir le développement de l'écosystème, sur la base d'un équilibre des intérêts de toutes les parties. Cela nécessite davantage d'analyses de données, de discussions techniques et de consensus communautaire. Quelle que soit la solution adoptée, chaque membre de la communauté a la responsabilité de participer activement au processus de gouvernance et de contribuer au développement à long terme du DOT.