Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a présenté dans un nouvel essai un système d'identification numérique « pluraliste », visant à renforcer la protection de la vie privée.
Il a examiné les avantages et les risques associés aux solutions d'identité basées sur des preuves à divulgation nulle (ZK), qui gagnent en popularité. Parmi les exemples les plus connus, Buterin a cité World ID de Tools for Humanity de Sam Altman, les projets des autorités taïwanaises et les initiatives de l'UE.
L'ID opérateur unique menace la vie privée
Ces systèmes fonctionnent selon un principe similaire. L'utilisateur reçoit une valeur secrète s, et dans le registre on-chain mondial, il y a un hachage public H(s). Pour accéder à l'application, un identifiant spécifique est généré, qui ne peut pas être lié aux données d'origine.
Données : le blog de Vitalik Buterin. Selon l'expert, « le ZK-wrapping » résout de nombreux problèmes liés à la divulgation des informations personnelles, mais entraîne le danger d'une utilisation obligatoire d'une seule identité par personne. Cela compromet le principe d'anonymat, car dans le monde réel, il « nécessite généralement plusieurs comptes ».
L'identification unique augmente également le risque que les données soient obtenues par les autorités ou les employeurs en cas de contrainte à révéler la valeur secrète s.
Ces problèmes s'aggravent en cas de domination sur le marché d'un seul opérateur d'identité, a souligné Buterin.
Il a également critiqué l'alternative proposée par les « puristes cryptophiles » sous la forme de « preuve de richesse ». Cette approche permet de créer des comptes payants, que l'utilisateur risque de perdre avec le montant en cas de comportement inapproprié. Cette méthode est le plus souvent utilisée pour protéger la gouvernance décentralisée ou les airdrops contre l'attaque Sybil.
«Il existe certaines classes de situations où cette approche ne fonctionne pas du tout», a expliqué Vitalik Buterin.
Une alternative - dans la véritable décentralisation
Le cofondateur d'Ethereum considère qu'une approche plus flexible est un système d'identification pluraliste, dans lequel aucun organisme ne contrôle complètement l'émission des ID numériques.
L'une des façons de mettre en œuvre le concept pourrait être la vérification basée sur les graphes de comptes dans des réseaux sociaux comme Circles ou des confirmations de plusieurs fournisseurs d'identité. Les solutions ZK dans ces cas faciliteront l'anonymisation, permettant de s'authentifier sur la base d'actions passées prouvées ou d'un compte principal existant.
Selon Buterin, le meilleur résultat sera obtenu en combinant des schémas d'identification individuelle avec des systèmes de graphiques sociaux pour créer une variété de réseaux d'ID mondiaux.
Rappelons que le co-fondateur d'Ethereum a déclaré que la confidentialité était un facteur clé pour préserver la décentralisation et la liberté, assurer l'ordre et stimuler le progrès.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Vitalik Buterin a présenté le concept d'« identification pluraliste ».
Le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a présenté dans un nouvel essai un système d'identification numérique « pluraliste », visant à renforcer la protection de la vie privée.
Il a examiné les avantages et les risques associés aux solutions d'identité basées sur des preuves à divulgation nulle (ZK), qui gagnent en popularité. Parmi les exemples les plus connus, Buterin a cité World ID de Tools for Humanity de Sam Altman, les projets des autorités taïwanaises et les initiatives de l'UE.
L'ID opérateur unique menace la vie privée
Ces systèmes fonctionnent selon un principe similaire. L'utilisateur reçoit une valeur secrète s, et dans le registre on-chain mondial, il y a un hachage public H(s). Pour accéder à l'application, un identifiant spécifique est généré, qui ne peut pas être lié aux données d'origine.
L'identification unique augmente également le risque que les données soient obtenues par les autorités ou les employeurs en cas de contrainte à révéler la valeur secrète s.
Ces problèmes s'aggravent en cas de domination sur le marché d'un seul opérateur d'identité, a souligné Buterin.
Il a également critiqué l'alternative proposée par les « puristes cryptophiles » sous la forme de « preuve de richesse ». Cette approche permet de créer des comptes payants, que l'utilisateur risque de perdre avec le montant en cas de comportement inapproprié. Cette méthode est le plus souvent utilisée pour protéger la gouvernance décentralisée ou les airdrops contre l'attaque Sybil.
Une alternative - dans la véritable décentralisation
Le cofondateur d'Ethereum considère qu'une approche plus flexible est un système d'identification pluraliste, dans lequel aucun organisme ne contrôle complètement l'émission des ID numériques.
L'une des façons de mettre en œuvre le concept pourrait être la vérification basée sur les graphes de comptes dans des réseaux sociaux comme Circles ou des confirmations de plusieurs fournisseurs d'identité. Les solutions ZK dans ces cas faciliteront l'anonymisation, permettant de s'authentifier sur la base d'actions passées prouvées ou d'un compte principal existant.
Selon Buterin, le meilleur résultat sera obtenu en combinant des schémas d'identification individuelle avec des systèmes de graphiques sociaux pour créer une variété de réseaux d'ID mondiaux.
Rappelons que le co-fondateur d'Ethereum a déclaré que la confidentialité était un facteur clé pour préserver la décentralisation et la liberté, assurer l'ordre et stimuler le progrès.