Ripple et la SEC demandent conjointement l'approbation du tribunal pour mettre fin à leur litige et diviser les fonds d'entiercement de 125 millions de dollars de pénalité civile.
La motion signale un changement dans la stratégie d'application de la SEC sous Trump, le cas de Ripple pouvant potentiellement établir un précédent pour la régulation des cryptomonnaies.
Corrigeant les vices de procédure passés, le dépôt vise à répondre aux normes de la règle 60(b) et à dissoudre l’injonction liée à la pénalité de Ripple.
Selon la journaliste de Fox Business, Eleanor Terrett, la Securities and Exchange Commission (SEC) et Ripple Labs ont conjointement déposé une requête visant à dissoudre une injonction et à libérer 125 millions de dollars en séquestre. Les deux parties visent maintenant à finaliser leur règlement et à mettre fin à tous les appels connexes. La proposition demande que 50 millions de dollars soient versés à la SEC, le reste revenant à Ripple. La juge Analisa Torres a reçu la requête par le biais du système de dépôt électronique des affaires le 12 juin 2025. Cette décision signale l’intention des parties d’éviter d’autres procédures judiciaires et de clore une bataille de plusieurs années.
Contexte clé et évolutions juridiques
Le litige légal a commencé en décembre 2020 lorsque la SEC a déposé une action d'exécution contre Ripple pour avoir prétendument enfreint la section 5 de la loi sur les valeurs mobilières. Dans un ordre de jugement sommaire daté du 13 juillet 2023, le tribunal a déclaré Ripple responsable de la vente de XRP non enregistrés à des investisseurs institutionnels. Un jugement final a été rendu le 7 août 2024, imposant un recours injonctif et une amende civile de 125 millions de dollars.
En conséquence, Ripple a déposé 111 % du montant de la pénalité dans un compte séquestre portant intérêt. Les fonds restent sous le conseil de Ripple en attendant la décision finale de la cour. Cependant, le 8 mai 2025, les deux parties ont déposé une demande de règle 62.1, que le juge Torres a rejetée. La cour a statué que les parties n'avaient pas démontré des circonstances exceptionnelles en vertu de la règle 60(b).
La motion mise à jour aborde ces lacunes procédurales. Elle démontre pourquoi le tribunal devrait modifier le Jugement Final. De plus, les deux parties ont convenu de suspendre les appels en cours devant le Deuxième Circuit, laissant place à un règlement.
Climat Politique et Changement Réglementaire
Le paysage réglementaire évolue sous l'administration du président Donald Trump, ce qui coïncide avec ce dépôt. La SEC a adouci son attitude envers les crypto-monnaies, qui était initialement sévère sous l'ancienne présidence de Gary Gensler. Le rejet d'un certain nombre de poursuites liées aux crypto-monnaies suggère un recul calculé.
De plus, la commissaire de la SEC, Caroline Crenshaw, a exprimé des inquiétudes. En mai, elle a averti que ce changement pourrait exposer les investisseurs à un risque accru. Néanmoins, la direction actuelle de la SEC semble déterminée à résoudre des différends de longue date comme celui de Ripple.
Le tribunal décidera si les modifications suggérées satisfont au critère des "circonstances exceptionnelles" nécessaires pour modifier le Jugement Final. Cette décision pourrait signifier un changement dans la manière dont les responsables américains traitent les affaires impliquant des cryptomonnaies et avoir un impact sur les futures décisions d'application.
Le post Ripple et SEC poussent à un règlement dans le litige sur la pénalité civile apparaît sur Crypto Front News. Visitez notre site Web pour lire d'autres articles intéressants sur la cryptomonnaie, la technologie blockchain et les actifs numériques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Ripple et SEC poussent pour un règlement dans le litige de pénalité civile
Ripple et la SEC demandent conjointement l'approbation du tribunal pour mettre fin à leur litige et diviser les fonds d'entiercement de 125 millions de dollars de pénalité civile.
La motion signale un changement dans la stratégie d'application de la SEC sous Trump, le cas de Ripple pouvant potentiellement établir un précédent pour la régulation des cryptomonnaies.
Corrigeant les vices de procédure passés, le dépôt vise à répondre aux normes de la règle 60(b) et à dissoudre l’injonction liée à la pénalité de Ripple.
Selon la journaliste de Fox Business, Eleanor Terrett, la Securities and Exchange Commission (SEC) et Ripple Labs ont conjointement déposé une requête visant à dissoudre une injonction et à libérer 125 millions de dollars en séquestre. Les deux parties visent maintenant à finaliser leur règlement et à mettre fin à tous les appels connexes. La proposition demande que 50 millions de dollars soient versés à la SEC, le reste revenant à Ripple. La juge Analisa Torres a reçu la requête par le biais du système de dépôt électronique des affaires le 12 juin 2025. Cette décision signale l’intention des parties d’éviter d’autres procédures judiciaires et de clore une bataille de plusieurs années.
Contexte clé et évolutions juridiques
Le litige légal a commencé en décembre 2020 lorsque la SEC a déposé une action d'exécution contre Ripple pour avoir prétendument enfreint la section 5 de la loi sur les valeurs mobilières. Dans un ordre de jugement sommaire daté du 13 juillet 2023, le tribunal a déclaré Ripple responsable de la vente de XRP non enregistrés à des investisseurs institutionnels. Un jugement final a été rendu le 7 août 2024, imposant un recours injonctif et une amende civile de 125 millions de dollars.
En conséquence, Ripple a déposé 111 % du montant de la pénalité dans un compte séquestre portant intérêt. Les fonds restent sous le conseil de Ripple en attendant la décision finale de la cour. Cependant, le 8 mai 2025, les deux parties ont déposé une demande de règle 62.1, que le juge Torres a rejetée. La cour a statué que les parties n'avaient pas démontré des circonstances exceptionnelles en vertu de la règle 60(b).
La motion mise à jour aborde ces lacunes procédurales. Elle démontre pourquoi le tribunal devrait modifier le Jugement Final. De plus, les deux parties ont convenu de suspendre les appels en cours devant le Deuxième Circuit, laissant place à un règlement.
Climat Politique et Changement Réglementaire
Le paysage réglementaire évolue sous l'administration du président Donald Trump, ce qui coïncide avec ce dépôt. La SEC a adouci son attitude envers les crypto-monnaies, qui était initialement sévère sous l'ancienne présidence de Gary Gensler. Le rejet d'un certain nombre de poursuites liées aux crypto-monnaies suggère un recul calculé.
De plus, la commissaire de la SEC, Caroline Crenshaw, a exprimé des inquiétudes. En mai, elle a averti que ce changement pourrait exposer les investisseurs à un risque accru. Néanmoins, la direction actuelle de la SEC semble déterminée à résoudre des différends de longue date comme celui de Ripple.
Le tribunal décidera si les modifications suggérées satisfont au critère des "circonstances exceptionnelles" nécessaires pour modifier le Jugement Final. Cette décision pourrait signifier un changement dans la manière dont les responsables américains traitent les affaires impliquant des cryptomonnaies et avoir un impact sur les futures décisions d'application.
Le post Ripple et SEC poussent à un règlement dans le litige sur la pénalité civile apparaît sur Crypto Front News. Visitez notre site Web pour lire d'autres articles intéressants sur la cryptomonnaie, la technologie blockchain et les actifs numériques.