Ripple, SEC demandent à la cour américaine de libérer 125 millions de dollars en séquestre alors qu'ils cherchent à régler une affaire de plusieurs années
La bagarre en salle d'audience entre Ripple et la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) a franchi une étape clé. Les deux parties ont demandé à la Cour de district de Manhattan de lever une injonction précédente et de libérer une pénalité civile de 125 millions de dollars actuellement détenue en séquestre. Ce mouvement signale que cette querelle de longue durée pourrait enfin toucher à sa fin.
Le règlement proposé de 125 millions de dollars
Dans un document judiciaire déposé jeudi devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, les avocats représentant Ripple et la SEC ont demandé au juge d'approuver leur motion conjointe et de rendre une décision pour « dissoudre l'injonction contre Ripple » et de verser au régulateur une pénalité civile de 50 millions de dollars. Les fonds restants seraient retournés à l'entreprise.
« Cela favoriserait l'efficacité et la politique en faveur des règlements, éliminerait le besoin de litiges supplémentaires dans cette Cour et la Cour d'Appel, et serait conforme aux récentes actions de la SEC dans d'autres affaires d'enregistrement de crypto-monnaies », ont-ils déclaré dans le dépôt.
Le dépôt du 12 juin marque le dernier acte dans la saga judiciaire très médiatisée entre Ripple et la Securities and Exchange Commission qui s'étend sur près de cinq ans. Fin 2020, la SEC a accusé Ripple d'avoir levé 1,3 milliard de dollars en vendant des XRP en tant que titres non enregistrés.
En 2023, la société de paiements blockchain a obtenu une victoire juridique partielle lorsque la juge Torres a statué que les ventes programmatiques de XRP aux acheteurs de détail via des échanges ne constituaient pas des offres de titres. Elle a cependant déterminé que les ventes institutionnelles de Ripple violaient les lois sur les titres.
La SEC a exigé une amende mammouth de 2 milliards de dollars après le jugement, bien qu'elle ait été réduite par la suite à 125 millions de dollars. Les deux parties cherchent à ce que 50 millions de dollars aillent à la SEC, les 75 millions de dollars restants allant à Ripple.
Pourquoi le sort de la dernière motion est 'très important'
L'avocat éminent et personnalité du crypto Bill Morgan a observé que la dernière motion déposée par les deux parties est "très importante".
« Si la demande n'est pas acceptée et que l'accord de règlement n'est pas modifié ou qu'un nouvel accord de règlement n'est pas conclu, alors il n'y a pas de règlement et l'appel et l'appel croisé se poursuivraient », a postulé Morgan dans un post du 13 juin sur la plateforme de médias sociaux X.
Comme l'a rapporté ZyCrypto, le juge Torres a précédemment rejeté une demande conjointe antérieure pour une décision indicative sur le règlement, citant des défauts de procédure en raison des appels pendants devant le Deuxième Circuit, tout en soulignant que les parties n'avaient pas justifié la nécessité de retravailler le jugement final.
Dans la dernière motion conjointe, les parties citent des "circonstances exceptionnelles" telles que le changement de cap de la SEC par rapport à son application agressive des crypto-monnaies sous l'ancienne présidence de Gary Gensler.
Après que le président américain Donald Trump a pris ses fonctions en janvier et a nommé Paul Atkins, favorable aux cryptomonnaies, en tant que nouveau président de la Commission, celle-ci a fait un revirement concernant la régulation des cryptomonnaies.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Ripple, SEC demandent à la cour américaine de libérer 125 millions de dollars en séquestre alors qu'ils cherchent à régler une affaire de plusieurs années
La bagarre en salle d'audience entre Ripple et la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) a franchi une étape clé. Les deux parties ont demandé à la Cour de district de Manhattan de lever une injonction précédente et de libérer une pénalité civile de 125 millions de dollars actuellement détenue en séquestre. Ce mouvement signale que cette querelle de longue durée pourrait enfin toucher à sa fin.
Le règlement proposé de 125 millions de dollars
Dans un document judiciaire déposé jeudi devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, les avocats représentant Ripple et la SEC ont demandé au juge d'approuver leur motion conjointe et de rendre une décision pour « dissoudre l'injonction contre Ripple » et de verser au régulateur une pénalité civile de 50 millions de dollars. Les fonds restants seraient retournés à l'entreprise.
« Cela favoriserait l'efficacité et la politique en faveur des règlements, éliminerait le besoin de litiges supplémentaires dans cette Cour et la Cour d'Appel, et serait conforme aux récentes actions de la SEC dans d'autres affaires d'enregistrement de crypto-monnaies », ont-ils déclaré dans le dépôt.
Le dépôt du 12 juin marque le dernier acte dans la saga judiciaire très médiatisée entre Ripple et la Securities and Exchange Commission qui s'étend sur près de cinq ans. Fin 2020, la SEC a accusé Ripple d'avoir levé 1,3 milliard de dollars en vendant des XRP en tant que titres non enregistrés.
En 2023, la société de paiements blockchain a obtenu une victoire juridique partielle lorsque la juge Torres a statué que les ventes programmatiques de XRP aux acheteurs de détail via des échanges ne constituaient pas des offres de titres. Elle a cependant déterminé que les ventes institutionnelles de Ripple violaient les lois sur les titres.
La SEC a exigé une amende mammouth de 2 milliards de dollars après le jugement, bien qu'elle ait été réduite par la suite à 125 millions de dollars. Les deux parties cherchent à ce que 50 millions de dollars aillent à la SEC, les 75 millions de dollars restants allant à Ripple.
Pourquoi le sort de la dernière motion est 'très important'
L'avocat éminent et personnalité du crypto Bill Morgan a observé que la dernière motion déposée par les deux parties est "très importante".
« Si la demande n'est pas acceptée et que l'accord de règlement n'est pas modifié ou qu'un nouvel accord de règlement n'est pas conclu, alors il n'y a pas de règlement et l'appel et l'appel croisé se poursuivraient », a postulé Morgan dans un post du 13 juin sur la plateforme de médias sociaux X.
Comme l'a rapporté ZyCrypto, le juge Torres a précédemment rejeté une demande conjointe antérieure pour une décision indicative sur le règlement, citant des défauts de procédure en raison des appels pendants devant le Deuxième Circuit, tout en soulignant que les parties n'avaient pas justifié la nécessité de retravailler le jugement final.
Dans la dernière motion conjointe, les parties citent des "circonstances exceptionnelles" telles que le changement de cap de la SEC par rapport à son application agressive des crypto-monnaies sous l'ancienne présidence de Gary Gensler.
Après que le président américain Donald Trump a pris ses fonctions en janvier et a nommé Paul Atkins, favorable aux cryptomonnaies, en tant que nouveau président de la Commission, celle-ci a fait un revirement concernant la régulation des cryptomonnaies.