Le 8 juin, Jack Zhang, cofondateur et PDG d’Airwallex, a posté sur la plateforme X s’interrogeant sur l’utilisation réelle des stablecoins, en déclarant : « Les investisseurs n’arrêtent pas de me poser des questions sur les stablecoins et sur la manière dont ils peuvent réduire les frais de change ; Si vous envoyez de l’argent de l’USD à l’EUR et que le destinataire doit toujours recevoir des EUR à sa banque, il n’y a aucun moyen qu’un stablecoin puisse réduire les frais – le coût de conversion d’un stablecoin à la devise réceptrice est beaucoup plus élevé que sur le marché interbancaire des changes. La cryptographie est un domaine incompris, et nous n’avons vu aucun cas d’utilisation de la cryptographie au cours des 15 dernières années.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le 8 juin, Jack Zhang, cofondateur et PDG d’Airwallex, a posté sur la plateforme X s’interrogeant sur l’utilisation réelle des stablecoins, en déclarant : « Les investisseurs n’arrêtent pas de me poser des questions sur les stablecoins et sur la manière dont ils peuvent réduire les frais de change ; Si vous envoyez de l’argent de l’USD à l’EUR et que le destinataire doit toujours recevoir des EUR à sa banque, il n’y a aucun moyen qu’un stablecoin puisse réduire les frais – le coût de conversion d’un stablecoin à la devise réceptrice est beaucoup plus élevé que sur le marché interbancaire des changes. La cryptographie est un domaine incompris, et nous n’avons vu aucun cas d’utilisation de la cryptographie au cours des 15 dernières années.