Maman crypto Hester Peirce : Il faut clarifier le champ d'application de la loi sur les valeurs mobilières pour les Cryptoactifs ! Les stablecoins, les jetons mèmes et les NFT ne sont pas des valeurs mobilières.
Hester Peirce, maman crypto, a parlé directement du jalonnement dans un récent discours SEC Speaks, et elle a exprimé son soutien à la publication de directives supplémentaires pour clarifier quelles activités sont exemptées des lois sur les valeurs mobilières, telles que la participation directe aux systèmes de preuve d’enjeu et de preuve d’enjeu déléguée, et les services techniques pour aider les gens à participer à ces mécanismes de consensus. (Synopsis : Crypto mom critique la réglementation de la SEC : les entreprises américaines aiment jouer le jeu du « floor is magma », devraient construire des ponts pour l’industrie) (Contexte ajouté : Crypto mom Hester Peirce : La plupart des mèmes tels que TRUMP ne sont peut-être pas sous la juridiction de la SEC) Figment, un fournisseur d’infrastructure et de services blockchain axé sur la fourniture de solutions de staking d’actifs numériques (Staking) aux clients institutionnels Figment, a déclaré dans un article hier (23), Hester Peirce, commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et chef du groupe de travail américain sur les cryptomonnaies, a abordé la question du jalonnement directement dans un récent discours SEC Speaks, Figment a déclaré que c’est la première fois qu’un haut responsable de la SEC a explicitement déclaré que la participation technique dans les systèmes de preuve d’enjeu (PoS) et de preuve d’enjeu déléguée (DPoS) n’est pas nécessairement réglementée par les lois sur les valeurs mobilières : Ce moment est important : il ouvre la voie aux institutions américaines pour participer au jalonnement. Il n’y a pas lieu de s’inquiéter des mesures d’application, conformément à l’appel de l’industrie pour des règles claires. Dans ce discours, le point central d’Hester Peirce était de soutenir la fourniture de directives claires aux sociétés de cryptomonnaies afin de clarifier la juridiction des cryptomonnaies en vertu de la loi américaine sur les valeurs mobilières, et elle a directement mentionné : Je soutiens la publication de directives supplémentaires pour clarifier quelles activités sont exemptées des lois sur les valeurs mobilières, telles que la participation directe aux systèmes de preuve d’enjeu et de preuve d’enjeu déléguée, et les services techniques pour aider les gens à participer à ces mécanismes de consensus. Reconnaître que la plupart des cryptoactifs ne sont pas des valeurs mobilières en vertu des lois américaines sur les valeurs mobilières. Ces actifs ne promettent pas de générer de la valeur par le biais du vote ou des droits économiques d’entités centralisées. Reconnaissant que les pratiques passées de la SEC n’ont pas permis d’apporter de clarté aux acteurs de la conformité et n’ont pas réussi à dissuader les mauvais acteurs. Passer d’une application punitive à une orientation constructive. Les pièces mèmes ne répondent pas à la définition d’une valeur mobilière en vertu de la loi actuelle en raison de leur manque de droits économiques. Le groupe de travail sur les crypto-monnaies fait pression pour plus d’orientations, d’élaboration de règles et de dispositions d’exonération. Quelle est l’importance pour les États-Unis ? Figment a souligné que la position révélée par le discours est d’une grande importance pour les États-Unis : la participation technique aux engagements DPoS (Solana) et PoS (Ethereum) est en dehors du champ d’application du droit des valeurs mobilières. Il s’agit d’une clarification attendue depuis longtemps pour les institutions américaines afin de s’assurer que leur participation à des engagements n’enfreint pas les lois sur les valeurs mobilières. Passer d’une réglementation d’application à des lignes directrices claires. Reconnaître que les pratiques d’application de la loi passées n’ont pas réussi à prévenir la fraude et n’ont fait que créer de la confusion pour les opérateurs de conformité. C’est le changement de politique que nous attendons de la SEC. Le cadre prospectif comprend une sphère de sécurité pour les actifs en phase de démarrage, un parcours d’enregistrement adapté aux projets de jetons et des règles plus claires pour l’activité du marché secondaire. En particulier, la sphère de sécurité conditionnelle proposée permettrait au nouveau réseau d’être lancé et d’évoluer selon des normes claires de divulgation et de protection des investisseurs. Nous pensons que cela ouvre la voie à de nouveaux projets pour entrer sur le marché de manière conforme, en élargissant la gamme et la qualité des réseaux que nous pouvons soutenir. Hester Peirce : Merci et bienvenue à SEC Speaks. Avant de commencer, je voudrais vous rappeler que mes opinions ne représentent que celles de moi en tant que commissaire et ne reflètent pas nécessairement celles de la Commission ou d’autres commissaires. Il y a exactement un mois, le 19 avril 2025, c’était le 250e anniversaire du début de la Révolution américaine. Lors de la bataille de Lexington et de Concord, Samuel Whittemore, un fermier d’environ 80 ans, s’est caché derrière un mur de pierre, a tué trois soldats britanniques, puis, comme l’indique le monument, « a été abattu, tué à la baïonnette, battu et présumé mort ». Miraculeusement, il a vécu près de vingt ans de plus. La famille Whitmore a gardé une tasse de thé à anse cassée jusqu’à ce que mon oncle en fasse don à la Société historique. La tasse de thé est un symbole de l’enterrement de Whitmore dans le jardin pour protester contre la loi sur la taxe sur le thé, profondément dégoûtée. Ce petit acte de défi, préfigurant sa rébellion plus large, a jeté les bases d’une nation qui appréciait de manière unique la liberté humaine, célébrait l’esprit d’indépendance et accueillait les voix dissidentes. Ma voix a été l’une de ces voix dissidentes au cours des dernières années. Beaucoup de mes objections concernent l’approche de la Commission en matière de réglementation des actifs en cryptomonnaie : une nouvelle classe d’actifs natifs numériques et des versions « on-chain » de monnaies, de matières premières, d’objets de collection et de titres soutenus par une architecture de base de données partagée. Sortant d’une période de dissidence dans le domaine des cryptomonnaies, je suis heureux de pouvoir vous présenter aujourd’hui, en tant que chef du groupe de travail sur les cryptomonnaies du Comité, une voie rationnelle et cohérente pour l’avenir, ainsi qu’un nouveau paradigme pour la SEC. Je soupçonne qu’une partie du public présent n’est pas particulièrement intéressée par les cryptomonnaies. La portée du mandat de la SEC est vaste, comme en témoignent les nombreux sujets à l’ordre du jour de la SEC Speaks. Nous avons un travail important à faire dans des domaines tels que l’élargissement de l’accès aux capitaux, la revitalisation des marchés ouverts, le recentrage de la divulgation sur la base de l’importance, la promotion d’une plus grande participation américaine aux marchés des capitaux, l’application prudente de règles telles que la compensation du Trésor, la simplification et la modernisation du vaste corpus réglementaire de la Commission, la refonte des pistes d’audit complètes et des règles de bâillon, la promotion de l’innovation et de la concurrence dans la gestion des actifs, l’autorisation de l’utilisation de moyens de communication modernes et la garantie d’une résilience continue des marchés. La cryptomonnaie n’est pas le sujet le plus important de la commission, mais elle l’est, même pour ceux qui considèrent que tout ce qui est étiqueté « crypto » est sans valeur ou pire. Tout d’abord, l’approche de la SEC à l’égard des cryptomonnaies au cours des dernières années a contourné des pratiques réglementaires solides qui doivent être corrigées. La Commission s’appuie sur des mesures d’application pour dire aux gens comment elle voit l’applicabilité des lois sur les valeurs mobilières aux crypto-monnaies comme alternative à l’élaboration de règles d’avis et de commentaires. Il fournit peu de conseils utiles sur la façon dont les lois sur les valeurs mobilières s’appliquent aux faits et aux scénarios liés aux cryptomonnaies. Deuxièmement, alors que les crypto-monnaies ont jusqu’à présent été principalement en dehors des marchés financiers traditionnels, le changement se produit rapidement, car les intermédiaires financiers traditionnels développent et participent aux actifs de crypto-monnaie, tandis que les acteurs du marché expérimentent la tokenisation des titres traditionnels. Enfin, la clarté sur les crypto-monnaies permettra au comité de se concentrer sur de nombreuses autres questions à son ordre du jour. Le groupe de travail, créé par le président par intérim Uyeda au début de son mandat et maintenu par le président Atkins, est en activité depuis environ quatre mois maintenant. Au cours de cette période, nous avons tenu quatre tables rondes et nous prévoyons en tenir une autre le mois prochain, où nous avons reçu plus d’une centaine de commentaires écrits en réponse à un vaste appel de commentaires et qui ont tenu plus d’une centaine de séances avec des participants de l’industrie et d’autres membres du public ayant des points de vue différents. Des employés de divers départements de la Commission ont publié de nouvelles directives sur les cryptomonnaies, notamment sur le minage de cryptomonnaie et la garde des actifs en cryptomonnaie des clients. J’appuie la publication de directives supplémentaires pour clarifier les activités qui ne sont pas assujetties aux lois sur les valeurs mobilières, comme la participation directe aux systèmes de preuve d’enjeu et de preuve d’enjeu déléguée, et les services techniques pour aider les gens à participer à ces mécanismes de consensus. Les employés ont également retiré des directives qui empêchaient les entités réglementées de participer à des actifs de cryptomonnaie. En outre, le groupe de travail, ainsi que des employés de diverses parties du comité, ont fourni une assistance technique aux efforts du Congrès pour promulguer une législation sur les crypto-monnaies et ont travaillé avec d’autres agences pour mettre en œuvre la directive du président sur les crypto-monnaies. ...
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Maman crypto Hester Peirce : Il faut clarifier le champ d'application de la loi sur les valeurs mobilières pour les Cryptoactifs ! Les stablecoins, les jetons mèmes et les NFT ne sont pas des valeurs mobilières.
Hester Peirce, maman crypto, a parlé directement du jalonnement dans un récent discours SEC Speaks, et elle a exprimé son soutien à la publication de directives supplémentaires pour clarifier quelles activités sont exemptées des lois sur les valeurs mobilières, telles que la participation directe aux systèmes de preuve d’enjeu et de preuve d’enjeu déléguée, et les services techniques pour aider les gens à participer à ces mécanismes de consensus. (Synopsis : Crypto mom critique la réglementation de la SEC : les entreprises américaines aiment jouer le jeu du « floor is magma », devraient construire des ponts pour l’industrie) (Contexte ajouté : Crypto mom Hester Peirce : La plupart des mèmes tels que TRUMP ne sont peut-être pas sous la juridiction de la SEC) Figment, un fournisseur d’infrastructure et de services blockchain axé sur la fourniture de solutions de staking d’actifs numériques (Staking) aux clients institutionnels Figment, a déclaré dans un article hier (23), Hester Peirce, commissaire de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et chef du groupe de travail américain sur les cryptomonnaies, a abordé la question du jalonnement directement dans un récent discours SEC Speaks, Figment a déclaré que c’est la première fois qu’un haut responsable de la SEC a explicitement déclaré que la participation technique dans les systèmes de preuve d’enjeu (PoS) et de preuve d’enjeu déléguée (DPoS) n’est pas nécessairement réglementée par les lois sur les valeurs mobilières : Ce moment est important : il ouvre la voie aux institutions américaines pour participer au jalonnement. Il n’y a pas lieu de s’inquiéter des mesures d’application, conformément à l’appel de l’industrie pour des règles claires. Dans ce discours, le point central d’Hester Peirce était de soutenir la fourniture de directives claires aux sociétés de cryptomonnaies afin de clarifier la juridiction des cryptomonnaies en vertu de la loi américaine sur les valeurs mobilières, et elle a directement mentionné : Je soutiens la publication de directives supplémentaires pour clarifier quelles activités sont exemptées des lois sur les valeurs mobilières, telles que la participation directe aux systèmes de preuve d’enjeu et de preuve d’enjeu déléguée, et les services techniques pour aider les gens à participer à ces mécanismes de consensus. Reconnaître que la plupart des cryptoactifs ne sont pas des valeurs mobilières en vertu des lois américaines sur les valeurs mobilières. Ces actifs ne promettent pas de générer de la valeur par le biais du vote ou des droits économiques d’entités centralisées. Reconnaissant que les pratiques passées de la SEC n’ont pas permis d’apporter de clarté aux acteurs de la conformité et n’ont pas réussi à dissuader les mauvais acteurs. Passer d’une application punitive à une orientation constructive. Les pièces mèmes ne répondent pas à la définition d’une valeur mobilière en vertu de la loi actuelle en raison de leur manque de droits économiques. Le groupe de travail sur les crypto-monnaies fait pression pour plus d’orientations, d’élaboration de règles et de dispositions d’exonération. Quelle est l’importance pour les États-Unis ? Figment a souligné que la position révélée par le discours est d’une grande importance pour les États-Unis : la participation technique aux engagements DPoS (Solana) et PoS (Ethereum) est en dehors du champ d’application du droit des valeurs mobilières. Il s’agit d’une clarification attendue depuis longtemps pour les institutions américaines afin de s’assurer que leur participation à des engagements n’enfreint pas les lois sur les valeurs mobilières. Passer d’une réglementation d’application à des lignes directrices claires. Reconnaître que les pratiques d’application de la loi passées n’ont pas réussi à prévenir la fraude et n’ont fait que créer de la confusion pour les opérateurs de conformité. C’est le changement de politique que nous attendons de la SEC. Le cadre prospectif comprend une sphère de sécurité pour les actifs en phase de démarrage, un parcours d’enregistrement adapté aux projets de jetons et des règles plus claires pour l’activité du marché secondaire. En particulier, la sphère de sécurité conditionnelle proposée permettrait au nouveau réseau d’être lancé et d’évoluer selon des normes claires de divulgation et de protection des investisseurs. Nous pensons que cela ouvre la voie à de nouveaux projets pour entrer sur le marché de manière conforme, en élargissant la gamme et la qualité des réseaux que nous pouvons soutenir. Hester Peirce : Merci et bienvenue à SEC Speaks. Avant de commencer, je voudrais vous rappeler que mes opinions ne représentent que celles de moi en tant que commissaire et ne reflètent pas nécessairement celles de la Commission ou d’autres commissaires. Il y a exactement un mois, le 19 avril 2025, c’était le 250e anniversaire du début de la Révolution américaine. Lors de la bataille de Lexington et de Concord, Samuel Whittemore, un fermier d’environ 80 ans, s’est caché derrière un mur de pierre, a tué trois soldats britanniques, puis, comme l’indique le monument, « a été abattu, tué à la baïonnette, battu et présumé mort ». Miraculeusement, il a vécu près de vingt ans de plus. La famille Whitmore a gardé une tasse de thé à anse cassée jusqu’à ce que mon oncle en fasse don à la Société historique. La tasse de thé est un symbole de l’enterrement de Whitmore dans le jardin pour protester contre la loi sur la taxe sur le thé, profondément dégoûtée. Ce petit acte de défi, préfigurant sa rébellion plus large, a jeté les bases d’une nation qui appréciait de manière unique la liberté humaine, célébrait l’esprit d’indépendance et accueillait les voix dissidentes. Ma voix a été l’une de ces voix dissidentes au cours des dernières années. Beaucoup de mes objections concernent l’approche de la Commission en matière de réglementation des actifs en cryptomonnaie : une nouvelle classe d’actifs natifs numériques et des versions « on-chain » de monnaies, de matières premières, d’objets de collection et de titres soutenus par une architecture de base de données partagée. Sortant d’une période de dissidence dans le domaine des cryptomonnaies, je suis heureux de pouvoir vous présenter aujourd’hui, en tant que chef du groupe de travail sur les cryptomonnaies du Comité, une voie rationnelle et cohérente pour l’avenir, ainsi qu’un nouveau paradigme pour la SEC. Je soupçonne qu’une partie du public présent n’est pas particulièrement intéressée par les cryptomonnaies. La portée du mandat de la SEC est vaste, comme en témoignent les nombreux sujets à l’ordre du jour de la SEC Speaks. Nous avons un travail important à faire dans des domaines tels que l’élargissement de l’accès aux capitaux, la revitalisation des marchés ouverts, le recentrage de la divulgation sur la base de l’importance, la promotion d’une plus grande participation américaine aux marchés des capitaux, l’application prudente de règles telles que la compensation du Trésor, la simplification et la modernisation du vaste corpus réglementaire de la Commission, la refonte des pistes d’audit complètes et des règles de bâillon, la promotion de l’innovation et de la concurrence dans la gestion des actifs, l’autorisation de l’utilisation de moyens de communication modernes et la garantie d’une résilience continue des marchés. La cryptomonnaie n’est pas le sujet le plus important de la commission, mais elle l’est, même pour ceux qui considèrent que tout ce qui est étiqueté « crypto » est sans valeur ou pire. Tout d’abord, l’approche de la SEC à l’égard des cryptomonnaies au cours des dernières années a contourné des pratiques réglementaires solides qui doivent être corrigées. La Commission s’appuie sur des mesures d’application pour dire aux gens comment elle voit l’applicabilité des lois sur les valeurs mobilières aux crypto-monnaies comme alternative à l’élaboration de règles d’avis et de commentaires. Il fournit peu de conseils utiles sur la façon dont les lois sur les valeurs mobilières s’appliquent aux faits et aux scénarios liés aux cryptomonnaies. Deuxièmement, alors que les crypto-monnaies ont jusqu’à présent été principalement en dehors des marchés financiers traditionnels, le changement se produit rapidement, car les intermédiaires financiers traditionnels développent et participent aux actifs de crypto-monnaie, tandis que les acteurs du marché expérimentent la tokenisation des titres traditionnels. Enfin, la clarté sur les crypto-monnaies permettra au comité de se concentrer sur de nombreuses autres questions à son ordre du jour. Le groupe de travail, créé par le président par intérim Uyeda au début de son mandat et maintenu par le président Atkins, est en activité depuis environ quatre mois maintenant. Au cours de cette période, nous avons tenu quatre tables rondes et nous prévoyons en tenir une autre le mois prochain, où nous avons reçu plus d’une centaine de commentaires écrits en réponse à un vaste appel de commentaires et qui ont tenu plus d’une centaine de séances avec des participants de l’industrie et d’autres membres du public ayant des points de vue différents. Des employés de divers départements de la Commission ont publié de nouvelles directives sur les cryptomonnaies, notamment sur le minage de cryptomonnaie et la garde des actifs en cryptomonnaie des clients. J’appuie la publication de directives supplémentaires pour clarifier les activités qui ne sont pas assujetties aux lois sur les valeurs mobilières, comme la participation directe aux systèmes de preuve d’enjeu et de preuve d’enjeu déléguée, et les services techniques pour aider les gens à participer à ces mécanismes de consensus. Les employés ont également retiré des directives qui empêchaient les entités réglementées de participer à des actifs de cryptomonnaie. En outre, le groupe de travail, ainsi que des employés de diverses parties du comité, ont fourni une assistance technique aux efforts du Congrès pour promulguer une législation sur les crypto-monnaies et ont travaillé avec d’autres agences pour mettre en œuvre la directive du président sur les crypto-monnaies. ...