"Théorie de la désenchantement 3 : Alerte aux fondateurs de la première startup"
Pourquoi le capital préfère-t-il investir dans des entrepreneurs en série plutôt que dans des entrepreneurs débutants ?
La réponse est simple, la probabilité que les entrepreneurs débutants rencontrent des problèmes est beaucoup plus élevée.
Parlons d'abord de certains avantages des entrepreneurs en série : Premièrement, j'ai de l'expérience dans l'ensemble du processus d'un projet et je sais quand faire quoi. Deuxièmement, savoir comment traiter avec les investisseurs. Troisièmement, si vous avez une expérience de projet réussie, votre crédit personnel et votre soutien seront très bons.
Ainsi, le leader du staking de Bitcoin, Babylon, a trouvé très facile de lever des fonds lors de ses débuts, grâce aux expériences personnelles et au charisme des fondateurs du projet.
En revanche, pour les premiers entrepreneurs, il est impératif d'éviter de rencontrer ce type de personnes : ➣ Faire semblant de comprendre sans comprendre ➣ Ne pas tenir compte des leçons et des expériences des ancêtres.
Cela est particulièrement évident chez les personnes qui changent de carrière et se lancent dans des secteurs traditionnels, car elles s'appuient toujours sur leurs expériences passées et ne pensent jamais à s'adapter de manière flexible aux tendances du marché.
Ainsi, chaque fois qu'ils veulent s'en donner à cœur joie, ils finissent toujours par s'en donner à cœur joie.
Le second est similaire à un novice qui découvre le trading pour la première fois. Les investisseurs, ayant été exposés à de nombreux projets et ayant participé à de nombreux processus de projet, trouvent donc que certaines solutions aux problèmes rencontrés au cours du développement du projet sont assez utiles.
Mais les entrepreneurs de première génération ont une obsession, ils partent du principe que leur méthode est la meilleure. Ils passent donc beaucoup de temps et d'énergie à essayer, pour finalement réaliser que la solution proposée par les investisseurs est la plus simple et efficace.
De nombreux projets de startups échouent dès le processus d'essai, car l'argent est épuisé et il n'y a pas suffisamment de flux de trésorerie pour soutenir le développement du projet.
Sur cette base, lorsque nous cherchons à étudier un projet d'entreprise naissant, il est nécessaire de prêter une attention particulière aux deux points suivants : ➣ L'équipe fondatrice a-t-elle une compréhension suffisante et une bonne connaissance du marché ? Il serait encore mieux s'il y a des expériences de projets passés qui sont irremplaçables, comme Huma. ➣ Les fondateurs sont-ils « obéissants » ? D'une part, écouter les conseils des investisseurs, d'autre part, écouter les retours des membres de la communauté.
Si aucun des deux n'est occupé, je ne peux que dire "Bonne chance à lui !"
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
"Théorie de la désenchantement 3 : Alerte aux fondateurs de la première startup"
Pourquoi le capital préfère-t-il investir dans des entrepreneurs en série plutôt que dans des entrepreneurs débutants ?
La réponse est simple, la probabilité que les entrepreneurs débutants rencontrent des problèmes est beaucoup plus élevée.
Parlons d'abord de certains avantages des entrepreneurs en série :
Premièrement, j'ai de l'expérience dans l'ensemble du processus d'un projet et je sais quand faire quoi.
Deuxièmement, savoir comment traiter avec les investisseurs.
Troisièmement, si vous avez une expérience de projet réussie, votre crédit personnel et votre soutien seront très bons.
Ainsi, le leader du staking de Bitcoin, Babylon, a trouvé très facile de lever des fonds lors de ses débuts, grâce aux expériences personnelles et au charisme des fondateurs du projet.
En revanche, pour les premiers entrepreneurs, il est impératif d'éviter de rencontrer ce type de personnes :
➣ Faire semblant de comprendre sans comprendre
➣ Ne pas tenir compte des leçons et des expériences des ancêtres.
Cela est particulièrement évident chez les personnes qui changent de carrière et se lancent dans des secteurs traditionnels, car elles s'appuient toujours sur leurs expériences passées et ne pensent jamais à s'adapter de manière flexible aux tendances du marché.
Ainsi, chaque fois qu'ils veulent s'en donner à cœur joie, ils finissent toujours par s'en donner à cœur joie.
Le second est similaire à un novice qui découvre le trading pour la première fois. Les investisseurs, ayant été exposés à de nombreux projets et ayant participé à de nombreux processus de projet, trouvent donc que certaines solutions aux problèmes rencontrés au cours du développement du projet sont assez utiles.
Mais les entrepreneurs de première génération ont une obsession, ils partent du principe que leur méthode est la meilleure. Ils passent donc beaucoup de temps et d'énergie à essayer, pour finalement réaliser que la solution proposée par les investisseurs est la plus simple et efficace.
De nombreux projets de startups échouent dès le processus d'essai, car l'argent est épuisé et il n'y a pas suffisamment de flux de trésorerie pour soutenir le développement du projet.
Sur cette base, lorsque nous cherchons à étudier un projet d'entreprise naissant, il est nécessaire de prêter une attention particulière aux deux points suivants :
➣ L'équipe fondatrice a-t-elle une compréhension suffisante et une bonne connaissance du marché ? Il serait encore mieux s'il y a des expériences de projets passés qui sont irremplaçables, comme Huma.
➣ Les fondateurs sont-ils « obéissants » ? D'une part, écouter les conseils des investisseurs, d'autre part, écouter les retours des membres de la communauté.
Si aucun des deux n'est occupé, je ne peux que dire "Bonne chance à lui !"