La regulación financiera se endurece, el desarrollo de las monedas estables enfrenta desafíos
A nivel mundial, la regulación de las monedas estables está mostrando diferentes tendencias. Recientemente, Hong Kong y Singapur han implementado regulaciones estrictas sobre criptomonedas, mientras que Estados Unidos ha enviado señales positivas, mostrando una actitud abierta hacia la industria de las criptomonedas.
El 1 de agosto, Hong Kong implementó oficialmente la "Reglamento de moneda estable", que es el primer marco regulatorio integral del mundo para las monedas estables respaldadas por monedas fiduciarias. Este reglamento impone estrictos requisitos a las instituciones emisoras de monedas estables, incluyendo un sistema de licencias obligatorio, reservas al 100%, y regulaciones en múltiples aspectos sobre la lucha contra el lavado de dinero. Los emisores deben tener un capital social pagado de al menos 25 millones de HKD, asignar el 100% de los activos de reserva a activos de alta liquidez y establecer un mecanismo de lucha contra el lavado de dinero bien desarrollado.
La Autoridad Monetaria de Hong Kong también ha publicado una serie de documentos regulatorios complementarios que detallan aún más los lineamientos de implementación. Entre ellos, los requisitos para la verificación de la identidad del cliente son especialmente estrictos. Los emisores de monedas estables deben realizar una debida diligencia completa del cliente y conservar datos de identificación real durante al menos 5 años, y no pueden ofrecer servicios a usuarios anónimos. Estas regulaciones dificultan el uso de la moneda estable de Hong Kong en protocolos DeFi, lo que podría afectar su competitividad en el mercado.
Además, las regulaciones también exigen que los emisores cumplan con las leyes de las jurisdicciones pertinentes y establezcan un sistema de gestión de riesgos para operaciones transfronterizas. Esto significa que las instituciones emisoras deben estar atentas a los cambios en las políticas globales y asegurar la conformidad de sus operaciones en el extranjero.
Tales requisitos de regulación estrictos han llevado a que la normativa sobre monedas estables de Hong Kong sea conocida como "la regulación de monedas estables más estricta del mundo". Esto podría resultar en que solo los grandes bancos y gigantes financieros puedan cumplir con los requisitos de solicitud, mientras que las pequeñas y medianas empresas y las compañías de Internet podrían tener dificultades para obtener licencias.
Al igual que Hong Kong, Singapur también publicó en junio de este año una guía de políticas para proveedores de servicios de tokens digitales que se considera la "más estricta". Esto ha provocado una tendencia de algunos proyectos Web3 a salir del mercado de Singapur.
En comparación, la actitud de Estados Unidos es completamente diferente. El 31 de julio, el nuevo presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Paul Atkins, lanzó un nuevo plan llamado "Project Crypto", expresando la visión de convertir a Estados Unidos en la "capital global de las criptomonedas". El plan incluye varias medidas, como la reclasificación de activos criptográficos, la legitimación de aplicaciones descentralizadas y la simplificación del sistema de licencias.
La medida de Estados Unidos muestra que está formando un marco regulatorio sistemático en torno a los activos criptográficos, proporcionando una base sólida para el desarrollo de la industria cripto. Este enfoque regulatorio inclusivo contrasta marcadamente con el estricto control de Hong Kong y Singapur.
Esta diferencia en la actitud regulatoria puede deberse a las características regionales. Hong Kong y Singapur, como centros financieros, se centran más en la estabilidad y el orden; mientras que Estados Unidos, como potencia global, tiene la capacidad de liderar el desarrollo de industrias emergentes.
En este caso, el patrón de "centro estadounidense" de la industria de las criptomonedas podría fortalecerse aún más. Algunos proyectos de criptomonedas que originalmente estaban en Hong Kong o Singapur han expresado su intención de trasladarse a EE. UU. para desarrollarse. En el futuro, el mercado estadounidense podría convertirse en el campo de batalla clave para el desarrollo de proyectos de criptomonedas, mientras que otras regiones podrían buscar rutas de desarrollo diferenciadas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidationTherapist
· hace3h
¡No hay duda de que eres increíble, mientras otros están endureciendo la regulación, tú mantienes una actitud abierta!
Ver originalesResponder0
MeaninglessApe
· 08-14 15:02
Todo está claro.
Ver originalesResponder0
MissingSats
· 08-14 15:01
Rebotando de un lado a otro.
Ver originalesResponder0
ChainBrain
· 08-14 15:01
Otra vez cupones de clip.
Ver originalesResponder0
HallucinationGrower
· 08-14 14:48
Si la regulación es demasiado estricta, ¿quién vendrá?
Hong Kong y Singapur endurecen la regulación, Estados Unidos abraza la encriptación, el marco regulatorio de la moneda estable se diversifica.
La regulación financiera se endurece, el desarrollo de las monedas estables enfrenta desafíos
A nivel mundial, la regulación de las monedas estables está mostrando diferentes tendencias. Recientemente, Hong Kong y Singapur han implementado regulaciones estrictas sobre criptomonedas, mientras que Estados Unidos ha enviado señales positivas, mostrando una actitud abierta hacia la industria de las criptomonedas.
El 1 de agosto, Hong Kong implementó oficialmente la "Reglamento de moneda estable", que es el primer marco regulatorio integral del mundo para las monedas estables respaldadas por monedas fiduciarias. Este reglamento impone estrictos requisitos a las instituciones emisoras de monedas estables, incluyendo un sistema de licencias obligatorio, reservas al 100%, y regulaciones en múltiples aspectos sobre la lucha contra el lavado de dinero. Los emisores deben tener un capital social pagado de al menos 25 millones de HKD, asignar el 100% de los activos de reserva a activos de alta liquidez y establecer un mecanismo de lucha contra el lavado de dinero bien desarrollado.
La Autoridad Monetaria de Hong Kong también ha publicado una serie de documentos regulatorios complementarios que detallan aún más los lineamientos de implementación. Entre ellos, los requisitos para la verificación de la identidad del cliente son especialmente estrictos. Los emisores de monedas estables deben realizar una debida diligencia completa del cliente y conservar datos de identificación real durante al menos 5 años, y no pueden ofrecer servicios a usuarios anónimos. Estas regulaciones dificultan el uso de la moneda estable de Hong Kong en protocolos DeFi, lo que podría afectar su competitividad en el mercado.
Además, las regulaciones también exigen que los emisores cumplan con las leyes de las jurisdicciones pertinentes y establezcan un sistema de gestión de riesgos para operaciones transfronterizas. Esto significa que las instituciones emisoras deben estar atentas a los cambios en las políticas globales y asegurar la conformidad de sus operaciones en el extranjero.
Tales requisitos de regulación estrictos han llevado a que la normativa sobre monedas estables de Hong Kong sea conocida como "la regulación de monedas estables más estricta del mundo". Esto podría resultar en que solo los grandes bancos y gigantes financieros puedan cumplir con los requisitos de solicitud, mientras que las pequeñas y medianas empresas y las compañías de Internet podrían tener dificultades para obtener licencias.
Al igual que Hong Kong, Singapur también publicó en junio de este año una guía de políticas para proveedores de servicios de tokens digitales que se considera la "más estricta". Esto ha provocado una tendencia de algunos proyectos Web3 a salir del mercado de Singapur.
En comparación, la actitud de Estados Unidos es completamente diferente. El 31 de julio, el nuevo presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Paul Atkins, lanzó un nuevo plan llamado "Project Crypto", expresando la visión de convertir a Estados Unidos en la "capital global de las criptomonedas". El plan incluye varias medidas, como la reclasificación de activos criptográficos, la legitimación de aplicaciones descentralizadas y la simplificación del sistema de licencias.
La medida de Estados Unidos muestra que está formando un marco regulatorio sistemático en torno a los activos criptográficos, proporcionando una base sólida para el desarrollo de la industria cripto. Este enfoque regulatorio inclusivo contrasta marcadamente con el estricto control de Hong Kong y Singapur.
Esta diferencia en la actitud regulatoria puede deberse a las características regionales. Hong Kong y Singapur, como centros financieros, se centran más en la estabilidad y el orden; mientras que Estados Unidos, como potencia global, tiene la capacidad de liderar el desarrollo de industrias emergentes.
En este caso, el patrón de "centro estadounidense" de la industria de las criptomonedas podría fortalecerse aún más. Algunos proyectos de criptomonedas que originalmente estaban en Hong Kong o Singapur han expresado su intención de trasladarse a EE. UU. para desarrollarse. En el futuro, el mercado estadounidense podría convertirse en el campo de batalla clave para el desarrollo de proyectos de criptomonedas, mientras que otras regiones podrían buscar rutas de desarrollo diferenciadas.