Discusión sobre las cuatro direcciones y tendencias de desarrollo de la expansión del ecosistema Bitcoin

Recientemente, con el auge de OrdinalsNFT y los tokens BRC-20, la escalabilidad del ecosistema de Bitcoin se ha convertido nuevamente en un tema candente. Actualmente, hay divisiones en la comunidad de Bitcoin sobre este tema: los conservadores abogan por mantener la naturaleza pura de Bitcoin como moneda, únicamente como almacenamiento de valor; mientras que los radicales creen que la expansión es necesaria para apoyar más ecosistemas de aplicaciones nativas, promoviendo la escalabilidad y el desarrollo sostenible de Bitcoin.

Este artículo explorará las cuatro direcciones y tendencias del desarrollo de la escalabilidad de Bitcoin desde cuatro ángulos: nivel de escalabilidad, grado de descentralización, seguridad del libro mayor y dificultad de implementación.

Sin expansión por actualización

La expansión sin actualización se refiere a la implementación de un tipo específico de expansión utilizando las características existentes de Bitcoin, sin cambiar el sistema tecnológico actual de Bitcoin. Las tecnologías representativas incluyen RGB y BitcoinScript.

RGB es un sistema de contratos inteligentes escalable y cifrado que puede ejecutarse directamente en la red Lightning. Sin embargo, los datos generados por él existen fuera de las transacciones de Bitcoin, por lo que la seguridad de todo el libro mayor no puede depender de la red principal de Bitcoin.

Ordinal utiliza el script de Bitcoin para asignar un número de serie único a cada unidad mínima Satoshis, logrando una pequeña expansión. Aunque actualmente hay una ola de especulación en torno a los NFT de Bitcoin y los tokens BRC-20, su valor a largo plazo aún está por verse.

Este método de escalado, aunque tiene un alto grado de descentralización y una baja dificultad de implementación, no puede depender de la seguridad del consenso de la red principal de Bitcoin, y la escalabilidad lograda a través de scripts es también muy limitada.

Cadena lateral

Una cadena lateral es la creación de una cadena independiente que se conecta a la red principal de Bitcoin a través de tecnologías específicas de cadena cruzada. Los proyectos representativos incluyen Liquid, Stacks y Rootstock.

Estos proyectos suelen mapear BTC a cadenas laterales a través de puentes bidireccionales. Liquid es similar a una cadena de bloques de Bitcoin compuesta por grandes instituciones; Stacks es una tecnología de cadena lateral que emite nuevos tokens; Rootstock utiliza la tecnología de cadena lateral de minería combinada.

Sin embargo, el umbral de acceso para los nodos de la cadena lateral es relativamente alto, y el consenso del libro mayor depende de la gestión de ciertas instituciones centralizadas, lo que lleva a un grado de descentralización más bajo. Esta puede ser la principal razón por la cual las soluciones de escalado de cadenas laterales aún no han logrado una adopción a gran escala.

Escalado por mejora

La escalabilidad de tipo upgrade requiere una actualización de la arquitectura técnica o del sistema de la red Bitcoin. Un ejemplo representativo es el BIP-300/301 propuesto por el equipo de LayerTwoLabs, cuyo concepto de escalabilidad se denomina Drivechain, que esencialmente utiliza la tecnología Rollup para la escalabilidad.

La solución de LayerTwoLabs puede garantizar la descentralización de Bitcoin y resolver el problema de escalabilidad. Sin embargo, su implementación requiere el consenso de la comunidad de Bitcoin, y en el ambiente actual de la comunidad, la dificultad para actualizar la red principal de Bitcoin es extremadamente alta.

Transferencia de un solo sentido

La solución de escalado de transferencia unidireccional fue propuesta por la comunidad Hacash. Su principio es transferir Bitcoin de manera irreversible a una nueva cadena que teóricamente es más descentralizada y tecnológicamente más madura, y luego utilizar un enfoque de múltiples capas para la expansión.

La primera capa de Hacash puede realizar transferencias unidireccionales de Bitcoin, sin cambiar la clave privada del usuario. Basado en la cadena Hacash, hay redes de pago de Layer1 y Layer2, así como infraestructura de escalabilidad multicanal de Layer3.

Esta solución mantiene un alto grado de descentralización y seguridad, al mismo tiempo que resuelve el problema de escalabilidad. Los usuarios pueden elegir si desean transferir BTC a la red principal de Hacash, la dificultad de implementación es relativamente baja y hay una gran selectividad.

Resumen

Las cuatro principales formas de expandir el ecosistema de Bitcoin tienen sus propias ventajas y desventajas. La expansión sin actualización es difícil de lograr en términos de escalabilidad y seguridad del libro mayor, las cadenas laterales presentan problemas de centralización, la implementación de la expansión por actualización es complicada, y las transferencias unidireccionales tienen un buen rendimiento en múltiples dimensiones, pero aún no han recibido una atención generalizada.

En el futuro, el desafío que enfrenta la comunidad de Bitcoin es cómo lograr la escalabilidad manteniendo su capacidad de almacenamiento de valor, y garantizar el desarrollo sostenible después de extraer 21 millones de monedas. Sin duda, esto se convertirá en la principal dirección del desarrollo futuro de Bitcoin.