El intento de Web3 de Hainan Huatie: ¿innovación o riesgo?
Recientemente, Hainan Huatie se ha convertido en un tema candente en el círculo de activos digitales y en el mercado de valores. Por un lado, su "NFT del Hermano Avispa" ha experimentado un aumento de precio vertiginoso en poco tiempo; por otro lado, la compañía anunció que ha completado la emisión de los primeros 10 millones de yuanes en productos de activos del mundo real no financieros RWA( ). Estas acciones son vistas por algunos como una nueva señal de que las empresas que cotizan en bolsa están incursionando en el ámbito de Web3, así como un modelo a seguir de la combinación de activos en cadena y dividendos de derechos.
Sin embargo, desde un punto de vista profesional, las acciones de Hainan Huatie en realidad se encuentran vagando en la zona gris de la ley y la regulación. Esto no debe ser visto como un intento de cumplimiento digno de admiración, sino que podría convertirse en un caso típico de la posible explosión de riesgos en el futuro.
Exploración Web3 de Hainan Huatie: NFT y RWA
Primero, echemos un vistazo al proyecto NFT "Huangfeng Ge". No se trata de una colección digital ordinaria, sino de derechos vinculados a los "ingresos por promoción de la marca" durante tres años consecutivos. Según las reglas publicadas por la empresa, los usuarios pueden activar y bloquear el NFT a través de un mini programa designado en un tiempo específico, lo que les permitirá convertirse en "embajadores de la promoción de la marca" y recibirán ingresos en efectivo equivalentes a la cantidad de dividendos de 50,000 acciones de la empresa durante tres años consecutivos, de 2025 a 2027.
La clave de este modelo es:
Los beneficios están vinculados a los dividendos de las acciones de la empresa.
Se debe reactivar cada año para mantener la elegibilidad.
La empresa se reserva el derecho de interpretación y de cancelar la elegibilidad.
Los usuarios que hagan declaraciones que "perjudiquen la imagen de la marca" pueden perder su elegibilidad.
En esencia, esto se asemeja más a un acuerdo desigual de "código de conducta a cambio de derechos de rendimiento" que a un simple coleccionable digital.
En segundo lugar, está el proyecto RWA. La empresa afirma haber colaborado con una empresa Web3 para completar la emisión de los primeros 10 millones de yuanes en productos RWA no financieros. Este producto realiza un "mapeo digital" de los "derechos de uso + derechos de operación" de los dispositivos, formando una estructura similar a una "tarjeta de membresía digital", que permite a los usuarios transferir o consignar a través de operaciones en la cadena, mientras disfrutan de los derechos o beneficios correspondientes.
Las características de este modelo RWA son:
Digitalizar el derecho de uso, en lugar de la división de activos o la securitización
No implica la transferencia de propiedad, por lo que evita la regulación de valores.
Los activos están registrados en la cadena, pero el canje de derechos aún depende de procesos fuera de línea.
Realizar intentos de comercialización utilizando un modelo híbrido de "alquiler de dispositivos + tarjeta de derechos Web3"
En resumen, estos "tarjetas digitales" son más como "certificados de derechos de arrendamiento virtual" para equipos de ingeniería, simplemente empaquetados como un nuevo concepto de "RWA", y se completan con el registro de derechos en la cadena y la introducción de mecanismos de transferencia.
Riesgos potenciales y problemas legales
A pesar de que el enfoque de Hainan Huatie parece innovador, en realidad presenta múltiples riesgos legales y regulatorios.
La estructura de derechos no está clara, y la garantía de pago de beneficios es insuficiente.
Tanto los "ingresos equitativos de dividendos" vinculados a NFT como los "derechos de uso de equipos" correspondientes a RWA, al final no se ejecutan basándose en contratos legales reales o contratos inteligentes, sino que dependen completamente de las reglas unilaterales de la empresa. Este modelo es, en esencia, la empresa "hablando por sí misma", y los usuarios no pueden defender sus derechos de manera efectiva.
El modelo de "censura de opiniones + incentivos de ganancias" infringe la autonomía de la comunidad
La empresa establece que puede cancelar la elegibilidad de los usuarios debido a "comentarios desfavorables" en las redes sociales. Esta práctica es esencialmente una represión sistemática de la libertad de expresión de los usuarios, en contradicción con los principios de libertad y autonomía promovidos por Web3.
La estructura RWA difumina los límites de los productos financieros, lo que conlleva riesgos legales.
Aunque el enfoque actual evita temporalmente ciertas líneas rojas regulatorias, la estructura en sí sigue siendo muy cercana a "productos similares a productos de gestión de patrimonio". Si en el futuro el proyecto se expande o se introducen combinaciones de derechos más complejas, es muy probable que se considere "venta encubierta de productos financieros" e incluso que toque los límites de la captación ilegal de depósitos del público.
Consejos para usuarios y emprendedores
Para los usuarios comunes:
Los NFT comprados no son verdaderos derechos de propiedad o certificados de acciones, sino solo una calificación para participar en actividades.
La falta de protección legal de los derechos conlleva un alto riesgo
Para los emprendedores de Web3:
No se deben considerar este tipo de operaciones como un modelo de la industria.
Al desarrollar proyectos de RWA, se deben considerar cuidadosamente los problemas de cumplimiento, contratos y gobernanza.
Los NFT pueden usarse para la interacción de marca, pero no deben reemplazar contratos legales, acciones o derechos.
Conclusión
El intento de Hainan Huatie ha generado un gran debate, pero eso no significa que este enfoque sea correcto o sostenible. Como participantes en la industria Web3, debemos perseguir una verdadera innovación en lugar de simplemente utilizar un "empaquetado Web3" para enmascarar problemas antiguos. Las pruebas de los límites regulatorios no deben confundirse con una ruptura del sistema, sino que son riesgos potenciales que deben ser tratados con precaución.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
JustHodlIt
· hace22h
Otra empresa que juega con la industria gris se ha hecho pública.
Ver originalesResponder0
HalfIsEmpty
· hace23h
¿Aprovechar la moda, verdad? Ser tontos es ser idiotas.
Ver originalesResponder0
CryptoComedian
· 08-12 11:52
Esta cantidad a simple vista es tomar a la gente por tonta, me río y lloro.
Ver originalesResponder0
ser_ngmi
· 08-12 07:22
Otra trampa de tontos en el mercado.
Ver originalesResponder0
TokenomicsTinfoilHat
· 08-12 07:16
Correr en la zona gris
Ver originalesResponder0
MEVHunterX
· 08-12 07:11
tomar a la gente por tonta una vez y luego huir
Ver originalesResponder0
UncleWhale
· 08-12 07:11
Solo otra máquina para tomar a la gente por tonta.
Exploración Web3 de Hainan Huatie: ¿intento innovador o riesgo regulatorio?
El intento de Web3 de Hainan Huatie: ¿innovación o riesgo?
Recientemente, Hainan Huatie se ha convertido en un tema candente en el círculo de activos digitales y en el mercado de valores. Por un lado, su "NFT del Hermano Avispa" ha experimentado un aumento de precio vertiginoso en poco tiempo; por otro lado, la compañía anunció que ha completado la emisión de los primeros 10 millones de yuanes en productos de activos del mundo real no financieros RWA( ). Estas acciones son vistas por algunos como una nueva señal de que las empresas que cotizan en bolsa están incursionando en el ámbito de Web3, así como un modelo a seguir de la combinación de activos en cadena y dividendos de derechos.
Sin embargo, desde un punto de vista profesional, las acciones de Hainan Huatie en realidad se encuentran vagando en la zona gris de la ley y la regulación. Esto no debe ser visto como un intento de cumplimiento digno de admiración, sino que podría convertirse en un caso típico de la posible explosión de riesgos en el futuro.
Exploración Web3 de Hainan Huatie: NFT y RWA
Primero, echemos un vistazo al proyecto NFT "Huangfeng Ge". No se trata de una colección digital ordinaria, sino de derechos vinculados a los "ingresos por promoción de la marca" durante tres años consecutivos. Según las reglas publicadas por la empresa, los usuarios pueden activar y bloquear el NFT a través de un mini programa designado en un tiempo específico, lo que les permitirá convertirse en "embajadores de la promoción de la marca" y recibirán ingresos en efectivo equivalentes a la cantidad de dividendos de 50,000 acciones de la empresa durante tres años consecutivos, de 2025 a 2027.
La clave de este modelo es:
En esencia, esto se asemeja más a un acuerdo desigual de "código de conducta a cambio de derechos de rendimiento" que a un simple coleccionable digital.
En segundo lugar, está el proyecto RWA. La empresa afirma haber colaborado con una empresa Web3 para completar la emisión de los primeros 10 millones de yuanes en productos RWA no financieros. Este producto realiza un "mapeo digital" de los "derechos de uso + derechos de operación" de los dispositivos, formando una estructura similar a una "tarjeta de membresía digital", que permite a los usuarios transferir o consignar a través de operaciones en la cadena, mientras disfrutan de los derechos o beneficios correspondientes.
Las características de este modelo RWA son:
En resumen, estos "tarjetas digitales" son más como "certificados de derechos de arrendamiento virtual" para equipos de ingeniería, simplemente empaquetados como un nuevo concepto de "RWA", y se completan con el registro de derechos en la cadena y la introducción de mecanismos de transferencia.
Riesgos potenciales y problemas legales
A pesar de que el enfoque de Hainan Huatie parece innovador, en realidad presenta múltiples riesgos legales y regulatorios.
La estructura de derechos no está clara, y la garantía de pago de beneficios es insuficiente. Tanto los "ingresos equitativos de dividendos" vinculados a NFT como los "derechos de uso de equipos" correspondientes a RWA, al final no se ejecutan basándose en contratos legales reales o contratos inteligentes, sino que dependen completamente de las reglas unilaterales de la empresa. Este modelo es, en esencia, la empresa "hablando por sí misma", y los usuarios no pueden defender sus derechos de manera efectiva.
El modelo de "censura de opiniones + incentivos de ganancias" infringe la autonomía de la comunidad La empresa establece que puede cancelar la elegibilidad de los usuarios debido a "comentarios desfavorables" en las redes sociales. Esta práctica es esencialmente una represión sistemática de la libertad de expresión de los usuarios, en contradicción con los principios de libertad y autonomía promovidos por Web3.
La estructura RWA difumina los límites de los productos financieros, lo que conlleva riesgos legales. Aunque el enfoque actual evita temporalmente ciertas líneas rojas regulatorias, la estructura en sí sigue siendo muy cercana a "productos similares a productos de gestión de patrimonio". Si en el futuro el proyecto se expande o se introducen combinaciones de derechos más complejas, es muy probable que se considere "venta encubierta de productos financieros" e incluso que toque los límites de la captación ilegal de depósitos del público.
Consejos para usuarios y emprendedores
Para los usuarios comunes:
Para los emprendedores de Web3:
Conclusión
El intento de Hainan Huatie ha generado un gran debate, pero eso no significa que este enfoque sea correcto o sostenible. Como participantes en la industria Web3, debemos perseguir una verdadera innovación en lugar de simplemente utilizar un "empaquetado Web3" para enmascarar problemas antiguos. Las pruebas de los límites regulatorios no deben confundirse con una ruptura del sistema, sino que son riesgos potenciales que deben ser tratados con precaución.