El aumento de casos de delitos de deber en la industria Web3, dificultades en la defensa de derechos y obstáculos para la responsabilidad
Recientemente, dos casos de delitos de职务 en la industria de internet han llamado la atención. Uno involucra a un ex alto ejecutivo de una plataforma de entrega de comida que recibió sobornos masivos, y el otro involucra a un alto ejecutivo de una plataforma de videos cortos que manipuló políticas para obtener fondos de la empresa. Estos dos casos exponen problemas como el abuso de poder, la colusión de intereses y la transferencia de activos, convirtiéndose en características típicas de los nuevos delitos de职务.
En comparación con las empresas de Internet tradicionales, los proyectos de Web3, debido a su naturaleza especial, pueden ser más propensos a generar problemas similares y más difíciles de detectar y responsabilizar. En la industria de Web3, ya han ocurrido varios casos de personal interno que ha malversado activos de la empresa.
Por ejemplo, hay socios que usan los activos de la empresa para comerciar con criptomonedas sin autorización y terminan vaciando las cuentas; también hay técnicos que copian el sistema de trading cuantitativo de la empresa antes de renunciar para lucrar en sus propios emprendimientos. Estos casos reflejan problemas comunes en los proyectos de Web3: límites del equipo poco claros, concentración excesiva del control técnico y falta de mecanismos de cumplimiento, lo que lleva a que los activos del proyecto sean fácilmente apropiados por personas internas, mientras que perseguir responsabilidades penales enfrenta numerosos obstáculos.
Aunque hay muchos casos de delitos de función pública en la industria Web3, rara vez se informan y se manejan públicamente. Las principales razones incluyen:
Las políticas nacionales tienen una actitud cautelosa hacia la industria Web3, y los casos relacionados son difíciles de hacer públicos.
Los funcionarios judiciales tienen una comprensión insuficiente del modelo de negocio Web3, lo que dificulta la evaluación de la naturaleza del caso.
El equipo del proyecto está preocupado por sus propios problemas de cumplimiento y prefiere resolver las disputas en privado.
Las medidas tomadas en las primeras etapas para eludir la regulación, en cambio, han creado obstáculos para la defensa de los derechos.
Algunos profesionales carecen de un sentido de identidad en su trabajo y tienen una débil conciencia de sus responsabilidades.
A pesar de enfrentar muchas dificultades en la actualidad, el entorno judicial está mejorando gradualmente. Cada vez más unidades de procesamiento de casos están comenzando a aprender y utilizar la tecnología blockchain para resolver delitos. Algunas plataformas de intercambio de criptomonedas también están fortaleciendo su cooperación con las autoridades de aplicación de la ley. Por ejemplo, en ciertos casos, las autoridades recuperaron fondos malversados a través del análisis de blockchain. También ha habido tribunales que han logrado juzgar casos de malversación por parte de ingenieros de proyectos de blockchain.
Los intercambios principales como Binance, OKX, entre otros, han hecho públicas las reglas y canales para cooperar con las investigaciones de las fuerzas del orden. Estos avances indican que la industria está avanzando hacia una mayor apertura y transparencia.
Los profesionales de Web3 no deben tener la mentalidad de "la ley no castiga a la multitud". Con el aumento de la comprensión judicial y la mayor cooperación de las plataformas, la delimitación de las conductas normativas y el fortalecimiento de la capacidad de gobernanza se convertirán en temas que los profesionales de Web3 deben enfrentar. Aunque la tecnología avanza, las debilidades de la naturaleza humana siguen existiendo. La industria de Web3 necesita establecer mecanismos de gobernanza más completos para hacer frente a los desafíos de la criminalidad en el ejercicio de funciones en el nuevo contexto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
0xTherapist
· 08-14 12:30
¿Dónde está la regulación, durmiendo a pierna suelta?
Ver originalesResponder0
OptionWhisperer
· 08-13 17:12
mundo Cripto es así, claramente todos lo ven pero fingen no verlo.
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· 08-11 17:31
Riendo hasta morir, otra vez vienen a tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 08-11 17:23
¡Tsk tsk! ¿No es esto el ritmo de la trampa para sacar dinero?
Los delitos ocupacionales en la industria Web3 son frecuentes y enfrentar obstáculos significativos en la defensa de derechos y la responsabilidad.
El aumento de casos de delitos de deber en la industria Web3, dificultades en la defensa de derechos y obstáculos para la responsabilidad
Recientemente, dos casos de delitos de职务 en la industria de internet han llamado la atención. Uno involucra a un ex alto ejecutivo de una plataforma de entrega de comida que recibió sobornos masivos, y el otro involucra a un alto ejecutivo de una plataforma de videos cortos que manipuló políticas para obtener fondos de la empresa. Estos dos casos exponen problemas como el abuso de poder, la colusión de intereses y la transferencia de activos, convirtiéndose en características típicas de los nuevos delitos de职务.
En comparación con las empresas de Internet tradicionales, los proyectos de Web3, debido a su naturaleza especial, pueden ser más propensos a generar problemas similares y más difíciles de detectar y responsabilizar. En la industria de Web3, ya han ocurrido varios casos de personal interno que ha malversado activos de la empresa.
Por ejemplo, hay socios que usan los activos de la empresa para comerciar con criptomonedas sin autorización y terminan vaciando las cuentas; también hay técnicos que copian el sistema de trading cuantitativo de la empresa antes de renunciar para lucrar en sus propios emprendimientos. Estos casos reflejan problemas comunes en los proyectos de Web3: límites del equipo poco claros, concentración excesiva del control técnico y falta de mecanismos de cumplimiento, lo que lleva a que los activos del proyecto sean fácilmente apropiados por personas internas, mientras que perseguir responsabilidades penales enfrenta numerosos obstáculos.
Aunque hay muchos casos de delitos de función pública en la industria Web3, rara vez se informan y se manejan públicamente. Las principales razones incluyen:
Las políticas nacionales tienen una actitud cautelosa hacia la industria Web3, y los casos relacionados son difíciles de hacer públicos.
Los funcionarios judiciales tienen una comprensión insuficiente del modelo de negocio Web3, lo que dificulta la evaluación de la naturaleza del caso.
El equipo del proyecto está preocupado por sus propios problemas de cumplimiento y prefiere resolver las disputas en privado.
Las medidas tomadas en las primeras etapas para eludir la regulación, en cambio, han creado obstáculos para la defensa de los derechos.
Algunos profesionales carecen de un sentido de identidad en su trabajo y tienen una débil conciencia de sus responsabilidades.
A pesar de enfrentar muchas dificultades en la actualidad, el entorno judicial está mejorando gradualmente. Cada vez más unidades de procesamiento de casos están comenzando a aprender y utilizar la tecnología blockchain para resolver delitos. Algunas plataformas de intercambio de criptomonedas también están fortaleciendo su cooperación con las autoridades de aplicación de la ley. Por ejemplo, en ciertos casos, las autoridades recuperaron fondos malversados a través del análisis de blockchain. También ha habido tribunales que han logrado juzgar casos de malversación por parte de ingenieros de proyectos de blockchain.
Los intercambios principales como Binance, OKX, entre otros, han hecho públicas las reglas y canales para cooperar con las investigaciones de las fuerzas del orden. Estos avances indican que la industria está avanzando hacia una mayor apertura y transparencia.
Los profesionales de Web3 no deben tener la mentalidad de "la ley no castiga a la multitud". Con el aumento de la comprensión judicial y la mayor cooperación de las plataformas, la delimitación de las conductas normativas y el fortalecimiento de la capacidad de gobernanza se convertirán en temas que los profesionales de Web3 deben enfrentar. Aunque la tecnología avanza, las debilidades de la naturaleza humana siguen existiendo. La industria de Web3 necesita establecer mecanismos de gobernanza más completos para hacer frente a los desafíos de la criminalidad en el ejercicio de funciones en el nuevo contexto.