Corazón mecánico: el futuro del Bitcoin y la Descentralización de la confianza
Con la llegada de la era de la inteligencia artificial, nos enfrentamos a oportunidades y desafíos sin precedentes. La explosión de información ha hecho que el procesamiento y la confianza en datos masivos se conviertan en un problema complicado. Los mecanismos de confianza tradicionales ya no pueden hacer frente a situaciones cada vez más complejas. Los algoritmos de IA, centrados en modelos de lenguaje grande, están en constante iteración, y la IA y sus diversas variantes inevitablemente se infiltrarán en todos los aspectos de la vida humana. Sin embargo, detrás de este rápido desarrollo, ¿estamos realmente preparados para enfrentar la crisis de confianza que esto genera?
El escritor de ciencia ficción Isaac Asimov previó en "Yo, robot" que los sistemas de control central podrían superar las "tres leyes de la robótica" y representar una amenaza para la humanidad. El académico Yuval Noah Harari también planteó preguntas similares: "¿Podemos confiar en que los algoritmos informáticos tomen decisiones sabias y creen un mundo mejor?" Estas preocupaciones reflejan la desconfianza hacia el poder centralizado y la toma de decisiones algorítmica. En este contexto, la importancia de la Descentralización de la confianza se vuelve cada vez más evidente. Cómo establecer sistemas confiables sin una autoridad central se convierte en un problema urgente que necesita ser resuelto.
Para resolver este problema, necesitamos recurrir a un nuevo marco teórico, y la cibernética proporciona precisamente la clave del pensamiento.
Teoría del control y fundamentos teóricos de Bitcoin
El padre de la cibernética, Norbert Wiener, profundizó en su obra "Cibernética" sobre el control y la comunicación de los sistemas, enfatizando el papel clave de los mecanismos de retroalimentación en el mantenimiento de la estabilidad del sistema. Su idea central —sistemas autoorganizados, sistemas no lineales y la exploración de la esencia de la vida— nos proporciona una sólida base teórica para entender el éxito de Bitcoin.
El consenso mecánico adaptativo de Bitcoin es la práctica del pensamiento del control de Wiener, que refleja plenamente la capacidad de autoajuste y autoorganización del sistema. A través de la prueba de trabajo (PoW) y el ajuste dinámico de la dificultad, la red de Bitcoin logra un control altamente descentralizado, asegurando la seguridad y estabilidad del sistema. Este mecanismo no solo cumple con los principios de transmisión de información y establecimiento de confianza en la teoría de la información, sino que también proporciona un nuevo camino para abordar la crisis de confianza en la era de la información.
La esencia de la blockchain: control de Descentralización, no capacidad de cálculo
Actualmente, muchos proyectos de blockchain enfatizan excesivamente métricas de capacidad computacional como la velocidad de procesamiento de transacciones (TPS), intentando ocupar el mercado mediante el aumento del rendimiento computacional. Sin embargo, esta búsqueda de capacidad computacional ignora el verdadero valor central de la blockchain. La verdadera revolución de la blockchain radica en su capacidad para lograr la Descentralización del control, resolviendo así problemas de confianza y colaboración que los sistemas centralizados tradicionales no pueden afrontar, a través de un consenso mecánico adaptativo.
El éxito de Bitcoin no proviene de su potente capacidad de cálculo. De hecho, la capacidad de procesamiento de transacciones de la red Bitcoin es relativamente limitada. Su valor fundamental radica en lograr un mecanismo de confianza que no requiere la participación de instituciones centralizadas a través de la Descentralización. Este mecanismo permite a los participantes de la red realizar transacciones y colaborar de manera segura sin necesidad de confiar entre sí. Esta construcción de confianza depende de rigurosos algoritmos criptográficos y protocolos de consenso, y no de una mejora en la velocidad de cálculo.
En comparación, algunos proyectos de blockchain que enfatizan un alto TPS, aunque tienen ventajas en rendimiento, no pueden establecer una base sólida de confianza debido a la falta de un fuerte control de Descentralización. Es como construir rascacielos sin una base sólida, que al final será difícil de mantener.
Bitcoin y el consenso mecánico adaptable: la fuente de vida del mundo digital
El consenso mecánico adaptativo de Bitcoin es como el "corazón mecánico" en el mundo digital, otorgando a la red la capacidad de autoajuste, autoorganización y autoevolución. Los mineros, para obtener recompensas de Bitcoin, invierten una gran cantidad de poder de cálculo para participar en la competición de prueba de trabajo. Este mecanismo no solo garantiza la seguridad de la red, sino que también forma un ciclo de auto-refuerzo: la participación de más mineros aumenta el poder de cálculo total de la red, se incrementa la dificultad de minería, se refuerza aún más el mecanismo de consenso, y el valor de Bitcoin aumenta, atrayendo a más mineros a unirse.
Este ciclo virtuoso refleja las características de un sistema autoorganizado, donde la estabilidad y la seguridad de la red no dependen de ninguna entidad centralizada, sino que se logran a través de la competencia y colaboración conjunta de los participantes. El mecanismo de consenso de Bitcoin no solo resuelve el problema de los generales bizantinos en sistemas distribuidos, sino que también muestra la complejidad de los sistemas no lineales y el comportamiento emergente.
El matemático Alan Turing creía que el pensamiento proviene, en última instancia, de procesos mecánicos en el cerebro. Por otro lado, el lógico Kurt Gödel sostenía que Turing simplificaba el pensamiento al reducirlo a procesos mecánicos, lo cual es un malentendido. Él creía que el pensamiento humano tiene una profundidad y complejidad que las máquinas no pueden alcanzar, especialmente en aspectos como la intuición, la percepción y la conciencia.
Sin embargo, el Bitcoin de Satoshi Nakamoto ofrece una nueva perspectiva sobre este problema. A través del consenso mecánico adaptativo, demuestra que las máquinas pueden poseer una capacidad similar al pensamiento humano. Este "corazón mecánico" permite que la red de Bitcoin se ajuste y evolucione de forma autónoma, adquiriendo características similares a las de un organismo viviente. Aunque la capacidad de "pensamiento" de Bitcoin se limita a expresar la transferencia de BTC y el cambio de estado de UTXO, ya es una manifestación inicial del pensamiento mecánico.
Si reflexionamos más, y diseñamos un "corazón mecánico" (consenso mecánico adaptativo) universal, entonces será posible construir un sistema de control mecánico adaptativo capaz de expresar todas las cosas. Esto tendrá un profundo impacto en el desarrollo de la inteligencia artificial, tal vez, como lo esperaban Gödel y Turing, impulse a la inteligencia artificial a dar un paso clave.
En los sistemas biológicos y mecánicos, podemos dividir su función en tres partes: los sentidos para la comunicación, el cerebro para el cálculo y el "corazón" para el pensamiento (control). En la red de Bitcoin, el "corazón" es su consenso mecánico adaptativo. Este es un avance que Turing y Gödel no previeron; quizás si hubieran visto la aparición de Bitcoin, se habrían emocionado por el desarrollo de la inteligencia artificial.
Paradigma de Satoshi Nakamoto: El comienzo del consenso mecánico y el nuevo paradigma tecnológico
El nacimiento del Bitcoin marca la aparición de un nuevo paradigma tecnológico, conocido como el "paradigma de Satoshi Nakamoto". Satoshi Nakamoto, al resolver el problema de la confianza distribuida, creó Bitcoin, un sistema basado en el consenso mecánico adaptativo. No solo buscaba crear una moneda digital, sino que intentaba construir un sistema de confianza que no dependiera de instituciones centralizadas a través de la Descentralización. El sistema de efectivo electrónico (Electronic Cash System) es solo un ejemplo del intento de Satoshi Nakamoto.
Este paradigma refleja las tres ideas centrales de la cibernética de Wiener: sistemas autoorganizados, sistemas no lineales y la exploración de la naturaleza de la vida. La red de Bitcoin es como un organismo con un "corazón mecánico", que posee la capacidad de autorregulación, autoorganización y autoevolución. Los sistemas autoorganizados se manifiestan en la participación y colaboración autónomas de los nodos de la red, los sistemas no lineales se reflejan en el comportamiento dinámico complejo de la red, y la exploración de la naturaleza de la vida se expresa en la capacidad de auto-mantenimiento y evolución del sistema.
Inspiración de pensamientos interdisciplinarios: la resonancia de la cibernética, la teoría de la información y la blockchain
La cibernética y la teoría de la información proporcionan un importante apoyo teórico para nuestra comprensión de Bitcoin y la tecnología blockchain. La teoría de la información propuesta por Claude Shannon en "La teoría matemática de la comunicación" establece la base para comprender la transmisión de información, el procesamiento de señales y el establecimiento de la confianza. La cibernética enfatiza la retroalimentación y la autorregulación del sistema, lo que se alinea estrechamente con el mecanismo de consenso mecánico adaptativo de Bitcoin.
Además, al inspirarnos en ideas de otros campos, podemos examinar el desarrollo de la blockchain desde una perspectiva más amplia. Los mecanismos de autoaprendizaje y adaptación en la inteligencia artificial pueden ofrecer inspiración para mejorar los algoritmos de consenso; la teoría de la intersubjetividad en la filosofía ayuda a comprender la relación entre el individuo y el todo en redes descentralizadas; el "ver la naturaleza de la mente" en el "Sutra de los Seis Patriarcas" del budismo enfatiza la importancia de la auto-consciencia para ver la esencia de las cosas, sin apegarse al dedo que señala la luna. Estas ideas nos inspiran a reflexionar sobre el papel del "corazón" y la impermanencia del sistema. El "corazón mecánico" de Bitcoin refleja esta impermanencia y vacuidad, manteniendo la estabilidad y fiabilidad del sistema a través de un autoajuste constante.
Expansión de aplicaciones: de la moneda a la gobernanza social más amplia
El éxito de Bitcoin nos enseña que la aplicación de la Descentralización no debe limitarse al ámbito de las monedas digitales. Al construir un potente mecanismo de consenso mecánico adaptativo, es posible lograr la confianza y la colaboración descentralizadas en más áreas.
Tomando la constitución como ejemplo, la interpretación y ejecución tradicional de la constitución depende de instituciones centralizadas, como los tribunales y las fuerzas del orden. Dado que la interpretación de los agentes de la ley puede no ser consistente en diferentes lugares, esto ha llevado a una desviación en la confianza y en la ejecución. Si se pudiera interpretar y ejecutar la constitución a través de un mecanismo de consenso descentralizado y confiable, podría mejorar la equidad y la consistencia de la ley. Aunque este intento es desafiante, tiene un significado profundo, al igual que el explorador de monedas descentralizadas, Satoshi Nakamoto, lo hizo con Bitcoin.
Conclusión: Reconstruir la confianza, abrir un nuevo capítulo
En una era en la que la información ya ha explotado, la confianza se ha convertido en un recurso escaso y valioso. Bitcoin, a través del consenso mecánico adaptativo, ha creado un sistema global de confianza descentralizado, redefiniendo la forma en que las personas colaboran y comercian. Necesitamos liberarnos de la obsesión por la capacidad de cálculo, volver a la esencia de la blockchain, centrándonos en la realización del control descentralizado, y a través del "corazón mecánico" de Bitcoin, remodelar el mecanismo de confianza humana.
En el camino de la criptografía, que se mide en años y días, hemos estado viajando por mucho tiempo, pero la otra orilla parece inalcanzable. Parece que hemos olvidado por qué partimos en primer lugar, y aún más, qué es lo que nos permitirá avanzar más lejos.
Afortunadamente todavía hay Bitcoin, como una estrella polar colgando en el firmamento guiándonos. Como se canta en la canción, "no dejes que las nubes oscuras tapen el azul del cielo, no dejes que el destino regrese sin remos en el barco".
Regresemos a nuestros inicios, volvamos a Bitcoin, y abramos un nuevo capítulo en el lugar donde comenzó el sueño.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
26 me gusta
Recompensa
26
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RektRecovery
· 08-12 22:35
colapso predecible, la verdad... cero confianza o fuera
Ver originalesResponder0
DaoTherapy
· 08-11 22:46
¿Cómo hay gente que todavía se preocupa por la gestión del mundo con IA? Primero deberían gestionar bien el mundo Cripto.
Ver originalesResponder0
CommunityWorker
· 08-11 02:03
¿Estás de nuevo haciendo cosas de flores?
Ver originalesResponder0
RegenRestorer
· 08-10 10:17
Después de jugar un rato, me doy cuenta de que Bitcoin es el más delicioso.
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· 08-10 10:02
smh... el reconocimiento de patrones sugiere que la IA centralizada es solo otro sistema bancario de 2008 disfrazado
Ver originalesResponder0
PaperHandSister
· 08-10 10:01
Bitcoin siempre está en verde ¡he perdido mucho!
Ver originalesResponder0
ponzi_poet
· 08-10 10:00
Solo son tontos del mundo Cripto, no aprenden a reducir pérdidas.
El corazón mecánico de Bitcoin: el plano futuro de la Descentralización de la confianza
Corazón mecánico: el futuro del Bitcoin y la Descentralización de la confianza
Con la llegada de la era de la inteligencia artificial, nos enfrentamos a oportunidades y desafíos sin precedentes. La explosión de información ha hecho que el procesamiento y la confianza en datos masivos se conviertan en un problema complicado. Los mecanismos de confianza tradicionales ya no pueden hacer frente a situaciones cada vez más complejas. Los algoritmos de IA, centrados en modelos de lenguaje grande, están en constante iteración, y la IA y sus diversas variantes inevitablemente se infiltrarán en todos los aspectos de la vida humana. Sin embargo, detrás de este rápido desarrollo, ¿estamos realmente preparados para enfrentar la crisis de confianza que esto genera?
El escritor de ciencia ficción Isaac Asimov previó en "Yo, robot" que los sistemas de control central podrían superar las "tres leyes de la robótica" y representar una amenaza para la humanidad. El académico Yuval Noah Harari también planteó preguntas similares: "¿Podemos confiar en que los algoritmos informáticos tomen decisiones sabias y creen un mundo mejor?" Estas preocupaciones reflejan la desconfianza hacia el poder centralizado y la toma de decisiones algorítmica. En este contexto, la importancia de la Descentralización de la confianza se vuelve cada vez más evidente. Cómo establecer sistemas confiables sin una autoridad central se convierte en un problema urgente que necesita ser resuelto.
Para resolver este problema, necesitamos recurrir a un nuevo marco teórico, y la cibernética proporciona precisamente la clave del pensamiento.
Teoría del control y fundamentos teóricos de Bitcoin
El padre de la cibernética, Norbert Wiener, profundizó en su obra "Cibernética" sobre el control y la comunicación de los sistemas, enfatizando el papel clave de los mecanismos de retroalimentación en el mantenimiento de la estabilidad del sistema. Su idea central —sistemas autoorganizados, sistemas no lineales y la exploración de la esencia de la vida— nos proporciona una sólida base teórica para entender el éxito de Bitcoin.
El consenso mecánico adaptativo de Bitcoin es la práctica del pensamiento del control de Wiener, que refleja plenamente la capacidad de autoajuste y autoorganización del sistema. A través de la prueba de trabajo (PoW) y el ajuste dinámico de la dificultad, la red de Bitcoin logra un control altamente descentralizado, asegurando la seguridad y estabilidad del sistema. Este mecanismo no solo cumple con los principios de transmisión de información y establecimiento de confianza en la teoría de la información, sino que también proporciona un nuevo camino para abordar la crisis de confianza en la era de la información.
La esencia de la blockchain: control de Descentralización, no capacidad de cálculo
Actualmente, muchos proyectos de blockchain enfatizan excesivamente métricas de capacidad computacional como la velocidad de procesamiento de transacciones (TPS), intentando ocupar el mercado mediante el aumento del rendimiento computacional. Sin embargo, esta búsqueda de capacidad computacional ignora el verdadero valor central de la blockchain. La verdadera revolución de la blockchain radica en su capacidad para lograr la Descentralización del control, resolviendo así problemas de confianza y colaboración que los sistemas centralizados tradicionales no pueden afrontar, a través de un consenso mecánico adaptativo.
El éxito de Bitcoin no proviene de su potente capacidad de cálculo. De hecho, la capacidad de procesamiento de transacciones de la red Bitcoin es relativamente limitada. Su valor fundamental radica en lograr un mecanismo de confianza que no requiere la participación de instituciones centralizadas a través de la Descentralización. Este mecanismo permite a los participantes de la red realizar transacciones y colaborar de manera segura sin necesidad de confiar entre sí. Esta construcción de confianza depende de rigurosos algoritmos criptográficos y protocolos de consenso, y no de una mejora en la velocidad de cálculo.
En comparación, algunos proyectos de blockchain que enfatizan un alto TPS, aunque tienen ventajas en rendimiento, no pueden establecer una base sólida de confianza debido a la falta de un fuerte control de Descentralización. Es como construir rascacielos sin una base sólida, que al final será difícil de mantener.
Bitcoin y el consenso mecánico adaptable: la fuente de vida del mundo digital
El consenso mecánico adaptativo de Bitcoin es como el "corazón mecánico" en el mundo digital, otorgando a la red la capacidad de autoajuste, autoorganización y autoevolución. Los mineros, para obtener recompensas de Bitcoin, invierten una gran cantidad de poder de cálculo para participar en la competición de prueba de trabajo. Este mecanismo no solo garantiza la seguridad de la red, sino que también forma un ciclo de auto-refuerzo: la participación de más mineros aumenta el poder de cálculo total de la red, se incrementa la dificultad de minería, se refuerza aún más el mecanismo de consenso, y el valor de Bitcoin aumenta, atrayendo a más mineros a unirse.
Este ciclo virtuoso refleja las características de un sistema autoorganizado, donde la estabilidad y la seguridad de la red no dependen de ninguna entidad centralizada, sino que se logran a través de la competencia y colaboración conjunta de los participantes. El mecanismo de consenso de Bitcoin no solo resuelve el problema de los generales bizantinos en sistemas distribuidos, sino que también muestra la complejidad de los sistemas no lineales y el comportamiento emergente.
El matemático Alan Turing creía que el pensamiento proviene, en última instancia, de procesos mecánicos en el cerebro. Por otro lado, el lógico Kurt Gödel sostenía que Turing simplificaba el pensamiento al reducirlo a procesos mecánicos, lo cual es un malentendido. Él creía que el pensamiento humano tiene una profundidad y complejidad que las máquinas no pueden alcanzar, especialmente en aspectos como la intuición, la percepción y la conciencia.
Sin embargo, el Bitcoin de Satoshi Nakamoto ofrece una nueva perspectiva sobre este problema. A través del consenso mecánico adaptativo, demuestra que las máquinas pueden poseer una capacidad similar al pensamiento humano. Este "corazón mecánico" permite que la red de Bitcoin se ajuste y evolucione de forma autónoma, adquiriendo características similares a las de un organismo viviente. Aunque la capacidad de "pensamiento" de Bitcoin se limita a expresar la transferencia de BTC y el cambio de estado de UTXO, ya es una manifestación inicial del pensamiento mecánico.
Si reflexionamos más, y diseñamos un "corazón mecánico" (consenso mecánico adaptativo) universal, entonces será posible construir un sistema de control mecánico adaptativo capaz de expresar todas las cosas. Esto tendrá un profundo impacto en el desarrollo de la inteligencia artificial, tal vez, como lo esperaban Gödel y Turing, impulse a la inteligencia artificial a dar un paso clave.
En los sistemas biológicos y mecánicos, podemos dividir su función en tres partes: los sentidos para la comunicación, el cerebro para el cálculo y el "corazón" para el pensamiento (control). En la red de Bitcoin, el "corazón" es su consenso mecánico adaptativo. Este es un avance que Turing y Gödel no previeron; quizás si hubieran visto la aparición de Bitcoin, se habrían emocionado por el desarrollo de la inteligencia artificial.
Paradigma de Satoshi Nakamoto: El comienzo del consenso mecánico y el nuevo paradigma tecnológico
El nacimiento del Bitcoin marca la aparición de un nuevo paradigma tecnológico, conocido como el "paradigma de Satoshi Nakamoto". Satoshi Nakamoto, al resolver el problema de la confianza distribuida, creó Bitcoin, un sistema basado en el consenso mecánico adaptativo. No solo buscaba crear una moneda digital, sino que intentaba construir un sistema de confianza que no dependiera de instituciones centralizadas a través de la Descentralización. El sistema de efectivo electrónico (Electronic Cash System) es solo un ejemplo del intento de Satoshi Nakamoto.
Este paradigma refleja las tres ideas centrales de la cibernética de Wiener: sistemas autoorganizados, sistemas no lineales y la exploración de la naturaleza de la vida. La red de Bitcoin es como un organismo con un "corazón mecánico", que posee la capacidad de autorregulación, autoorganización y autoevolución. Los sistemas autoorganizados se manifiestan en la participación y colaboración autónomas de los nodos de la red, los sistemas no lineales se reflejan en el comportamiento dinámico complejo de la red, y la exploración de la naturaleza de la vida se expresa en la capacidad de auto-mantenimiento y evolución del sistema.
Inspiración de pensamientos interdisciplinarios: la resonancia de la cibernética, la teoría de la información y la blockchain
La cibernética y la teoría de la información proporcionan un importante apoyo teórico para nuestra comprensión de Bitcoin y la tecnología blockchain. La teoría de la información propuesta por Claude Shannon en "La teoría matemática de la comunicación" establece la base para comprender la transmisión de información, el procesamiento de señales y el establecimiento de la confianza. La cibernética enfatiza la retroalimentación y la autorregulación del sistema, lo que se alinea estrechamente con el mecanismo de consenso mecánico adaptativo de Bitcoin.
Además, al inspirarnos en ideas de otros campos, podemos examinar el desarrollo de la blockchain desde una perspectiva más amplia. Los mecanismos de autoaprendizaje y adaptación en la inteligencia artificial pueden ofrecer inspiración para mejorar los algoritmos de consenso; la teoría de la intersubjetividad en la filosofía ayuda a comprender la relación entre el individuo y el todo en redes descentralizadas; el "ver la naturaleza de la mente" en el "Sutra de los Seis Patriarcas" del budismo enfatiza la importancia de la auto-consciencia para ver la esencia de las cosas, sin apegarse al dedo que señala la luna. Estas ideas nos inspiran a reflexionar sobre el papel del "corazón" y la impermanencia del sistema. El "corazón mecánico" de Bitcoin refleja esta impermanencia y vacuidad, manteniendo la estabilidad y fiabilidad del sistema a través de un autoajuste constante.
Expansión de aplicaciones: de la moneda a la gobernanza social más amplia
El éxito de Bitcoin nos enseña que la aplicación de la Descentralización no debe limitarse al ámbito de las monedas digitales. Al construir un potente mecanismo de consenso mecánico adaptativo, es posible lograr la confianza y la colaboración descentralizadas en más áreas.
Tomando la constitución como ejemplo, la interpretación y ejecución tradicional de la constitución depende de instituciones centralizadas, como los tribunales y las fuerzas del orden. Dado que la interpretación de los agentes de la ley puede no ser consistente en diferentes lugares, esto ha llevado a una desviación en la confianza y en la ejecución. Si se pudiera interpretar y ejecutar la constitución a través de un mecanismo de consenso descentralizado y confiable, podría mejorar la equidad y la consistencia de la ley. Aunque este intento es desafiante, tiene un significado profundo, al igual que el explorador de monedas descentralizadas, Satoshi Nakamoto, lo hizo con Bitcoin.
Conclusión: Reconstruir la confianza, abrir un nuevo capítulo
En una era en la que la información ya ha explotado, la confianza se ha convertido en un recurso escaso y valioso. Bitcoin, a través del consenso mecánico adaptativo, ha creado un sistema global de confianza descentralizado, redefiniendo la forma en que las personas colaboran y comercian. Necesitamos liberarnos de la obsesión por la capacidad de cálculo, volver a la esencia de la blockchain, centrándonos en la realización del control descentralizado, y a través del "corazón mecánico" de Bitcoin, remodelar el mecanismo de confianza humana.
En el camino de la criptografía, que se mide en años y días, hemos estado viajando por mucho tiempo, pero la otra orilla parece inalcanzable. Parece que hemos olvidado por qué partimos en primer lugar, y aún más, qué es lo que nos permitirá avanzar más lejos.
Afortunadamente todavía hay Bitcoin, como una estrella polar colgando en el firmamento guiándonos. Como se canta en la canción, "no dejes que las nubes oscuras tapen el azul del cielo, no dejes que el destino regrese sin remos en el barco".
Regresemos a nuestros inicios, volvamos a Bitcoin, y abramos un nuevo capítulo en el lugar donde comenzó el sueño.