La regulación de encriptación en EE. UU. se diversifica, Hong Kong controla estrictamente la moneda estable mientras que Estados Unidos abraza la innovación.
La diversificación del panorama regulatorio global de la encriptación se acelera
El 1 de agosto, la normativa sobre stablecoins de Hong Kong entró en vigor, convirtiéndose en el primer marco regulatorio integral del mundo para las stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria. Esta normativa, muy esperada, impone a las entidades emisoras de stablecoins una serie de estrictos requisitos, incluyendo la obtención de licencias, reservas al 100% y medidas contra el lavado de dinero.
En concreto, el reglamento exige que el capital social pagado de la entidad emisora no sea inferior a 25 millones de dólares de Hong Kong, y que el 100% de los activos de reserva se destinen a activos de alta liquidez y sean custodiados de manera independiente. La parte emisora también debe establecer un mecanismo completo de prevención de lavado de dinero, publicar diariamente informes de auditoría de los activos de reserva y está prohibido el pago de intereses. En cuanto al rescate, los usuarios pueden canjear moneda fiduciaria al valor nominal dentro de un día hábil.
La Autoridad de Gestión Financiera también publicó una serie de documentos regulatorios complementarios, que establecen regulaciones detalladas sobre el sistema de licencias, la encriptación del lavado de dinero y otros aspectos. Entre ellos, se requiere una verificación de identidad estricta para los titulares de monedas estables, lo que ha generado un intenso debate en el mercado. Los altos requisitos de verificación de identidad pueden presentar enormes desafíos para las instituciones emisoras, especialmente en escenarios como los pagos transfronterizos.
En general, las regulaciones sobre las monedas estables en Hong Kong han establecido un umbral alto, lo que podría limitar la participación de pequeñas y medianas empresas y compañías de Internet. Según informes, las primeras licencias para monedas estables podrían ser otorgadas solo a 3-4 instituciones, principalmente grandes bancos e instituciones financieras. Esta postura reguladora estricta ha llevado a que esta normativa sea conocida como "la regulación de monedas estables más estricta del mundo".
En comparación, Singapur también ha publicado recientemente una guía de políticas para proveedores de servicios de tokens digitales que se considera relativamente estricta. Ambos centros financieros asiáticos parecen adoptar una postura relativamente conservadora en cuanto a la regulación de la encriptación.
Sin embargo, los reguladores estadounidenses han emitido señales completamente diferentes. El 31 de julio, el nuevo presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. anunció un nuevo plan llamado "Project Crypto", esbozando un ambicioso plan para llevar completamente a la cadena los mercados financieros de Estados Unidos. Este plan incluye la reclasificación de los encriptación de activos, otorgar estatus legal a las aplicaciones descentralizadas, crear "super aplicaciones" y otras medidas innovadoras.
La nueva política de Estados Unidos muestra una alta tolerancia y apoyo hacia la encriptación, pasando de una regulación punitiva a un apoyo político integral. Esto contrasta marcadamente con la actitud cautelosa de los centros financieros asiáticos, reflejando las diferencias estratégicas en la regulación de la encriptación entre diferentes regiones.
Esta diversificación de la actitud reguladora puede afectar el desarrollo del panorama global de la encriptación. Algunos proyectos que originalmente consideraban desarrollarse en Asia pueden dirigirse al mercado estadounidense. Se espera que Estados Unidos consolide aún más su posición central en el campo de la encriptación, convirtiéndose en el campo de batalla clave que definirá el futuro de la industria.
En general, el panorama regulatorio global de la encriptación está acelerando su diferenciación. Cada región, basándose en sus propias características y posicionamiento, ha adoptado diferentes estrategias regulatorias. Esta tendencia a la diferenciación tendrá un profundo impacto en la dirección de desarrollo de la industria global de encriptación y su distribución regional.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SnapshotBot
· 08-09 18:48
La regulación demasiado estricta no favorece la innovación, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
MevWhisperer
· 08-09 18:40
Reglas tan estrictas no son mejores que suavizarse hacia Estados Unidos.
Ver originalesResponder0
degenwhisperer
· 08-09 18:24
La verdad es que la gestión es demasiado estricta.
La regulación de encriptación en EE. UU. se diversifica, Hong Kong controla estrictamente la moneda estable mientras que Estados Unidos abraza la innovación.
La diversificación del panorama regulatorio global de la encriptación se acelera
El 1 de agosto, la normativa sobre stablecoins de Hong Kong entró en vigor, convirtiéndose en el primer marco regulatorio integral del mundo para las stablecoins respaldadas por moneda fiduciaria. Esta normativa, muy esperada, impone a las entidades emisoras de stablecoins una serie de estrictos requisitos, incluyendo la obtención de licencias, reservas al 100% y medidas contra el lavado de dinero.
En concreto, el reglamento exige que el capital social pagado de la entidad emisora no sea inferior a 25 millones de dólares de Hong Kong, y que el 100% de los activos de reserva se destinen a activos de alta liquidez y sean custodiados de manera independiente. La parte emisora también debe establecer un mecanismo completo de prevención de lavado de dinero, publicar diariamente informes de auditoría de los activos de reserva y está prohibido el pago de intereses. En cuanto al rescate, los usuarios pueden canjear moneda fiduciaria al valor nominal dentro de un día hábil.
La Autoridad de Gestión Financiera también publicó una serie de documentos regulatorios complementarios, que establecen regulaciones detalladas sobre el sistema de licencias, la encriptación del lavado de dinero y otros aspectos. Entre ellos, se requiere una verificación de identidad estricta para los titulares de monedas estables, lo que ha generado un intenso debate en el mercado. Los altos requisitos de verificación de identidad pueden presentar enormes desafíos para las instituciones emisoras, especialmente en escenarios como los pagos transfronterizos.
En general, las regulaciones sobre las monedas estables en Hong Kong han establecido un umbral alto, lo que podría limitar la participación de pequeñas y medianas empresas y compañías de Internet. Según informes, las primeras licencias para monedas estables podrían ser otorgadas solo a 3-4 instituciones, principalmente grandes bancos e instituciones financieras. Esta postura reguladora estricta ha llevado a que esta normativa sea conocida como "la regulación de monedas estables más estricta del mundo".
En comparación, Singapur también ha publicado recientemente una guía de políticas para proveedores de servicios de tokens digitales que se considera relativamente estricta. Ambos centros financieros asiáticos parecen adoptar una postura relativamente conservadora en cuanto a la regulación de la encriptación.
Sin embargo, los reguladores estadounidenses han emitido señales completamente diferentes. El 31 de julio, el nuevo presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. anunció un nuevo plan llamado "Project Crypto", esbozando un ambicioso plan para llevar completamente a la cadena los mercados financieros de Estados Unidos. Este plan incluye la reclasificación de los encriptación de activos, otorgar estatus legal a las aplicaciones descentralizadas, crear "super aplicaciones" y otras medidas innovadoras.
La nueva política de Estados Unidos muestra una alta tolerancia y apoyo hacia la encriptación, pasando de una regulación punitiva a un apoyo político integral. Esto contrasta marcadamente con la actitud cautelosa de los centros financieros asiáticos, reflejando las diferencias estratégicas en la regulación de la encriptación entre diferentes regiones.
Esta diversificación de la actitud reguladora puede afectar el desarrollo del panorama global de la encriptación. Algunos proyectos que originalmente consideraban desarrollarse en Asia pueden dirigirse al mercado estadounidense. Se espera que Estados Unidos consolide aún más su posición central en el campo de la encriptación, convirtiéndose en el campo de batalla clave que definirá el futuro de la industria.
En general, el panorama regulatorio global de la encriptación está acelerando su diferenciación. Cada región, basándose en sus propias características y posicionamiento, ha adoptado diferentes estrategias regulatorias. Esta tendencia a la diferenciación tendrá un profundo impacto en la dirección de desarrollo de la industria global de encriptación y su distribución regional.