Encriptación en las aguas turbulentas de las elecciones estadounidenses
El 6 de noviembre de 2024, Estados Unidos celebrará unas elecciones muy esperadas. Trump ha sido elegido presidente con éxito, y este resultado podría traer nuevas oportunidades para la encriptación. Al mismo tiempo, el precio de Bitcoin ha alcanzado un nuevo máximo, superando la barrera de los 75000 dólares. Detrás de estas apariencias, se esconden complejas luchas de intereses y posibles beneficiarios.
encriptación de cabildeo: la distribución de fondos desde los legisladores hasta el presidente
En mayo de este año, la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó abrumadoramente la "Ley de Innovación y Tecnología Financiera del Siglo XXI", sentando las bases para un marco regulatorio de activos digitales. La aprobación de esta ley está indisolublemente vinculada al extenso cabildeo de la comunidad encriptación.
Según los datos de donaciones políticas, los comités de acción política que apoyan la encriptación han invertido más de 133 millones de dólares, impactando 51 elecciones. Los tres comités más activos son Fairshake, Protect Progress y Defend American Jobs. Estos comités aprovechan los vacíos legales, permitiendo aceptar y gestionar donaciones sin límite.
Por ejemplo, Fairshake invirtió grandes sumas en las elecciones de California y Nueva York, aunque algunos candidatos no lograron ser elegidos, el comité ha utilizado recursos para apoyar a candidatos bipartidistas. Defend American Jobs invirtió más de 40 millones de dólares en las elecciones senatoriales de Ohio, apoyando al candidato republicano Bernie Moreno. Protect Progress, por su parte, ha apoyado a los legisladores demócratas que tienen una actitud favorable hacia la encriptación.
Un alto ejecutivo de una plataforma de intercambio afirmó que, independientemente del resultado de estas elecciones, este será el Congreso más favorable a la encriptación en la historia de Estados Unidos.
Mapa de donaciones políticas de las instituciones de encriptación
A través del análisis de los datos de donaciones políticas, podemos vislumbrar las fuentes de financiamiento detrás del escenario político. En el comité de acción política de Trump, Trump 47, la empresa familiar del fundador de un intercambio de encriptación es el segundo mayor donante, con una donación de aproximadamente 236.6 millones de dólares.
Otro comité de acción, Right For America, recaudó 68.46 millones de dólares, incluyendo una donación de 5 millones de dólares de un fundador de una conocida firma de capital de riesgo. Es notable que el apoyo de la industria encriptación no se limita solo al Partido Republicano; muchos donantes están más interesados en la postura de los candidatos sobre las criptomonedas que en su afiliación partidaria.
En el ámbito institucional, tres de las principales plataformas de encriptación han invertido un total de aproximadamente 108 millones de dólares. Una conocida firma de capital de riesgo también ha invertido 45,2 millones de dólares.
El informe de la organización de supervisión sin fines de lucro Public Citizen muestra que casi la mitad de los fondos corporativos que fluyen hacia las elecciones provienen de la encriptación. También se observan diferentes características de distribución en el flujo de fondos de las principales empresas de encriptación.
Potenciales beneficiarios en el futuro marco regulatorio
Con la mejora gradual del marco regulatorio de encriptación en Estados Unidos, las distintas fuerzas han comenzado a posicionarse. Las principales plataformas de intercambio, las instituciones de capital de riesgo y las fundaciones están influyendo en la dirección de las políticas a través de diferentes canales.
Las listas de donantes de los tres principales comités de acción política (PAC) merecen atención. Además de las grandes instituciones conocidas, algunas organizaciones más pequeñas pero con un amplio despliegue estratégico también son notables. Por ejemplo, aunque una firma de capital de riesgo no tiene un alto monto de donación, aparece en las listas de varios PAC, lo que muestra su intención estratégica en cuanto a la influencia política.
A pesar de que la industria de la encriptación tiene ideales de descentralización, en la realidad política y regulatoria aún se debe buscar un equilibrio a través de diversas maneras. La interacción futura entre la encriptación y la regulación seguirá siendo un proceso lleno de desafíos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Layer2Arbitrageur
· 08-08 18:46
alcista af... trump x btc ya ha subido 420 bps desde el anuncio *sips coffee in MEV*
Ver originalesResponder0
SneakyFlashloan
· 08-08 15:33
Sentarse detrás con un pequeño banco a comer sandía.
Ver originalesResponder0
RugPullAlarm
· 08-08 15:31
Otra ola de tontos está siguiendo a grandes capitales para enviar dinero. La DIRECCIÓN es tan obvia.
Después de la elección de Trump, surgieron contribuciones políticas de 133 millones de dólares en la industria de la encriptación.
Encriptación en las aguas turbulentas de las elecciones estadounidenses
El 6 de noviembre de 2024, Estados Unidos celebrará unas elecciones muy esperadas. Trump ha sido elegido presidente con éxito, y este resultado podría traer nuevas oportunidades para la encriptación. Al mismo tiempo, el precio de Bitcoin ha alcanzado un nuevo máximo, superando la barrera de los 75000 dólares. Detrás de estas apariencias, se esconden complejas luchas de intereses y posibles beneficiarios.
encriptación de cabildeo: la distribución de fondos desde los legisladores hasta el presidente
En mayo de este año, la Cámara de Representantes de EE. UU. aprobó abrumadoramente la "Ley de Innovación y Tecnología Financiera del Siglo XXI", sentando las bases para un marco regulatorio de activos digitales. La aprobación de esta ley está indisolublemente vinculada al extenso cabildeo de la comunidad encriptación.
Según los datos de donaciones políticas, los comités de acción política que apoyan la encriptación han invertido más de 133 millones de dólares, impactando 51 elecciones. Los tres comités más activos son Fairshake, Protect Progress y Defend American Jobs. Estos comités aprovechan los vacíos legales, permitiendo aceptar y gestionar donaciones sin límite.
Por ejemplo, Fairshake invirtió grandes sumas en las elecciones de California y Nueva York, aunque algunos candidatos no lograron ser elegidos, el comité ha utilizado recursos para apoyar a candidatos bipartidistas. Defend American Jobs invirtió más de 40 millones de dólares en las elecciones senatoriales de Ohio, apoyando al candidato republicano Bernie Moreno. Protect Progress, por su parte, ha apoyado a los legisladores demócratas que tienen una actitud favorable hacia la encriptación.
Un alto ejecutivo de una plataforma de intercambio afirmó que, independientemente del resultado de estas elecciones, este será el Congreso más favorable a la encriptación en la historia de Estados Unidos.
Mapa de donaciones políticas de las instituciones de encriptación
A través del análisis de los datos de donaciones políticas, podemos vislumbrar las fuentes de financiamiento detrás del escenario político. En el comité de acción política de Trump, Trump 47, la empresa familiar del fundador de un intercambio de encriptación es el segundo mayor donante, con una donación de aproximadamente 236.6 millones de dólares.
Otro comité de acción, Right For America, recaudó 68.46 millones de dólares, incluyendo una donación de 5 millones de dólares de un fundador de una conocida firma de capital de riesgo. Es notable que el apoyo de la industria encriptación no se limita solo al Partido Republicano; muchos donantes están más interesados en la postura de los candidatos sobre las criptomonedas que en su afiliación partidaria.
En el ámbito institucional, tres de las principales plataformas de encriptación han invertido un total de aproximadamente 108 millones de dólares. Una conocida firma de capital de riesgo también ha invertido 45,2 millones de dólares.
El informe de la organización de supervisión sin fines de lucro Public Citizen muestra que casi la mitad de los fondos corporativos que fluyen hacia las elecciones provienen de la encriptación. También se observan diferentes características de distribución en el flujo de fondos de las principales empresas de encriptación.
Potenciales beneficiarios en el futuro marco regulatorio
Con la mejora gradual del marco regulatorio de encriptación en Estados Unidos, las distintas fuerzas han comenzado a posicionarse. Las principales plataformas de intercambio, las instituciones de capital de riesgo y las fundaciones están influyendo en la dirección de las políticas a través de diferentes canales.
Las listas de donantes de los tres principales comités de acción política (PAC) merecen atención. Además de las grandes instituciones conocidas, algunas organizaciones más pequeñas pero con un amplio despliegue estratégico también son notables. Por ejemplo, aunque una firma de capital de riesgo no tiene un alto monto de donación, aparece en las listas de varios PAC, lo que muestra su intención estratégica en cuanto a la influencia política.
A pesar de que la industria de la encriptación tiene ideales de descentralización, en la realidad política y regulatoria aún se debe buscar un equilibrio a través de diversas maneras. La interacción futura entre la encriptación y la regulación seguirá siendo un proceso lleno de desafíos.