Caitlin Long, fundadora y CEO de Custodia Bank, entregó una de las evaluaciones más duras hasta ahora de Ripple y el ecosistema XRP en un episodio reciente del podcast Gold Goats ‘n Guns, cuestionando la credibilidad del proyecto, la tokenómica y la viabilidad a largo plazo en las finanzas institucionales. En una crítica contundente, Long declaró sin rodeos: “No va a tomar el control. Si fuera a tomar el control, lo habría hecho hace mucho tiempo.”
Caitlin Long critica a Ripple y XRP
La conversación comenzó con una referencia a la creciente especulación de que Ripple podría estar entre las redes blockchain "bendecidas" por los reguladores para manejar la infraestructura financiera tokenizada. Pero Largo rechazó con firmeza esa narrativa, diciendo que la idea "exagera cuán importante es esa red."
Según Long, el problema central radica en el legado estructural de Ripple. “Los bancos siempre han sido sospechosos de ello”, dijo, citando lo que describió como la arquitectura centralizada del proyecto y la tokenómica defectuosa. “Es una red centralizada y la tokenómica está al revés.” Argumentó que el modelo de suministro de XRP — arraigado en una gran pre-mina y financiamiento inicial — ha dañado permanentemente la confianza institucional. “Las personas que extrajeron dinero por adelantado nunca serán de fiar porque todos mirarán y pensarán que cualquier cosa que hagan es un fraude de salida para intentar estafar a los minoristas.”
Para Largo, el contraste con Bitcoin y Ethereum es marcado. "Las plataformas de tokenización más efectivas son aquellas donde no hubo dinero por adelantado o muy poco dinero por adelantado", explicó. "Esa es Bitcoin y Ethereum."
Largo también interpretó el reciente cambio de Ripple — con la empresa lanzando su propia stablecoin regulada — como una admisión tácita de fracaso. "En lugar de intentar vender eso a la industria bancaria, están obteniendo sus propias instituciones financieras reguladas y tratando de emitir una stablecoin", dijo. "Eso es, de alguna manera, una admisión de que la blockchain de capa base no logró la adopción que estaban buscando."
Sus comentarios se producen en medio del continuo impulso de Ripple hacia los mercados institucionales, incluidos los esfuerzos por obtener una carta bancaria de EE. UU. y lanzar una moneda estable en dólares estadounidenses. Aunque estos movimientos han sido celebrados en algunos círculos como signos de madurez y adaptación estratégica, Long los enmarcó como una salida, señalando que la promesa original — convertirse en una capa fundamental para la liquidación interbancaria — claramente no se había materializado. "La red de capa base no va a convertirse en la capa base para reemplazar a SWIFT", dijo.
Ella también señaló la traba legal y regulatoria que Ripple enfrentó durante los últimos años, incluida la larga demanda de la SEC contra la empresa por supuestamente realizar una oferta de valores no registrada. "Eso los limitó", dijo, mientras reconocía que Ripple no estaba sola en sufrir bajo la represión más amplia de las criptomonedas por parte de la administración Biden: "No lastimó a Ripple tanto como la Fed nos lastimó... Todos los que fueron objetivos de la administración Biden fueron perjudicados en diferentes grados."
Cuando se le preguntó qué red es más probable que el Tesoro de EE. UU. elija para tokenizar los Tesoreros de EE. UU., Long fue inequívoca: “No van a usar Ripple. Van a usar Ethereum. Pueden usar Bitcoin, pero las capas dos de Bitcoin no son lo suficientemente maduras para algo así.” Citó la madurez técnica de Ethereum y la preparación de la infraestructura como los factores decisivos.
La comunidad XRP reacciona
La reacción de la comunidad XRP fue rápida y furiosa. La figura prominente de la comunidad, Crypto Eri, calificó los comentarios de “feísmo tribal”, acusando a Long de confundir Ripple con el XRP Ledger y de no distinguir entre una empresa centralizada y un protocolo descentralizado. “Toda la comunidad blockchain debería estar profundamente decepcionada,” escribió.
El inversor de activos digitales, otro conocido defensor de XRP, etiquetó directamente a los ejecutivos de Ripple, sugiriendo que la empresa aún estaba en camino de lograr avances regulatorios. Ashley Prosper fue aún más lejos, alegando que la crítica de Long puede deberse a la frustración por la falta de una cuenta maestra de la Reserva Federal para Custodia Bank: “Parece que Caitlin Long está enojada porque Ripple obtendrá su cuenta maestra de la Fed antes que Custodia Bank.”
Pero la crítica de Long no fue superficial ni casual; fue directa y está fundamentada en su perspectiva de larga data sobre lo que hace que la infraestructura blockchain sea de grado bancario. Para ella, la confianza, la descentralización y la neutralidad a largo plazo son requisitos previos, y XRP, en su opinión, falla en los tres.
“Ripple ha estado en esto más tiempo que casi nadie más y no han hecho mucho progreso,” concluyó Largo. “Es así de simple.”
A la hora de la publicación, XRP se cotizaba a $2.94.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Ripple Criticado Por Caitlin Long: ‘XRP Está Condenado, Los Bancos No Confían En Él’
Caitlin Long, fundadora y CEO de Custodia Bank, entregó una de las evaluaciones más duras hasta ahora de Ripple y el ecosistema XRP en un episodio reciente del podcast Gold Goats ‘n Guns, cuestionando la credibilidad del proyecto, la tokenómica y la viabilidad a largo plazo en las finanzas institucionales. En una crítica contundente, Long declaró sin rodeos: “No va a tomar el control. Si fuera a tomar el control, lo habría hecho hace mucho tiempo.”
Caitlin Long critica a Ripple y XRP
La conversación comenzó con una referencia a la creciente especulación de que Ripple podría estar entre las redes blockchain "bendecidas" por los reguladores para manejar la infraestructura financiera tokenizada. Pero Largo rechazó con firmeza esa narrativa, diciendo que la idea "exagera cuán importante es esa red."
Según Long, el problema central radica en el legado estructural de Ripple. “Los bancos siempre han sido sospechosos de ello”, dijo, citando lo que describió como la arquitectura centralizada del proyecto y la tokenómica defectuosa. “Es una red centralizada y la tokenómica está al revés.” Argumentó que el modelo de suministro de XRP — arraigado en una gran pre-mina y financiamiento inicial — ha dañado permanentemente la confianza institucional. “Las personas que extrajeron dinero por adelantado nunca serán de fiar porque todos mirarán y pensarán que cualquier cosa que hagan es un fraude de salida para intentar estafar a los minoristas.”
Para Largo, el contraste con Bitcoin y Ethereum es marcado. "Las plataformas de tokenización más efectivas son aquellas donde no hubo dinero por adelantado o muy poco dinero por adelantado", explicó. "Esa es Bitcoin y Ethereum."
Largo también interpretó el reciente cambio de Ripple — con la empresa lanzando su propia stablecoin regulada — como una admisión tácita de fracaso. "En lugar de intentar vender eso a la industria bancaria, están obteniendo sus propias instituciones financieras reguladas y tratando de emitir una stablecoin", dijo. "Eso es, de alguna manera, una admisión de que la blockchain de capa base no logró la adopción que estaban buscando."
Sus comentarios se producen en medio del continuo impulso de Ripple hacia los mercados institucionales, incluidos los esfuerzos por obtener una carta bancaria de EE. UU. y lanzar una moneda estable en dólares estadounidenses. Aunque estos movimientos han sido celebrados en algunos círculos como signos de madurez y adaptación estratégica, Long los enmarcó como una salida, señalando que la promesa original — convertirse en una capa fundamental para la liquidación interbancaria — claramente no se había materializado. "La red de capa base no va a convertirse en la capa base para reemplazar a SWIFT", dijo.
Ella también señaló la traba legal y regulatoria que Ripple enfrentó durante los últimos años, incluida la larga demanda de la SEC contra la empresa por supuestamente realizar una oferta de valores no registrada. "Eso los limitó", dijo, mientras reconocía que Ripple no estaba sola en sufrir bajo la represión más amplia de las criptomonedas por parte de la administración Biden: "No lastimó a Ripple tanto como la Fed nos lastimó... Todos los que fueron objetivos de la administración Biden fueron perjudicados en diferentes grados."
Cuando se le preguntó qué red es más probable que el Tesoro de EE. UU. elija para tokenizar los Tesoreros de EE. UU., Long fue inequívoca: “No van a usar Ripple. Van a usar Ethereum. Pueden usar Bitcoin, pero las capas dos de Bitcoin no son lo suficientemente maduras para algo así.” Citó la madurez técnica de Ethereum y la preparación de la infraestructura como los factores decisivos.
La comunidad XRP reacciona
La reacción de la comunidad XRP fue rápida y furiosa. La figura prominente de la comunidad, Crypto Eri, calificó los comentarios de “feísmo tribal”, acusando a Long de confundir Ripple con el XRP Ledger y de no distinguir entre una empresa centralizada y un protocolo descentralizado. “Toda la comunidad blockchain debería estar profundamente decepcionada,” escribió.
El inversor de activos digitales, otro conocido defensor de XRP, etiquetó directamente a los ejecutivos de Ripple, sugiriendo que la empresa aún estaba en camino de lograr avances regulatorios. Ashley Prosper fue aún más lejos, alegando que la crítica de Long puede deberse a la frustración por la falta de una cuenta maestra de la Reserva Federal para Custodia Bank: “Parece que Caitlin Long está enojada porque Ripple obtendrá su cuenta maestra de la Fed antes que Custodia Bank.”
Pero la crítica de Long no fue superficial ni casual; fue directa y está fundamentada en su perspectiva de larga data sobre lo que hace que la infraestructura blockchain sea de grado bancario. Para ella, la confianza, la descentralización y la neutralidad a largo plazo son requisitos previos, y XRP, en su opinión, falla en los tres.
“Ripple ha estado en esto más tiempo que casi nadie más y no han hecho mucho progreso,” concluyó Largo. “Es así de simple.”
A la hora de la publicación, XRP se cotizaba a $2.94.