Investigación sobre el escándalo del Token MOVE: transacciones ocultas detrás del evento de dumping de los creadores de mercado
Movement Labs está investigando un incidente de protocolo de mercado presuntamente fraudulento. Este protocolo otorgó el control de una gran cantidad de Tokens MOVE a un intermediario de identidad desconocida, Rentech, lo que provocó una gran venta tras la lista de los Tokens, provocando una caída drástica en el precio de la moneda y el bloqueo en los intercambios.
Documentos internos muestran que la Fundación Movement fue informada inicialmente de que Rentech era una subsidiaria del creador de mercado Web3Port, pero esto no es cierto. El acuerdo permitió a Rentech controlar casi la mitad de la circulación de los Token MOVE, lo que viola gravemente el principio de descentralización de los proyectos criptográficos.
Los términos del acuerdo también incluyen un mecanismo que incentiva a los creadores de mercado a vender para obtener ganancias tras elevar el precio de la moneda, lo que ha sorprendido a los profesionales de la industria. Binance ha prohibido las cuentas de creación de mercado relacionadas, mientras que Movement ha iniciado un plan de recompra de emergencia para intentar recuperar la situación.
El proyecto ha tenido serias divisiones internas sobre este asunto. El cofundador Rushi Manche ha sido señalado como la persona clave detrás de la promoción de este protocolo, mientras que el asesor a largo plazo Sam Thapaliya es sospechoso de manipular desde las sombras. El asesor legal de la fundación, YK Pek, inicialmente se opuso firmemente a este protocolo, pero finalmente participó en la redacción de la versión revisada.
Lo que es aún más sorprendente es que Web3Port ya había firmado un acuerdo similar con Rentech, que se autodenomina representante de "Movement", antes de que la fundación firmara oficialmente, lo que expone la existencia de múltiples canales de toma de decisiones dentro del proyecto.
Esta serie de eventos pone de relieve las graves deficiencias de Movement en la estructura de gobernanza, el control de riesgos y la gestión de cumplimiento. Actualmente, el equipo del proyecto ha contratado a una agencia externa para llevar a cabo una investigación independiente, pero el impacto a largo plazo de esta crisis en su reputación y construcción ecológica sigue siendo difícil de medir.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Compartir
Comentar
0/400
0xSoulless
· 08-01 02:18
La cebollina aún no ha sido tomada a la gente por tonta y ya se ha caído por sí sola.
Ver originalesResponder0
GateUser-00be86fc
· 07-31 06:39
tomar a la gente por tonta una vez y luego prepararse para Rug Pull
Ver originalesResponder0
gaslight_gasfeez
· 07-29 02:48
tomar a la gente por tonta una taza de tontos y irse
Ver originalesResponder0
CryptoWageSlave
· 07-29 02:45
tomar a la gente por tonta una vez y luego Rug Pull
Ver originalesResponder0
MEVHunterWang
· 07-29 02:38
tomar a la gente por tonta una taza sabe el frío y el calor
Ver originalesResponder0
UnluckyMiner
· 07-29 02:33
Esto es lo que se llama tomar a la gente por tonta año tras año.
Investigación sobre el escándalo del TOKEN MOVE: crisis de gobernanza detrás de la venta de los creadores de mercado
Investigación sobre el escándalo del Token MOVE: transacciones ocultas detrás del evento de dumping de los creadores de mercado
Movement Labs está investigando un incidente de protocolo de mercado presuntamente fraudulento. Este protocolo otorgó el control de una gran cantidad de Tokens MOVE a un intermediario de identidad desconocida, Rentech, lo que provocó una gran venta tras la lista de los Tokens, provocando una caída drástica en el precio de la moneda y el bloqueo en los intercambios.
Documentos internos muestran que la Fundación Movement fue informada inicialmente de que Rentech era una subsidiaria del creador de mercado Web3Port, pero esto no es cierto. El acuerdo permitió a Rentech controlar casi la mitad de la circulación de los Token MOVE, lo que viola gravemente el principio de descentralización de los proyectos criptográficos.
Los términos del acuerdo también incluyen un mecanismo que incentiva a los creadores de mercado a vender para obtener ganancias tras elevar el precio de la moneda, lo que ha sorprendido a los profesionales de la industria. Binance ha prohibido las cuentas de creación de mercado relacionadas, mientras que Movement ha iniciado un plan de recompra de emergencia para intentar recuperar la situación.
El proyecto ha tenido serias divisiones internas sobre este asunto. El cofundador Rushi Manche ha sido señalado como la persona clave detrás de la promoción de este protocolo, mientras que el asesor a largo plazo Sam Thapaliya es sospechoso de manipular desde las sombras. El asesor legal de la fundación, YK Pek, inicialmente se opuso firmemente a este protocolo, pero finalmente participó en la redacción de la versión revisada.
Lo que es aún más sorprendente es que Web3Port ya había firmado un acuerdo similar con Rentech, que se autodenomina representante de "Movement", antes de que la fundación firmara oficialmente, lo que expone la existencia de múltiples canales de toma de decisiones dentro del proyecto.
Esta serie de eventos pone de relieve las graves deficiencias de Movement en la estructura de gobernanza, el control de riesgos y la gestión de cumplimiento. Actualmente, el equipo del proyecto ha contratado a una agencia externa para llevar a cabo una investigación independiente, pero el impacto a largo plazo de esta crisis en su reputación y construcción ecológica sigue siendo difícil de medir.