Políticas de regulación de la industria de la cadena de bloques: Comparación de la disposición de cinco grandes ciudades
Las cinco ciudades de Pekín, Shanghái, Cantón, Shenzhen y Hangzhou tienen características únicas en el desarrollo de la Cadena de bloques, que están estrechamente relacionadas con sus ventajas económicas, de talento y tecnológicas. Los gobiernos locales también han implementado una serie de políticas y planes para apoyar el desarrollo de la industria de Cadena de bloques.
Como centro político y económico nacional, Pekín también ha demostrado una sólida fuerza en el campo de la tecnología. El gobierno de Pekín prestó atención a la potencialidad de la tecnología de Cadena de bloques desde 2016, comenzando a implementar políticas relacionadas.
En febrero de 2016, se fundó la Alianza de la Industria de Cadena de Bloques de Zhongguancun, y se estableció el Centro de Incubación Internacional de Cadena de Bloques. En diciembre de 2016, la ciudad de Pekín clasificó la Cadena de Bloques dentro del ámbito de la tecnología financiera de internet. Posteriormente, el gobierno de Pekín alentó la exploración de la investigación y aplicación de tecnologías innovadoras como la Cadena de Bloques en varios planes.
Sin embargo, Beijing tiene una regulación muy estricta sobre la industria de la Cadena de bloques, especialmente en lo que respecta a las criptomonedas. En agosto de 2018, el distrito de Chaoyang emitió un aviso prohibiendo la celebración de actividades de promoción de monedas virtuales.
La dirección de la política de Pekín está estrechamente relacionada con sus ventajas financieras y de talento. En el futuro, además de innovar en el sector financiero, la Cadena de bloques también podría tener avances en el ámbito de la tecnología regulatoria. Aprovechando la singular ventaja política de Pekín, combinada con la tecnología de Cadena de bloques, podría seguir liderando la innovación en campos como la tecnología regulatoria.
Shanghái: Aceleración tardía para alcanzar
Aunque Shanghái se perdió los beneficios del desarrollo de Internet, parece que está esforzándose por alcanzar a otros en el campo de la cadena de bloques. En 2011, la primera plataforma de intercambio de Bitcoin en China se estableció en Shanghái, y en 2015, el laboratorio de cadena de bloques Wanxiang celebró la primera cumbre global de cadena de bloques aquí, lo que promovió en gran medida la difusión del concepto de cadena de bloques en el país.
Shanghai no prestó mucha atención a las políticas de Cadena de bloques en 2016-2017, pero a partir de 2018 aumentó el apoyo. En mayo se estableció el centro de industria de Cadena de bloques, en junio se fundó el primer centro de investigación tecnológica de Cadena de bloques a nivel provincial en el país, y en septiembre el distrito de Yangpu publicó 12 políticas de apoyo a la industria de Cadena de bloques.
Aunque la falta de políticas en las etapas iniciales de la cadena de bloques en Shanghái ha llevado a un retraso en las empresas emergentes y en la solicitud de patentes, la industria de la cadena de bloques aún se encuentra en una etapa temprana, y Shanghái todavía tiene la oportunidad de aprovechar esta oportunidad de transformación.
Guangzhou: industria a la vanguardia, políticas en seguimiento
Guangdong es la provincia con más políticas relacionadas con la Cadena de bloques en el país, siendo las políticas de Guangzhou especialmente concentradas. En julio de 2017, Guangzhou estableció la Asociación de Industria de Cadena de bloques, en octubre se fundó la Base de Innovación de Cadena de bloques, y en diciembre se promulgó la primera política de apoyo a la industria de Cadena de bloques.
Bajo la estrategia de prácticas industriales adelantadas y políticas de seguimiento, Guangzhou actualmente cuenta con 6131 empresas de Bloquear, ocupando el primer lugar en el país. Las políticas de apoyo del gobierno continúan aumentando, con el objetivo de fomentar la creación de 3 a 5 empresas unicornio de Cadena de bloques.
Bajo la continua política favorable, Guangzhou, gracias a las empresas de Cadena de bloques ya reunidas, tiene un prometedor futuro de desarrollo.
Shenzhen: Manifiesta la ambición de ser un centro de tecnología financiera
Como la primera ciudad innovadora del país, Shenzhen también se encuentra a la vanguardia en el campo de la Cadena de bloques. Desde 2016 hasta la fecha, varios departamentos gubernamentales de Shenzhen han emitido documentos que apoyan la tecnología de Cadena de bloques, centrándose principalmente en el ámbito financiero, lo que refleja la determinación de Shenzhen de alcanzar a Beijing y Shanghái en sus debilidades financieras.
Shenzhen se encuentra en una posición de liderazgo a nivel nacional en la aplicación de la tecnología de la cadena de bloques en escenarios financieros como pagos transfronterizos y certificados electrónicos. Al mismo tiempo, Shenzhen también es bastante generoso en subsidios fiscales, estableciendo recompensas especiales para la cadena de bloques y fondos de capital de riesgo.
Una clara guía política junto con un gran apoyo fiscal, Shenzhen es prometedora en el desarrollo de la innovación financiera en la cadena de bloques. Si el desarrollo de la tecnología financiera avanza, combinado con la industria de Internet existente, la posición de Shenzhen podría mejorar aún más.
Hangzhou: Guía de políticas, orientado a aplicaciones
Apoyada por empresas de Internet como Alibaba, Hangzhou mostró una tendencia de desarrollo integral en las primeras etapas del desarrollo de la Cadena de bloques. El gobierno de Hangzhou prestó atención a la Cadena de bloques desde temprano y, en 2017, organizó la primera cumbre de Cadena de bloques en China patrocinada por el gobierno.
La guía de políticas de Hangzhou se centra principalmente en utilizar las ventajas existentes para formar una aglomeración industrial, en lugar de subsidios fiscales a gran escala. Hasta agosto de 2018, Hangzhou contaba con 55 empresas dedicadas a los servicios de tecnología de Cadena de bloques, formando un ecosistema relativamente maduro.
En general, las cinco ciudades tienen características distintas: Pekín tiene políticas de vanguardia pero una regulación estricta, Shanghái está acelerando para alcanzar, Cantón lidera en la industria, Shenzhen se centra en la tecnología financiera, y Hangzhou aprovecha sus ventajas en Internet para una planificación integral. En el futuro, la dinámica competitiva de estas ciudades en el campo de la Cadena de bloques merece atención.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
7
Compartir
Comentar
0/400
NFTArchaeologis
· 07-20 17:19
En los ojos de los objetos digitales, el llamado dominio digital no es más que una repetición de las regulaciones tempranas.
Ver originalesResponder0
CodeSmellHunter
· 07-20 15:45
Ya está en la vuelta.
Ver originalesResponder0
SelfCustodyBro
· 07-20 09:33
Shenzhen ganó, no acepto réplicas.
Ver originalesResponder0
CryptoPunster
· 07-17 18:38
Cinco ciudades PK, a mi parecer, ¿quién será el primero en sacar a los tontos?
Ver originalesResponder0
HypotheticalLiquidator
· 07-17 18:26
Cuando la regulación se relaje, prepárate para la tormenta.
Ver originalesResponder0
retroactive_airdrop
· 07-17 18:22
Aún así, miren Hangzhou, los programadores se reúnen allí.
Ver originalesResponder0
StableGeniusDegen
· 07-17 18:22
Grité durante medio día y no pude seguir el ritmo. Al final, sigue siendo un alcista en el norte.
Comparación de la disposición de políticas de Cadena de bloques en cinco grandes ciudades: ¿quién liderará el desarrollo de Web3?
Políticas de regulación de la industria de la cadena de bloques: Comparación de la disposición de cinco grandes ciudades
Las cinco ciudades de Pekín, Shanghái, Cantón, Shenzhen y Hangzhou tienen características únicas en el desarrollo de la Cadena de bloques, que están estrechamente relacionadas con sus ventajas económicas, de talento y tecnológicas. Los gobiernos locales también han implementado una serie de políticas y planes para apoyar el desarrollo de la industria de Cadena de bloques.
Pekín: Políticas establecidas temprano, regulación estricta
Como centro político y económico nacional, Pekín también ha demostrado una sólida fuerza en el campo de la tecnología. El gobierno de Pekín prestó atención a la potencialidad de la tecnología de Cadena de bloques desde 2016, comenzando a implementar políticas relacionadas.
En febrero de 2016, se fundó la Alianza de la Industria de Cadena de Bloques de Zhongguancun, y se estableció el Centro de Incubación Internacional de Cadena de Bloques. En diciembre de 2016, la ciudad de Pekín clasificó la Cadena de Bloques dentro del ámbito de la tecnología financiera de internet. Posteriormente, el gobierno de Pekín alentó la exploración de la investigación y aplicación de tecnologías innovadoras como la Cadena de Bloques en varios planes.
Sin embargo, Beijing tiene una regulación muy estricta sobre la industria de la Cadena de bloques, especialmente en lo que respecta a las criptomonedas. En agosto de 2018, el distrito de Chaoyang emitió un aviso prohibiendo la celebración de actividades de promoción de monedas virtuales.
La dirección de la política de Pekín está estrechamente relacionada con sus ventajas financieras y de talento. En el futuro, además de innovar en el sector financiero, la Cadena de bloques también podría tener avances en el ámbito de la tecnología regulatoria. Aprovechando la singular ventaja política de Pekín, combinada con la tecnología de Cadena de bloques, podría seguir liderando la innovación en campos como la tecnología regulatoria.
Shanghái: Aceleración tardía para alcanzar
Aunque Shanghái se perdió los beneficios del desarrollo de Internet, parece que está esforzándose por alcanzar a otros en el campo de la cadena de bloques. En 2011, la primera plataforma de intercambio de Bitcoin en China se estableció en Shanghái, y en 2015, el laboratorio de cadena de bloques Wanxiang celebró la primera cumbre global de cadena de bloques aquí, lo que promovió en gran medida la difusión del concepto de cadena de bloques en el país.
Shanghai no prestó mucha atención a las políticas de Cadena de bloques en 2016-2017, pero a partir de 2018 aumentó el apoyo. En mayo se estableció el centro de industria de Cadena de bloques, en junio se fundó el primer centro de investigación tecnológica de Cadena de bloques a nivel provincial en el país, y en septiembre el distrito de Yangpu publicó 12 políticas de apoyo a la industria de Cadena de bloques.
Aunque la falta de políticas en las etapas iniciales de la cadena de bloques en Shanghái ha llevado a un retraso en las empresas emergentes y en la solicitud de patentes, la industria de la cadena de bloques aún se encuentra en una etapa temprana, y Shanghái todavía tiene la oportunidad de aprovechar esta oportunidad de transformación.
Guangzhou: industria a la vanguardia, políticas en seguimiento
Guangdong es la provincia con más políticas relacionadas con la Cadena de bloques en el país, siendo las políticas de Guangzhou especialmente concentradas. En julio de 2017, Guangzhou estableció la Asociación de Industria de Cadena de bloques, en octubre se fundó la Base de Innovación de Cadena de bloques, y en diciembre se promulgó la primera política de apoyo a la industria de Cadena de bloques.
Bajo la estrategia de prácticas industriales adelantadas y políticas de seguimiento, Guangzhou actualmente cuenta con 6131 empresas de Bloquear, ocupando el primer lugar en el país. Las políticas de apoyo del gobierno continúan aumentando, con el objetivo de fomentar la creación de 3 a 5 empresas unicornio de Cadena de bloques.
Bajo la continua política favorable, Guangzhou, gracias a las empresas de Cadena de bloques ya reunidas, tiene un prometedor futuro de desarrollo.
Shenzhen: Manifiesta la ambición de ser un centro de tecnología financiera
Como la primera ciudad innovadora del país, Shenzhen también se encuentra a la vanguardia en el campo de la Cadena de bloques. Desde 2016 hasta la fecha, varios departamentos gubernamentales de Shenzhen han emitido documentos que apoyan la tecnología de Cadena de bloques, centrándose principalmente en el ámbito financiero, lo que refleja la determinación de Shenzhen de alcanzar a Beijing y Shanghái en sus debilidades financieras.
Shenzhen se encuentra en una posición de liderazgo a nivel nacional en la aplicación de la tecnología de la cadena de bloques en escenarios financieros como pagos transfronterizos y certificados electrónicos. Al mismo tiempo, Shenzhen también es bastante generoso en subsidios fiscales, estableciendo recompensas especiales para la cadena de bloques y fondos de capital de riesgo.
Una clara guía política junto con un gran apoyo fiscal, Shenzhen es prometedora en el desarrollo de la innovación financiera en la cadena de bloques. Si el desarrollo de la tecnología financiera avanza, combinado con la industria de Internet existente, la posición de Shenzhen podría mejorar aún más.
Hangzhou: Guía de políticas, orientado a aplicaciones
Apoyada por empresas de Internet como Alibaba, Hangzhou mostró una tendencia de desarrollo integral en las primeras etapas del desarrollo de la Cadena de bloques. El gobierno de Hangzhou prestó atención a la Cadena de bloques desde temprano y, en 2017, organizó la primera cumbre de Cadena de bloques en China patrocinada por el gobierno.
La guía de políticas de Hangzhou se centra principalmente en utilizar las ventajas existentes para formar una aglomeración industrial, en lugar de subsidios fiscales a gran escala. Hasta agosto de 2018, Hangzhou contaba con 55 empresas dedicadas a los servicios de tecnología de Cadena de bloques, formando un ecosistema relativamente maduro.
En general, las cinco ciudades tienen características distintas: Pekín tiene políticas de vanguardia pero una regulación estricta, Shanghái está acelerando para alcanzar, Cantón lidera en la industria, Shenzhen se centra en la tecnología financiera, y Hangzhou aprovecha sus ventajas en Internet para una planificación integral. En el futuro, la dinámica competitiva de estas ciudades en el campo de la Cadena de bloques merece atención.