La política arancelaria provoca turbulencias económicas, las actitudes de respuesta de las partes generan controversia
El mercado de valores de EE. UU. continúa cayendo, y los inversores se dan cuenta de que la política de altos aranceles es difícil de revocar a corto plazo. El domingo por la noche, los futuros de acciones de EE. UU. cayeron drásticamente, con los futuros del Promedio Industrial Dow Jones cayendo 1531 puntos o un 4%, mientras que los futuros del índice S&P 500 y los futuros del índice Nasdaq 100 también cayeron un 4%. Esto indica que el lunes será otro día de negociación difícil.
En solo tres días de negociación, los futuros del índice S&P 500 han caído un 15%. Esta disminución ya puede considerarse un "colapso". En solo unos días, las nuevas políticas han llevado a la evaporación de más de 5 billones de dólares en riqueza estadounidense. Si el mercado se comporta como se espera el lunes, esta cifra podría aumentar rápidamente a 10 billones de dólares. Lo que es aún más preocupante es que muchos inversores todavía creen que los aranceles son solo medidas temporales, lo que significa que el colapso que se está experimentando actualmente podría ser solo el comienzo.
Es comprensible que el público estadounidense sienta pánico por esta destrucción económica. El apoyo a los aranceles ha sido bajo y ahora ha caído a su nivel más bajo. La economía, el empleo, el comercio internacional y la política exterior se han convertido en los aspectos que más descontento generan entre la población hacia el gobierno. El sentimiento negativo hacia las políticas económicas del gobierno ha superado los niveles de la Gran Depresión.
No solo el mercado de valores se ha visto afectado, la mayoría de los estadounidenses espera que los aranceles tengan un impacto negativo en la economía real, incluyendo un aumento en la tasa de desempleo y una disminución en los ingresos. Las instituciones de previsión privadas y los mercados de pronósticos han aumentado la posibilidad de una recesión económica a corto plazo.
Frente a la turbulencia económica, el gobierno sigue manteniendo su posición política. Algunos aliados y partidarios del gobierno comienzan a sentirse inquietos, como Bill Ackman que advierte "nos dirigimos hacia un invierno económico autoinducido", y Elon Musk que llama a establecer una zona de libre comercio sin aranceles con Europa.
Es importante señalar que el Congreso tiene el poder de detener esta situación. La Constitución otorga al Congreso la autoridad para establecer aranceles, y actualmente hay al menos dos proyectos de ley relacionados que se están proponiendo. Si la situación empeora hasta cierto punto, es posible que ambos partidos se unan para poner fin a esta controversia arancelaria con una mayoría de votos.
Sin embargo, la posición del Partido Demócrata sobre este asunto ha generado controversia. Aunque algunos demócratas han emitido declaraciones en contra de los aranceles, la reacción general ha sido relativamente moderada. Algunos demócratas incluso han defendido la política arancelaria, pidiendo controles de precios para abordar la inflación provocada por los aranceles.
Esta actitud ha confundido a algunos observadores. En la situación actual, el Partido Demócrata podría haber criticado fuertemente esta política y posiblemente haber obtenido una ventaja en las elecciones de mitad de período de 2026. Sin embargo, su respuesta ha parecido indecisa.
Hay análisis que sugieren que esto podría deberse a que la política arancelaria, en cierta medida, coincide con las posturas anti-neoliberales de largo plazo de los progresistas. Algunos progresistas temen que si se oponen abiertamente a los aranceles ahora, podrían poner en peligro todo su plan de reformas económicas.
Sin embargo, esta estrategia puede resultar contraproducente. Si los estadounidenses equiparan "antineoliberalismo" con políticas arancelarias destructivas, otras propuestas progresistas, incluidas la política industrial y la antimonopolio, también pueden ser descartadas.
Por lo tanto, algunos observadores sugieren que los progresistas y los demócratas deberían oponerse claramente a la actual política arancelaria, sin relacionarla con una lucha ideológica más amplia. Pueden enfatizar cómo los aranceles perjudicarán a la clase trabajadora, acelerarán la desindustrialización, aumentarán la tasa de desempleo y otros impactos específicos, sin tener que abordar conceptos abstractos como el "neoliberalismo".
En general, la política económica actual ha provocado una amplia controversia, y hay desacuerdos sobre cómo abordar la situación. A medida que la situación evoluciona, cómo los formuladores de políticas y las diversas fuerzas políticas ajusten sus posiciones tendrá un impacto importante en la dirección futura de la economía.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
3
Compartir
Comentar
0/400
FlashLoanPrince
· hace8h
Ver uno es perder uno
Ver originalesResponder0
UncleWhale
· hace8h
máquina de cortar tontos de primera categoría
Ver originalesResponder0
AirdropDreamBreaker
· hace8h
¡Rápido, carga y compra la caída! ¿Los inversores minoristas todavía están dudando de qué?
La política arancelaria provoca una Gran caída en las acciones de EE. UU. y el riesgo de recesión Subir.
La política arancelaria provoca turbulencias económicas, las actitudes de respuesta de las partes generan controversia
El mercado de valores de EE. UU. continúa cayendo, y los inversores se dan cuenta de que la política de altos aranceles es difícil de revocar a corto plazo. El domingo por la noche, los futuros de acciones de EE. UU. cayeron drásticamente, con los futuros del Promedio Industrial Dow Jones cayendo 1531 puntos o un 4%, mientras que los futuros del índice S&P 500 y los futuros del índice Nasdaq 100 también cayeron un 4%. Esto indica que el lunes será otro día de negociación difícil.
En solo tres días de negociación, los futuros del índice S&P 500 han caído un 15%. Esta disminución ya puede considerarse un "colapso". En solo unos días, las nuevas políticas han llevado a la evaporación de más de 5 billones de dólares en riqueza estadounidense. Si el mercado se comporta como se espera el lunes, esta cifra podría aumentar rápidamente a 10 billones de dólares. Lo que es aún más preocupante es que muchos inversores todavía creen que los aranceles son solo medidas temporales, lo que significa que el colapso que se está experimentando actualmente podría ser solo el comienzo.
Es comprensible que el público estadounidense sienta pánico por esta destrucción económica. El apoyo a los aranceles ha sido bajo y ahora ha caído a su nivel más bajo. La economía, el empleo, el comercio internacional y la política exterior se han convertido en los aspectos que más descontento generan entre la población hacia el gobierno. El sentimiento negativo hacia las políticas económicas del gobierno ha superado los niveles de la Gran Depresión.
No solo el mercado de valores se ha visto afectado, la mayoría de los estadounidenses espera que los aranceles tengan un impacto negativo en la economía real, incluyendo un aumento en la tasa de desempleo y una disminución en los ingresos. Las instituciones de previsión privadas y los mercados de pronósticos han aumentado la posibilidad de una recesión económica a corto plazo.
Frente a la turbulencia económica, el gobierno sigue manteniendo su posición política. Algunos aliados y partidarios del gobierno comienzan a sentirse inquietos, como Bill Ackman que advierte "nos dirigimos hacia un invierno económico autoinducido", y Elon Musk que llama a establecer una zona de libre comercio sin aranceles con Europa.
Es importante señalar que el Congreso tiene el poder de detener esta situación. La Constitución otorga al Congreso la autoridad para establecer aranceles, y actualmente hay al menos dos proyectos de ley relacionados que se están proponiendo. Si la situación empeora hasta cierto punto, es posible que ambos partidos se unan para poner fin a esta controversia arancelaria con una mayoría de votos.
Sin embargo, la posición del Partido Demócrata sobre este asunto ha generado controversia. Aunque algunos demócratas han emitido declaraciones en contra de los aranceles, la reacción general ha sido relativamente moderada. Algunos demócratas incluso han defendido la política arancelaria, pidiendo controles de precios para abordar la inflación provocada por los aranceles.
Esta actitud ha confundido a algunos observadores. En la situación actual, el Partido Demócrata podría haber criticado fuertemente esta política y posiblemente haber obtenido una ventaja en las elecciones de mitad de período de 2026. Sin embargo, su respuesta ha parecido indecisa.
Hay análisis que sugieren que esto podría deberse a que la política arancelaria, en cierta medida, coincide con las posturas anti-neoliberales de largo plazo de los progresistas. Algunos progresistas temen que si se oponen abiertamente a los aranceles ahora, podrían poner en peligro todo su plan de reformas económicas.
Sin embargo, esta estrategia puede resultar contraproducente. Si los estadounidenses equiparan "antineoliberalismo" con políticas arancelarias destructivas, otras propuestas progresistas, incluidas la política industrial y la antimonopolio, también pueden ser descartadas.
Por lo tanto, algunos observadores sugieren que los progresistas y los demócratas deberían oponerse claramente a la actual política arancelaria, sin relacionarla con una lucha ideológica más amplia. Pueden enfatizar cómo los aranceles perjudicarán a la clase trabajadora, acelerarán la desindustrialización, aumentarán la tasa de desempleo y otros impactos específicos, sin tener que abordar conceptos abstractos como el "neoliberalismo".
En general, la política económica actual ha provocado una amplia controversia, y hay desacuerdos sobre cómo abordar la situación. A medida que la situación evoluciona, cómo los formuladores de políticas y las diversas fuerzas políticas ajusten sus posiciones tendrá un impacto importante en la dirección futura de la economía.