Resumen del desarrollo de Web3 en varios campos en la primera mitad de 2024

Ethereum

Conocimiento Cero

ZKVM & ZKEVM

En la primera mitad de 2024, cada vez más proyectos de ZKEVM comienzan a adoptar la arquitectura ZKVM, destacando especialmente el equipo PSE de la Fundación Ethereum. Taiko ha colaborado con Risc0 en ZKVM, y Scroll también se está preparando en este campo.

El lanzamiento de Plonky3 se ha convertido en el catalizador de esta transformación, su rendimiento es superior al de Halo2( a pesar de que la estabilidad es ligeramente inferior ), y ha mejorado la experiencia del usuario.

Las principales máquinas virtuales en este campo actualmente incluyen: ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z y Risc0. Además, el ZK Prover de Polyhedra ha mostrado un rendimiento excepcional y planea desarrollar una máquina virtual en el futuro. Aztec y Mina también están desarrollando sus propias máquinas virtuales, pero aún no han publicado los resultados de las pruebas de rendimiento.

Los factores clave que impulsan una adopción más amplia incluyen el costo de la prueba, la eficiencia de la prueba y el tiempo de desarrollo. Actualmente, se considera que zkVM es muy adecuado para construir y desplegar aplicaciones verificables, lo que merece una mayor atención.

Middleware ZK

En cuanto a middleware, la actividad del sistema de verificación de pruebas sigue siendo muy alta; Brevis, Alignlayer y Nebra están colaborando con Eigenlayer para obtener seguridad. Debido a que las pruebas zk son relativamente costosas, el mercado también está comenzando a adoptar soluciones híbridas de OP y ZK para mejorar la eficiencia de las pruebas. En términos de aplicaciones, catalizadores como la IA verificable y los datos fuera de la cadena verificables generarán una mayor demanda de aplicaciones, y se debe mantener la atención en estos campos innovadores.

MEV, abstracción de cadena / abstracción de cuenta, intención

Dinámica de desarrollo de MEV:

• Flashbots ha estado intentando utilizar los productos de las extensiones de protección de software de Intel, recientemente utilizando entornos de ejecución confiables (TEEs) para computación privada en la máquina virtual de Ethereum. Estos casos de uso incluyen el almacenamiento y procesamiento de datos sensibles, asegurando que las subastas de pujas estén protegidas contra la manipulación y las filtraciones de datos.

• La encriptación homomórfica completa ( FHE ) también se considera una solución potencial contra MEV, ya que siempre mantiene los datos encriptados, eliminando la posibilidad de reordenamiento selectivo.

Constructor de bloques

Según los datos de relayscan, el mercado de construcción de bloques se ha concentrado en pocas empresas constructoras, incluidas algunas conocidas por satisfacer sus propias necesidades de trading, como las empresas de trading de alta frecuencia. En la actualidad, beaverbuild, titan builder y rsync builder son los constructores más dominantes y rentables del mercado. Este fenómeno de concentración ha suscitado una mayor investigación sobre el diseño del mecanismo de subasta de bloques, con el objetivo de mantener la resistencia a la censura de Ethereum.

Relé

Relay sigue desempeñando un papel crucial en el suministro de bloques, con más del 90% de los bloques transmitidos a través de Relay. Titan builder lanzó Titan Relay este año, y ha crecido rápidamente desde su lanzamiento.

Al evaluar Relay, es necesario considerar los siguientes factores:

• Desempeño y fiabilidad, se pueden analizar a través de indicadores como el tiempo de actividad, la latencia y las fallas en las ofertas.
• La escalabilidad de Relay se refiere a su capacidad para proporcionar servicios a un gran número de validadores.

En la pista de MEV, cómo lograr la captura de valor en la próxima etapa de los proyectos relacionados con MEV y cómo diseñar con éxito el token son preguntas clave.

Abstracción de cadena y abstracción de cuentas:

La abstracción de cadenas es un concepto persistente y clave para lograr la adopción masiva por parte de los usuarios, con el objetivo de mejorar la experiencia del usuario, de modo que no perciban la existencia de la cadena de bloques e incluso no necesiten saber qué cadena están utilizando. NEAR, como uno de los pioneros en este campo, ha lanzado una función de firma multichain que permite a una cuenta utilizar diferentes cadenas. Las cadenas soportadas incluyen: Bitcoin, Ethereum, la cadena ecológica de Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, la red TON, Polkadot, entre otras.

Se puede referir al marco CAKE propuesto por Frontier.tech, que incluye la capa de permisos, la capa de solución y la capa de liquidación, entre otras. La abstracción de cuentas (AA) también puede incluirse en la capa de permisos. El campo de AA se divide principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados. Como mencionamos en nuestra revisión del campo de 2023, las billeteras de contratos inteligentes juegan un papel crucial en la provisión de una experiencia de usuario fluida a través de un diseño centrado en la intención.

Los avances significativos en este campo incluyen:

• La cantidad de cuentas AA ha superado los 12 millones, y el número de llamadas a UserOps ha superado los 49 millones.
• El número de cuentas de billetera inteligente activas semanalmente también muestra una tendencia al alza, siendo Polygon la red con la mayor cantidad de cuentas inteligentes. Otra plataforma popular es Base, lo que podría deberse al lanzamiento de la billetera inteligente de Coinbase, que es compatible.

Con la inclusión de EIP-7702 en la actualización Pectra de Ethereum, esto ofrecerá una experiencia más fluida y amigable para usuarios/desarrolladores, ya que está diseñado para mejorar el diseño anterior de abstracción de cuentas (AA), como ERC-4337, que tiene costos más altos y no cuenta con soporte nativo para convertir cuentas externas de propiedad (EOA) ( en cuentas inteligentes ). Por lo tanto, se puede poner un enfoque especial en si las mejoras a nivel de infraestructura pueden traer nuevas aplicaciones.

Además de AA, las áreas que se pueden observar en el campo incluyen motores de estrategia, marcos de intención, preconfirmación, entre otros. Los proyectos relacionados en el campo de la intención todavía están en desarrollo activo, y se debe observar su rendimiento específico y el PMF.

Bitcoin

El Rollup de Bitcoin ha atraído una gran atención anteriormente. Sin embargo, con el tiempo, el interés parece haber disminuido, y hemos observado esto en el evento de Bitcoin Asia. Ha habido una reducción en los proyectos que surgen y la recaudación de fondos se ha vuelto difícil en el entorno actual. A pesar de esto, seguimos siendo testigos de algunos avances tecnológicos significativos, como BitVM. Algunos proyectos de Rollup están explorando la integración con BitVM. BitVM ha innovado rápidamente recientemente, por ejemplo, ha creado un puente entre cadenas de BitVM. Este puente se puede utilizar para transacciones grandes entre cadenas, mientras que se espera que las transacciones más pequeñas continúen dependiendo de intercambios de firma múltiple o HTLC para mejorar la eficiencia económica.

En general, a pesar de los desafíos que enfrenta Rollup, el desarrollo de tecnologías como BitVM aún podría ofrecer oportunidades para Rollup, como la interoperabilidad.

Estrategia de Bitcoin orientada a los ingresos

Las estrategias orientadas a los ingresos también están ganando atención, cada vez más proyectos ofrecen BTC empaquetado a los poseedores, brindando ingresos a los usuarios, al mismo tiempo que es fácil generar TVL. Por ejemplo, proyectos como Mezo han integrado múltiples productos, donde Rollup es solo uno de los muchos componentes, además de otros productos como tBTC y Acre's stBTC(, y la apuesta líquida ).

En este campo, continuamos siendo cautelosos, invirtiendo en equipos que tienen ventajas tecnológicas claras, estrategias de mercado definidas o experiencias de éxito verificadas.

Protocolo de activos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets

El rendimiento de los tokens BRC-20 sigue siendo débil, ORDI ha tenido un mal desempeño en comparación con el inicio del año, y en general, aún no se han encontrado muchos aspectos destacados o mejoras en el BRC20. A pesar de que después de la reducción a la mitad de Bitcoin, Runes generó un fuerte interés, este interés también ha ido disminuyendo gradualmente. Esto es consistente con la tendencia de disminución de la actividad en la red y las tarifas. La integración de activos Taproot con la red Lightning podría reavivar el interés y la dinámica del mercado.

En general, bajo la premisa de la adopción sostenible de los activos de Bitcoin, los proveedores de infraestructura que sirven a esta clase de activos en crecimiento podrían convertirse en oportunidades de inversión atractivas.

Staking de Bitcoin

Staking(restake) es una función que originalmente no existía en Bitcoin, pero que fue modificada posteriormente. La aparición de este sector se debe a que puede considerarse como una solución a dos problemas: la necesidad de generar intereses con BTC en el lado de los fondos y la necesidad en el lado del producto de estar vinculado a la cadena principal de Bitcoin.

El staking se puede dividir aproximadamente en tres categorías según el mecanismo de reducción:

1. El capital slash: Babylon es un ejemplo de este método.
2. Oportunidad de pérdida de ganancias por intereses slash(: CoreDAO se centra principalmente en reducir las ganancias potenciales, en lugar de reducir el capital.
3. No slash: Esta categoría incluye redes de segunda capa autogestionadas ) como los Rollups ( que tienen como objetivo aumentar el TVL y prometen rendimientos, así como proyectos orientados a las finanzas como BounceBit, donde los bitcoins de los usuarios son gestionados por un equipo de gestión de activos para generar rendimientos.

Staking)restake(La pista más temprana de Babylon ya ha formado su propio ecosistema, prácticamente muchas aplicaciones relacionadas con Bitcoin considerarán aprovechar Babylon para lograr la conectividad con la cadena principal. Los proyectos relacionados con staking en el ecosistema de Babylon se centrarán principalmente en la implementación de funciones auxiliares, véase la sección del ecosistema de Babylon para más detalles.

Se estima que en esta pista habrá aplicaciones e infraestructuras similares a EigenLayer, y el rendimiento del mercado y el desarrollo del ecosistema deberán observarse más a fondo después del lanzamiento de la mainnet. Por ejemplo, la mainnet de Babylon alcanzó su límite poco después de su lanzamiento. Mantenemos una perspectiva optimista sobre el desarrollo futuro de Babylon.

) Bitcoin DeFi, MEV

BTCFi: Recientemente también ha habido numerosos proyectos relacionados con aplicaciones financieras de Bitcoin como ###BitcoinFi y BTCFi(. Actualmente, lo que se puede observar se centra en aplicaciones de préstamos y stablecoins. La adopción de múltiples métodos, como el bloqueo de activos en Bitcoin, mientras se procesan lógicamente los activos emitidos en L2, o la elección de diferentes métodos de emisión de activos, conducirá a diferentes compensaciones.

Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC y SolvBTC han llamado recientemente la atención de manera significativa. Se espera que la competencia en este campo se intensifique. Por ejemplo, Solv Protocol ha visto una gran demanda a través de amplias asociaciones, integración DeFi y composibilidad entre cadenas, lo que ha llevado al protocolo a obtener más de 13,500 BTC en staking. A medida que más proyectos buscan aprovechar Bitcoin en aplicaciones DeFi, esperamos que la competencia en este campo se agudice aún más.

Intercambios descentralizados de Bitcoin y aplicaciones relacionadas: los DEX en cadena aún utilizan principalmente PSBT, mientras que algunos proyectos como Satflow utilizan estrategias de preconfirmación en el pool de memoria, aunque este método corre el riesgo de ser reemplazado.

MEV: La activación de RBF y la introducción de nuevos tipos de activos han llevado a que los escenarios de MEV en Bitcoin sean más activos. Proyectos como Rebar tienen como objetivo establecer una infraestructura de MEV similar a la que Flashbot ha hecho en Ethereum, mientras que proyectos como Alkimiya se centran en el mercado de tarifas/espacio en bloques. Actualmente, la actividad relacionada con MEV proviene principalmente de servicios de aceleración de transacciones. Continuaremos monitoreando el desarrollo continuo en este campo y observando cómo nuevos proyectos lanzan diversos servicios para mitigar el impacto negativo de MEV en los usuarios.

) desarrollo de la tecnología de Bitcoin

OP_CAT

A pesar de que OP_CAT es un opcode fácil de implementar, su activación introduce muchas funciones, como la verificación de árboles Merkle relativamente simple de los hashes de dos elementos ###, hasta operaciones más complejas que utilizan firmas Schnorr superpuestas para la verificación de transacciones. Sin embargo, las preocupaciones sobre su flexibilidad podrían introducir algunos riesgos imprevisibles. En mayo de 2024, OP_CAT fue habilitado como un soft fork en el cliente de juicio de Bitcoin (, un cliente en la red signet ). La forma de soft fork ya había generado varias controversias y variables en la última actualización de Taproot. No solo en cuanto al contenido de la actualización en sí, sino también sobre el proceso de cómo se realiza la actualización por soft fork, por lo que OP_CAT puede no ser habilitado en un corto período de tiempo; si se habilita, definitivamente vendrá acompañado de diversas controversias. Lo mismo ocurre con otras actualizaciones de soft fork, incluyendo OP_CTV ( que ya había sido objeto de un amplio debate en 2022 ), APO, etc.

(# BitVM

BitVM ha logrado un avance significativo en la capacidad de expresión de Bitcoin. BitVM2 ha mejorado sobre el diseño anterior, aumentando la capacidad de verificación de cálculos complejos y reduciendo las suposiciones de confianza. Los desarrollos clave recientes se han centrado en el desarrollo del puente BitVM, que ha alcanzado un cierto nivel de madurez y seguridad, con la posibilidad de lograr la madurez para el lanzamiento de la red de prueba/red principal antes de finales de 2024. El puente BitVM podría manejar principalmente activos de gran valor, dejando espacio para la continuidad de otros puentes entre cadenas. Las soluciones de puente entre cadenas alternativas, como los puentes de firma múltiple o los intercambios atómicos, siguen siendo prácticas para los usuarios finales, ofreciendo soluciones más rápidas y de menor costo. Además, también podríamos ver en el futuro la creación de una nueva red de validadores sobre BitVM2.

) Canal, solución de la clase Joinpool

Se han logrado avances significativos en las soluciones relacionadas con los canales y Joinpool. Estas soluciones permiten que dos o más usuarios compartan un UTXO en la cadena principal, mientras que fuera de la cadena se puede ejecutar la asignación de ###vTXO### según la lógica del negocio. Cuando un usuario desea salir, puede regresar a la cadena principal para liquidar a través de una salida unilateral.

Además de Hedgehog, el enfoque reciente se ha centrado principalmente en Ark. Burak lanzó Ark v2, que ofrece una mayor eficiencia de capital y presentó un concepto relacionado llamado Brollups.

Statechain es otra solución interesante, similar a la Capa UTXO Mercury basada en Joinpool. La Capa Mercury ha logrado avances significativos en este campo, y nuevos proyectos como Mach están desarrollando la infraestructura subyacente.

Bitcoin, como el activo más grande, ha sido