El problema de la inflación de Polkadot genera un intenso debate, la comunidad discute un plan de distribución de ingresos por tiempo de núcleo.
Recientemente, Filippo Franchini, educador técnico de la Web3 Foundation, publicó en las redes sociales una propuesta para quemar todos los ingresos de la venta de tiempo de núcleo de Polkadot. Esta opinión ha suscitado un amplio debate en la comunidad, y la mayoría de los miembros están de acuerdo, pero también hay quienes creen que aún no se puede llegar a una conclusión fácilmente.
Franchini considera que quemar los ingresos por tiempo de núcleo es la única forma de clasificarlo como "ingresos puramente en red". Él indica que, incluso si las ventas iniciales no son altas, esta práctica tendrá un impacto social positivo, haciendo que DOT sea más atractivo. Además, debido a la existencia del mecanismo OpenGov, la comunidad puede ajustar esta política cuando sea necesario.
De hecho, ya en julio, Jonas de la Fundación Web3 propuso en GitHub quemar los ingresos de la venta del tiempo de núcleo. Él cree que hacer esto es beneficioso para equilibrar la Inflación, proporcionar incentivos claros y lograr un valor colectivo.
Al mismo tiempo, Jonas propuso en el foro de Polkadot ajustar el modelo de inflación actual. Señaló que el modelo actual podría llevar a que los ingresos del tesoro se reduzcan a cero, sugiriendo que el 20% de la inflación anual se asigne directamente al tesoro, mientras que el 80% se ajuste según el mecanismo existente.
Sobre estas propuestas, las opiniones de los miembros de la comunidad son diversas. Algunos creen que se necesita más apoyo de datos, mientras que otros han presentado diferentes sugerencias. En general, la mayoría de las personas considera que antes de llevar a cabo cualquier cambio significativo, se necesita un análisis más profundo y una amplia discusión dentro de la comunidad.
El problema de la inflación de Polkadot involucra múltiples aspectos, incluyendo la tasa de rendimiento de Staking, los fondos del tesoro y el desarrollo de aplicaciones ecológicas. Actualmente, la comunidad en general considera que la tasa de inflación es demasiado alta, pero todavía hay controversia sobre cómo ajustarla. Hay opiniones que sostienen que quemar directamente los ingresos de tiempo nuclear puede no resolver el problema de manera efectiva, y se debería considerar un plan de ajuste de inflación de manera integral.
En el futuro, la comunidad de Polkadot necesita encontrar la mejor solución que pueda controlar la inflación y promover el desarrollo ecológico, basándose en el equilibrio de los intereses de todas las partes. Esto requiere más análisis de datos, discusiones técnicas y consenso comunitario. Independientemente de la solución que se adopte al final, participar activamente en el proceso de gobernanza y contribuir al desarrollo a largo plazo de DOT es una responsabilidad que cada miembro de la comunidad debe asumir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
La comunidad de Polkadot discute acaloradamente el problema de la inflación, el plan de distribución de ingresos por tiempo nuclear atrae la atención.
El problema de la inflación de Polkadot genera un intenso debate, la comunidad discute un plan de distribución de ingresos por tiempo de núcleo.
Recientemente, Filippo Franchini, educador técnico de la Web3 Foundation, publicó en las redes sociales una propuesta para quemar todos los ingresos de la venta de tiempo de núcleo de Polkadot. Esta opinión ha suscitado un amplio debate en la comunidad, y la mayoría de los miembros están de acuerdo, pero también hay quienes creen que aún no se puede llegar a una conclusión fácilmente.
Franchini considera que quemar los ingresos por tiempo de núcleo es la única forma de clasificarlo como "ingresos puramente en red". Él indica que, incluso si las ventas iniciales no son altas, esta práctica tendrá un impacto social positivo, haciendo que DOT sea más atractivo. Además, debido a la existencia del mecanismo OpenGov, la comunidad puede ajustar esta política cuando sea necesario.
De hecho, ya en julio, Jonas de la Fundación Web3 propuso en GitHub quemar los ingresos de la venta del tiempo de núcleo. Él cree que hacer esto es beneficioso para equilibrar la Inflación, proporcionar incentivos claros y lograr un valor colectivo.
Al mismo tiempo, Jonas propuso en el foro de Polkadot ajustar el modelo de inflación actual. Señaló que el modelo actual podría llevar a que los ingresos del tesoro se reduzcan a cero, sugiriendo que el 20% de la inflación anual se asigne directamente al tesoro, mientras que el 80% se ajuste según el mecanismo existente.
Sobre estas propuestas, las opiniones de los miembros de la comunidad son diversas. Algunos creen que se necesita más apoyo de datos, mientras que otros han presentado diferentes sugerencias. En general, la mayoría de las personas considera que antes de llevar a cabo cualquier cambio significativo, se necesita un análisis más profundo y una amplia discusión dentro de la comunidad.
El problema de la inflación de Polkadot involucra múltiples aspectos, incluyendo la tasa de rendimiento de Staking, los fondos del tesoro y el desarrollo de aplicaciones ecológicas. Actualmente, la comunidad en general considera que la tasa de inflación es demasiado alta, pero todavía hay controversia sobre cómo ajustarla. Hay opiniones que sostienen que quemar directamente los ingresos de tiempo nuclear puede no resolver el problema de manera efectiva, y se debería considerar un plan de ajuste de inflación de manera integral.
En el futuro, la comunidad de Polkadot necesita encontrar la mejor solución que pueda controlar la inflación y promover el desarrollo ecológico, basándose en el equilibrio de los intereses de todas las partes. Esto requiere más análisis de datos, discusiones técnicas y consenso comunitario. Independientemente de la solución que se adopte al final, participar activamente en el proceso de gobernanza y contribuir al desarrollo a largo plazo de DOT es una responsabilidad que cada miembro de la comunidad debe asumir.