La lucha entre los nuevos IP y las marcas tradicionales: análisis comparativo entre Labubu y Maotai
Recientemente, una conocida institución financiera publicó un informe de investigación que comparó en profundidad el nuevo juguete IP Labubu con el gigante del vino blanco tradicional Moutai, tratando de explorar si esto es una repetición histórica del ciclo de consumo o un profundo cambio de paradigma.
El equipo de investigación señala que, aunque Labubu y Moutai tienen propiedades de moneda social, existen diferencias significativas entre ambos en esencia. Las características sociales de Labubu se basan más en los intereses y valores compartidos del grupo joven, mientras que la función social de Moutai depende más del poder y las relaciones jerárquicas. Esta diferencia refleja la distinción esencial entre "nuevo consumo" y "consumo tradicional".
El informe de investigación enfatiza que, al igual que Moutai, la empresa que produce Labubu también enfrenta el doble desafío de los ciclos de IP y las características de inversión. Si hay un período prolongado entre Labubu y el próximo IP exitoso, el crecimiento global de la empresa podría desacelerarse.
Además, los inversores también deben estar atentos a los riesgos regulatorios y a los posibles impactos derivados de la congestión del mercado. El informe advierte que la actual concentración de capital que fluye hacia el sector de "nuevo consumo" es bastante similar a la anterior agrupación de fondos en acciones de consumo de alta calidad como Moutai. La vulnerabilidad de este tipo de operaciones congestionadas podría tener un gran impacto en la valoración.
!7378492
Diferencias intergeneracionales en la moneda social
El equipo de investigación considera que Labubu y Moutai, aunque ambos poseen atributos de moneda social, presentan diferencias intergeneracionales significativas:
Diferencias en atributos sociales: El atributo social de Moutai depende más del poder y el sistema de jerarquía, sirviendo principalmente para ocasiones de negocios; Labubu, en cambio, representa a la generación más joven que se basa en intereses y valores sociales, enfatizando el valor emocional y la satisfacción instantánea.
Motivaciones de consumo: Moutai puede actuar como una "herramienta de productividad" (lubricante comercial), mientras que Labubu satisface la búsqueda de los jóvenes por el valor emocional y el consumo "dopaminérgico" en un entorno social digital, reflejando la tendencia de transformación de China de un modelo impulsado por la inversión a uno impulsado por el consumo.
Proceso de globalización: Moutai está profundamente arraigado en la cultura tradicional china, la globalización aún se encuentra en una etapa temprana; Labubu ya ha logrado un éxito significativo a nivel mundial, alineándose con las tendencias globales.
La espada de doble filo de los riesgos del ciclo de IP y las propiedades de inversión
Mientras crece rápidamente, el informe de investigación también señala los desafíos similares que enfrentan los productores de Labubu y Moutai, es decir, la doble prueba que presentan el ciclo de vida del IP y las propiedades de inversión del producto.
Riesgo del ciclo de vida del IP: Moutai, que tiene un patrimonio de cien años y respaldo oficial, ha demostrado su capacidad para atravesar ciclos. Por otro lado, la historia de Labubu es relativamente corta, y el ciclo de vida del IP sigue siendo el riesgo central.
Ventajas y desventajas de la propiedad de inversión: La historia de Moutai indica que la "invertibilidad" es una espada de doble filo, siendo un potenciador en ciclos ascendentes y un amplificador en ciclos descendentes.
El informe observa que los productores de Labubu están gestionando activamente los precios del mercado de segunda mano para garantizar su atractivo para los jóvenes consumidores y crear un entorno favorable para el lanzamiento de nuevas IP y productos.
Riesgos regulatorios y de saturación del mercado que no se pueden ignorar
El informe enfatiza al final que la regulación y el sentimiento del mercado son otros dos factores de riesgo que los inversores deben enfrentar.
Riesgo regulatorio: Moutai ha estado bajo la influencia de políticas como el control de precios y la campaña anticorrupción. De igual manera, los productores de Labubu no se encuentran en un vacío regulatorio. Recientemente, medios oficiales han advertido sobre los riesgos relacionados con el mercado. Sin embargo, los analistas creen que, a medida que el grupo de consumidores se diversifica, la "normalización" ha reducido su exposición al riesgo de menores en el mercado chino. Al mismo tiempo, el creciente negocio en el extranjero también ayuda a mitigar el riesgo regulatorio en un único mercado.
La vulnerabilidad del trading de "agrupación": cada ciclo del mercado de capitales puede presentar transacciones "congestivas" dominantes. El flujo de fondos hacia acciones de consumo de primera línea representadas por Moutai de 2016 a 2021 es bastante similar a la concentración actual de fondos en la pista de "nuevo consumo" centrada en Labubu. Los cambios en el flujo de fondos y en las posiciones pueden tener un impacto significativo en la valoración.
A pesar de que los recientes cambios en el flujo de capital han ejercido cierta presión sobre las acciones de "nuevo consumo", el informe considera que, en el contexto de la escasez de objetivos de inversión de calidad, esta "situación de congestión" podría continuar durante un tiempo. El verdadero punto de inflexión podría llegar solo cuando aparezcan puntos de inflexión significativos en los datos de alta frecuencia del mercado exterior, o cuando la fuerte recuperación de la economía china ofrezca más opciones a los inversores.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Compartir
Comentar
0/400
RooftopVIP
· 06-26 10:51
Ah, el café para adelgazar hace daño.
Responder0
OffchainWinner
· 06-26 10:49
¿Jeje, los tokens meme se atreven a tocar a Maozi?
Responder0
TokenGuru
· 06-26 10:43
El método de tomar a la gente por tonta en el mercado de tontos ha cambiado de nuevo, hermanos.
Responder0
ZenChainWalker
· 06-26 10:38
El nuevo consumo no puede seguir el ritmo, es demasiado caro.
La batalla de marcas de consumo nuevas y viejas: Análisis de las propiedades sociales y los riesgos de inversión de Labubu y Moutai
La lucha entre los nuevos IP y las marcas tradicionales: análisis comparativo entre Labubu y Maotai
Recientemente, una conocida institución financiera publicó un informe de investigación que comparó en profundidad el nuevo juguete IP Labubu con el gigante del vino blanco tradicional Moutai, tratando de explorar si esto es una repetición histórica del ciclo de consumo o un profundo cambio de paradigma.
El equipo de investigación señala que, aunque Labubu y Moutai tienen propiedades de moneda social, existen diferencias significativas entre ambos en esencia. Las características sociales de Labubu se basan más en los intereses y valores compartidos del grupo joven, mientras que la función social de Moutai depende más del poder y las relaciones jerárquicas. Esta diferencia refleja la distinción esencial entre "nuevo consumo" y "consumo tradicional".
El informe de investigación enfatiza que, al igual que Moutai, la empresa que produce Labubu también enfrenta el doble desafío de los ciclos de IP y las características de inversión. Si hay un período prolongado entre Labubu y el próximo IP exitoso, el crecimiento global de la empresa podría desacelerarse.
Además, los inversores también deben estar atentos a los riesgos regulatorios y a los posibles impactos derivados de la congestión del mercado. El informe advierte que la actual concentración de capital que fluye hacia el sector de "nuevo consumo" es bastante similar a la anterior agrupación de fondos en acciones de consumo de alta calidad como Moutai. La vulnerabilidad de este tipo de operaciones congestionadas podría tener un gran impacto en la valoración.
!7378492
Diferencias intergeneracionales en la moneda social
El equipo de investigación considera que Labubu y Moutai, aunque ambos poseen atributos de moneda social, presentan diferencias intergeneracionales significativas:
Diferencias en atributos sociales: El atributo social de Moutai depende más del poder y el sistema de jerarquía, sirviendo principalmente para ocasiones de negocios; Labubu, en cambio, representa a la generación más joven que se basa en intereses y valores sociales, enfatizando el valor emocional y la satisfacción instantánea.
Motivaciones de consumo: Moutai puede actuar como una "herramienta de productividad" (lubricante comercial), mientras que Labubu satisface la búsqueda de los jóvenes por el valor emocional y el consumo "dopaminérgico" en un entorno social digital, reflejando la tendencia de transformación de China de un modelo impulsado por la inversión a uno impulsado por el consumo.
Proceso de globalización: Moutai está profundamente arraigado en la cultura tradicional china, la globalización aún se encuentra en una etapa temprana; Labubu ya ha logrado un éxito significativo a nivel mundial, alineándose con las tendencias globales.
La espada de doble filo de los riesgos del ciclo de IP y las propiedades de inversión
Mientras crece rápidamente, el informe de investigación también señala los desafíos similares que enfrentan los productores de Labubu y Moutai, es decir, la doble prueba que presentan el ciclo de vida del IP y las propiedades de inversión del producto.
Riesgo del ciclo de vida del IP: Moutai, que tiene un patrimonio de cien años y respaldo oficial, ha demostrado su capacidad para atravesar ciclos. Por otro lado, la historia de Labubu es relativamente corta, y el ciclo de vida del IP sigue siendo el riesgo central.
Ventajas y desventajas de la propiedad de inversión: La historia de Moutai indica que la "invertibilidad" es una espada de doble filo, siendo un potenciador en ciclos ascendentes y un amplificador en ciclos descendentes.
El informe observa que los productores de Labubu están gestionando activamente los precios del mercado de segunda mano para garantizar su atractivo para los jóvenes consumidores y crear un entorno favorable para el lanzamiento de nuevas IP y productos.
Riesgos regulatorios y de saturación del mercado que no se pueden ignorar
El informe enfatiza al final que la regulación y el sentimiento del mercado son otros dos factores de riesgo que los inversores deben enfrentar.
Riesgo regulatorio: Moutai ha estado bajo la influencia de políticas como el control de precios y la campaña anticorrupción. De igual manera, los productores de Labubu no se encuentran en un vacío regulatorio. Recientemente, medios oficiales han advertido sobre los riesgos relacionados con el mercado. Sin embargo, los analistas creen que, a medida que el grupo de consumidores se diversifica, la "normalización" ha reducido su exposición al riesgo de menores en el mercado chino. Al mismo tiempo, el creciente negocio en el extranjero también ayuda a mitigar el riesgo regulatorio en un único mercado.
La vulnerabilidad del trading de "agrupación": cada ciclo del mercado de capitales puede presentar transacciones "congestivas" dominantes. El flujo de fondos hacia acciones de consumo de primera línea representadas por Moutai de 2016 a 2021 es bastante similar a la concentración actual de fondos en la pista de "nuevo consumo" centrada en Labubu. Los cambios en el flujo de fondos y en las posiciones pueden tener un impacto significativo en la valoración.
A pesar de que los recientes cambios en el flujo de capital han ejercido cierta presión sobre las acciones de "nuevo consumo", el informe considera que, en el contexto de la escasez de objetivos de inversión de calidad, esta "situación de congestión" podría continuar durante un tiempo. El verdadero punto de inflexión podría llegar solo cuando aparezcan puntos de inflexión significativos en los datos de alta frecuencia del mercado exterior, o cuando la fuerte recuperación de la economía china ofrezca más opciones a los inversores.