El juez federal William Alsup dictaminó que la empresa Anthropic tenía derecho a entrenar modelos con libros publicados sin el permiso de los autores.
Este es el primer caso en el que un tribunal ha respaldado la afirmación de una empresa de IA de que la doctrina del uso justo puede eximir de responsabilidad en el uso de materiales protegidos por derechos de autor durante el entrenamiento de modelos de lenguaje grandes.
Anteriormente, autores, artistas y editores presentaron decenas de demandas contra los desarrolladores de inteligencia artificial. Aunque la decisión del juez Alsup no garantiza que otros tribunales adopten una posición similar, podría establecer un precedente a favor de las empresas tecnológicas.
Las decisiones dependen de la interpretación de la doctrina del uso legítimo, un principio que permite utilizar materiales protegidos por derechos de autor sin el permiso del titular en ciertos casos.
En el caso contra Anthropic, un grupo de demandantes acusó a la empresa de crear una «biblioteca central de todos los libros del mundo» para almacenarlos «para siempre». Se alega que las obras fueron descargadas ilegalmente de sitios piratas.
El juez declaró que la capacitación de las redes neuronales con materiales fue de buena fe, y que estudiará adicionalmente la cuestión sobre la naturaleza de la "biblioteca central".
«Llevaremos a cabo un juicio sobre las copias piratas utilizadas para crear la biblioteca central de Anthropic y los daños asociados. El hecho de que la empresa haya comprado más tarde una copia del libro que anteriormente robó de Internet no la exime de responsabilidad por el robo, pero puede afectar la cantidad de daños previstos por la ley», escribió el juez Alsup en su fallo.
Recordemos que en junio, la startup de IA para generación de imágenes Midjourney se convirtió en otra empresa acusada de violar derechos de propiedad intelectual.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El tribunal permitió entrenar a la IA con libros protegidos por derechos de autor.
El juez federal William Alsup dictaminó que la empresa Anthropic tenía derecho a entrenar modelos con libros publicados sin el permiso de los autores.
Este es el primer caso en el que un tribunal ha respaldado la afirmación de una empresa de IA de que la doctrina del uso justo puede eximir de responsabilidad en el uso de materiales protegidos por derechos de autor durante el entrenamiento de modelos de lenguaje grandes.
Anteriormente, autores, artistas y editores presentaron decenas de demandas contra los desarrolladores de inteligencia artificial. Aunque la decisión del juez Alsup no garantiza que otros tribunales adopten una posición similar, podría establecer un precedente a favor de las empresas tecnológicas.
Las decisiones dependen de la interpretación de la doctrina del uso legítimo, un principio que permite utilizar materiales protegidos por derechos de autor sin el permiso del titular en ciertos casos.
En el caso contra Anthropic, un grupo de demandantes acusó a la empresa de crear una «biblioteca central de todos los libros del mundo» para almacenarlos «para siempre». Se alega que las obras fueron descargadas ilegalmente de sitios piratas.
El juez declaró que la capacitación de las redes neuronales con materiales fue de buena fe, y que estudiará adicionalmente la cuestión sobre la naturaleza de la "biblioteca central".
Recordemos que en junio, la startup de IA para generación de imágenes Midjourney se convirtió en otra empresa acusada de violar derechos de propiedad intelectual.