1) generalmente la volatilidad histórica es adecuada para la mayoría de los tipos de análisis
2) si el volumen histórico no es lo suficientemente bueno, utiliza el mercado de opciones y resta el VRP, no uses GARCH si hay un mercado inteligente disponible - siempre es más inteligente que tu modelo sin importar cuántas NNs tengas.
3) Prefiero HARQ a GARCH, pero francamente no importa mucho. Hay muy pocos casos en los que no se utilizan mercados existentes o volatilidad histórica.
Para dar un ejemplo de esto:
Tomas la superficie de volatilidad de BTC o ETH, y la multiplicas por la relación de la volatilidad histórica de tu shitcoin frente a BTC o ETH. Esto te hará ser seleccionado un millón de veces menos que algún modelo basado en pronósticos. Volatilidad histórica + opciones sobre índices de mercado ( lo que btc / eth están cerca de ser ) y estás listo.
Yo argumentaría que el modelo de precios real utilizado es un poco más detallado que esto, pero este tipo de cosas se comercia de manera tan amplia que no me sorprendería si una gran parte de los participantes cotizara así.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Algunos pensamientos sobre la volatilidad:
1) generalmente la volatilidad histórica es adecuada para la mayoría de los tipos de análisis
2) si el volumen histórico no es lo suficientemente bueno, utiliza el mercado de opciones y resta el VRP, no uses GARCH si hay un mercado inteligente disponible - siempre es más inteligente que tu modelo sin importar cuántas NNs tengas.
3) Prefiero HARQ a GARCH, pero francamente no importa mucho. Hay muy pocos casos en los que no se utilizan mercados existentes o volatilidad histórica.
Para dar un ejemplo de esto:
Tomas la superficie de volatilidad de BTC o ETH, y la multiplicas por la relación de la volatilidad histórica de tu shitcoin frente a BTC o ETH. Esto te hará ser seleccionado un millón de veces menos que algún modelo basado en pronósticos. Volatilidad histórica + opciones sobre índices de mercado ( lo que btc / eth están cerca de ser ) y estás listo.
Yo argumentaría que el modelo de precios real utilizado es un poco más detallado que esto, pero este tipo de cosas se comercia de manera tan amplia que no me sorprendería si una gran parte de los participantes cotizara así.