Investigaciones muestran: las instituciones centralizadas han controlado el 30.9% del suministro circulante de Bitcoin, alcanzando 6680 millones de dólares.
Según un informe de investigación de Gemini, las instituciones centralizadas (incluidos los gobiernos, los fondos cotizados en bolsa y las empresas que cotizan en bolsa) controlan actualmente el 30.9% del suministro circulante de Bitcoin, o alrededor de USD 668 mil millones. Según una investigación realizada por Gemini y la plataforma de datos, el número total de bitcoins en poder de estas instituciones ha alcanzado los 6,1 millones, un aumento del 924% con respecto a hace una década. Entre ellos, los exchanges centralizados representan aproximadamente la mitad de las tenencias. El estudio también encontró que en todas las categorías institucionales, las tres principales entidades controlan entre el 65% y el 90% de las tenencias totales, lo que sugiere que los primeros en adoptarlo todavía están dando forma a la estructura del mercado institucional. El informe señala que las billeteras de Bitcoin en manos del gobierno "rara vez se mueven y tienen poca correlación con el ciclo de precios de Bitcoin", pero tener suficientes activos podría afectar al mercado. Con casi un tercio del suministro circulante de Bitcoin en manos de instituciones centralizadas, el mercado está experimentando un cambio estructural hacia la madurez institucional, según el estudio.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
8
Compartir
Comentar
0/400
DefiEngineerJack
· 06-14 12:56
No tus llaves, no tus monedas.
Ver originalesResponder0
AltcoinMarathoner
· 06-14 07:25
Solo un hito esperado en el maratón de las criptomonedas. La acumulación institucional nunca fue una carrera rápida - es un juego de ultra distancia que se desarrolla exactamente como lo predijo la curva de adopción. Sigue apilando sats, la verdadera línea de meta aún está por delante.
Ver originalesResponder0
TokenAlchemist
· 06-14 05:49
La centralización era inevitable
Ver originalesResponder0
SmartContractPlumber
· 06-12 20:53
El riesgo de un solo punto es extremadamente alto.
Ver originalesResponder0
DaisyUnicorn
· 06-12 12:51
mundo Cripto tomar a la gente por tonta
Ver originalesResponder0
CryptoHistoryClass
· 06-12 12:51
Ya no tan descentralizado
Ver originalesResponder0
LiquidityWizard
· 06-12 12:48
En realidad, está bastante centralizado para ser un dinero "descentralizado".
Investigaciones muestran: las instituciones centralizadas han controlado el 30.9% del suministro circulante de Bitcoin, alcanzando 6680 millones de dólares.
Según un informe de investigación de Gemini, las instituciones centralizadas (incluidos los gobiernos, los fondos cotizados en bolsa y las empresas que cotizan en bolsa) controlan actualmente el 30.9% del suministro circulante de Bitcoin, o alrededor de USD 668 mil millones. Según una investigación realizada por Gemini y la plataforma de datos, el número total de bitcoins en poder de estas instituciones ha alcanzado los 6,1 millones, un aumento del 924% con respecto a hace una década. Entre ellos, los exchanges centralizados representan aproximadamente la mitad de las tenencias. El estudio también encontró que en todas las categorías institucionales, las tres principales entidades controlan entre el 65% y el 90% de las tenencias totales, lo que sugiere que los primeros en adoptarlo todavía están dando forma a la estructura del mercado institucional. El informe señala que las billeteras de Bitcoin en manos del gobierno "rara vez se mueven y tienen poca correlación con el ciclo de precios de Bitcoin", pero tener suficientes activos podría afectar al mercado. Con casi un tercio del suministro circulante de Bitcoin en manos de instituciones centralizadas, el mercado está experimentando un cambio estructural hacia la madurez institucional, según el estudio.