معركة توفر البيانات: الخلفية، النظام البيئي والتطلعات
نظرة عامة
توفر البيانات ( DA ) المشروع في ازدهار ، ومن بين المشاريع التنافسية تشمل Celestia و EigenLayer و Avail و NearDA و Covalent.
تعتقد أكاديمية هوبي للأبحاث أن تقنية DA الأساسية ليست معقدة. يمكن تحقيق DA بأبسط شكل على جهاز واحد، بينما تستخدم Celestia نموذج العينة لتحقيق اللامركزية كأكثر الأشكال تعقيدًا. باختصار، DA يعني التخزين، وتكلفته مرتفعة. إذا لم تكن هناك متطلبات للأمان على مستوى Ethereum، فإن اختيار DA يعتمد بشكل أساسي على التوازن بين التكلفة والأمان.
المبدأ المهم لاستخدام DA هو: كلما زادت قيمة الخدمة، يجب أن تكون DA أكثر أمانًا.
بناءً على تحليل شامل لسوق DA، تعتقد أكاديمية Huobi أن DA قد تظهر في شكل لامركزي في المستقبل، حيث قد تكون 7-8 DA رئيسية كافية لتلبية الطلب.
1. ظهور مشكلة توفر البيانات
1.1 ما هو DA
تشير قابلية البيانات إلى قيام منتجي الكتل بنشر جميع بيانات المعاملات الخاصة بالكتلة على الشبكة، بحيث يمكن للمحققين تنزيلها. إذا قام المنتج بنشر بيانات كاملة وكان بإمكان المحققين تنزيلها، فإن البيانات تعتبر قابلة للاستخدام؛ وإذا تم إخفاء جزء من البيانات مما يجعل من المستحيل على المحققين تنزيل البيانات الكاملة، فإن البيانات تكون غير قابلة للاستخدام.
نقطتان رئيسيتان لمشكلة DA: الأمان والتكلفة
DA تحتوي على جانبين:
تأكد من أن آلية التحقق تعمل بأمان، وقلل من تكلفة نشر البيانات.
لضمان أمان التحقق ، عادةً ما تقوم L2 بالترتيب بنشر بيانات الحالة L2 وبيانات المعاملات على إيثريوم الأكثر أمانًا ، مع الاعتماد على تسوية إيثريوم والحصول على إمكانية توفر البيانات.
لذلك، فإن طبقة توفر البيانات هي في الواقع المكان الذي يتم فيه نشر بيانات المعاملات من L2، حيث تستخدم معظم L2 حاليًا إيثريوم كطبقة لتوفر البيانات.
تتمثل L2 ببساطة في أن توفر البيانات والتسوية يحدثان على الإيثريوم، وعلى الرغم من أن الأمان كافٍ، إلا أن التكلفة ضخمة. هذه هي المشكلة الثانية التي تواجه L2، وهي كيفية خفض تكلفة نشر البيانات.
2. تكوين تكاليف DA واتجاه خفض التكاليف وزيادة الكفاءة
لجعل L2 أكثر تكلفة، يجب خفض تكلفة نشر البيانات. هناك طريقتان رئيسيتان لذلك:
خفض تكلفة نشر البيانات على L1، مثل ترقية EIP-4844 القادمة لإيثريوم.
على غرار Rollup ، يتم فصل تنفيذ المعاملات عن L1 ، ويتم فصل توفر البيانات أيضًا عن L1 لتقليل التكاليف ، أي عدم استخدام إيثيريوم كطبقة لتوفر البيانات.
حالياً، في خطة DA، تكلفة Near DA هي الأقل، حوالي $0.0016/block. يليها Celestia و EngenLayer و EIP4844.
3. DA في عيون V神
3.1 عدم استخدام حلول DA القائمة على إيثيريوم ليست Layer2 حقيقية
بعد أن حققت Celestia نجاحًا كبيرًا، أشار فيتاليك بوتيرين إلى أن "مشاريع layer2 على إيثريوم يجب أن تستخدم توفر البيانات على ETH". وأشار عضو مؤسسة إيثريوم دانكراد فيست إلى أن ما لا يستخدم ETH كطبقة DA ليس Rollup، ولا هو Layer2 على إيثريوم.
لذلك يجب أن يتم "إزالة" Arbitrum Nova وMantle من قائمة Layer2، لأنهما يكشفان عن بيانات المعاملات فقط على الشبكة DA تحت DAC خارج ETH (.
وأشار Dankrad أيضًا إلى أن الحلول مثل Plasmas وقنوات الحالة التي لا تتطلب توفر البيانات على السلسلة لضمان الأمان لا تزال تعتبر Layer2، لكن Validium) الذي لا يستخدم ETH كطبقة DA لـ ZKRollup( لا يعتبر Layer2.
) 3.2 استخدم غير الإيثيريوم كـ DA، إذًا فهو Validium للإيثيريوم
قال فيتاليك في رد على تويتر: "اختيار validium هو الخيار الصحيح للعديد من التطبيقات، والاستخدام الجيد لـ DA الموزعة يضمن أن أمن validium يمكن أن يزيد فعليًا."
يعتقد أن الجوهر في rollup هو ضمان الأمان غير المشروط: حتى لو كان الجميع ضدك، يمكنك سحب الأصول. إذا كانت إمكانية الوصول إلى البيانات تعتمد على أنظمة خارجية، فلن تحصل على هذا الضمان.
3.3 حول ENS وتوافر البيانات
تحدد خدمة نطاقات ENS مجموعة من منطق التفاعل، حيث يمكن للمستخدم إدخال نطاق قصير للاتصال تلقائيًا بالعقد الذكي ENS المرتبط بعنوان طويل، مما يحل مشكلة تعقيد عناوين EOA وصعوبة تذكرها وتمييزها. كما تشير خدمة نطاقات ENS إلى سوق التوسع المستقبلي الذي يوجه حركة مرور المستخدمين الأكبر، خاصة مجموعة مستخدمي الاعتماد الجماعي. بينما تعتبر layer2 هي المستقبل لتوسيع Ethereum واستيعاب حركة المرور الكبيرة.
يعتقد فيتاليك بوتيرين أنه إذا لم تتمكن حلول解析 نطاقات ENS من تغطية layer2، ووقفت فقط عند مستوى شبكة Ethereum الرئيسية، سيكون من الصعب فتح مساحة تخيل. بناءً على هذا السياق، أوضح فيتاليك على تويتر أهمية ENS، "يجب أن تكون بأسعار معقولة!". بالطبع، ستأخذ ENS في الاعتبار تقديم مجموعة كاملة من حلول解析 البيانات لـ layer2، مما يسمح للمستخدمين بإجراء解析 النطاقات والبحث عن البيانات مباشرة على layer2، وتقليل الاعتماد على بوابات layer2 المركزية الخاصة بهم.
يحتاج المستخدمون على layer2 إلى استدعاء والتحقق من البيانات العالمية على الشبكة الرئيسية لإيثيريوم لاستخدام أسماء نطاق ENS بشكل طبيعي. وهذا يعني أنه للاستفادة من هذه الخدمة الخاصة بـ ENS، يجب اعتماد قدرة توفر بيانات إيثيريوم التقليدية. لن تكون layer2 التي تعتمد على اختصارات إطلاق السلاسل بناءً على OP Stack وتضع توفر البيانات على منصات DA طرف ثالث مثل Celestia قادرة على التوافق مع ENS. المعنى العميق لفيتاليك هو وضع معيار قابل للتفاعل لمجموعة من منصات layer2 باستخدام ENS، مع تقليل السيطرة على توفر البيانات.
3.4 فولت يتحدث الله عن عودة البلازما
يقول فيتاليك في مقاله إن خطة توسيع الطبقة الثانية لإيثريوم كانت تحتوي على عدة خيارات: بلازما، رول أب، فالديم، وبارالل، الاتجاه الذي يتوقعه فيتاليك للتوسع يجب أن يكون تنمية متوازنة، تتكيف مع مختلف سيناريوهات التطبيقات لبناء طبقات متنوعة، لكن الواقع في السوق هو أن خيار رول أب هو المسيطر بشكل كبير، ويزداد التنافس داخليًا.
Plasma يعتبر حلًا جانبياً، حيث يقوم بانتظام بمزامنة بيانات حالة ميركل مع الشبكة الرئيسية، وهو نوع من حلول التوسع التي تعتمد على الشبكة الرئيسية للبيانات والحساب. بهذه الطريقة، يمكن أن تستخدم الطبقة الثانية نموذج دفتر حسابات مركزي للغاية ومعقد للغاية للتوسع بكفاءة، كما يمكن أن تعيد استخدام قدرات النظام الخاصة بالمدققين في الشبكة الرئيسية. فيتاليك في مقالته الجديدة أعاد طرح Plasma، وقاد أيضًا حلول التوسع ZK + Plasma، ومن الواضح أنها مرة أخرى مسألة تتعلق بالسياسة في layer2.
3.5 ملخص
تت summed عمليات V神 في النهاية إلى:
تزايد الطلب على DA، لكن لا يرغبون في تقسيم السوق مع Celestia. لنبدأ بالأمان، ثم يطرحون مسألة ENS، وفي النهاية يكتشفون أن السوق لا يتقبل ذلك، لا يزال هناك الكثير من الأشخاص الذين يستخدمون DA من الطرف الأول، وبكل بساطة يمكن القول إن استخدام Validium يعتبر أيضًا، وبعد بضعة أيام يستخرجون Plasma القديم عمدًا لتوجيه السوق نحو استكشاف اتجاه ZK + Plasma. من حيث المعنى الأصلي، الهدف هو باستمرار جذب سوق DA نحو الإيثيريوم.
![من هو الملك الأخير في مسار DA؟ حول خلفية حرب توفر البيانات، النظام البيئي وآفاق المستقبل]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp(
4. حلول DA ومراجعة مشاريع DA المختلفة
) 4.1 حلول DA
هناك العديد من الحلول في طبقة DA. من الناحية العامة، يمكن تقسيمها إلى جزءين: على السلسلة وخارج السلسلة.
حلول على السلسلة:
تشير L2 إلى أنها ستظل تستخدم Ethereum كطبقة DA، وتعتمد على Ethereum لخفض تكاليف توفر البيانات. وهذا يعني أن Ethereum ستعمل في المستقبل كلوحة إعلانات حية، حيث سيتم حذف بيانات الإعلان بعد فترة من الوقت، ويجب على L2 إيجاد طريقة لتخزين جميع نسخ البيانات.
حلول خارج السلسلة:
لن يتم اعتبار الإيثريوم كطبقة DA، بل سيتم البحث عن طرق أكثر اقتصادية للحصول على توفر البيانات. بناءً على الاختلافات في اللامركزية والأمان، يمكن تقسيم الحلول غير المتصلة بالإنترنت إلى أربعة أنواع: Validium، لجنة توفر البيانات ###DAC(، Volition، والحل العام DA.
![من هو الملك الأخير في مسار DA؟ خلفية حول حرب توافر البيانات، النظام البيئي والتوقعات المستقبلية])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cd763ce098af63e2687672a0233caaf.webp(
) 4.2 سيلستيا
Celestia هو رائد في سلسلة الكتل المعيارية، تم تطويره بناءً على Cosmos SDK، ويركز على توفر البيانات. إنه حاليًا مشروع رائد قوي في مجال DA الذي تم إطلاقه على الشبكة الرئيسية.
الميزات التقنية:
عينة توافر البيانات###DAS(
تسمح DAS للنقاط الخفيفة بالتحقق من توفر البيانات دون الحاجة إلى تنزيل الكتلة بأكملها. تستخدم Celestia مخطط ترميز RS ثنائي الأبعاد لإعادة ترميز بيانات الكتلة لتحقيق DAS للنقاط الخفيفة.
شجرة ميركل الفضاء الاسم )NMT(
تجعل NMT طبقة التنفيذ وطبقة التسوية على Celestia تقوم بتنزيل المعاملات ذات الصلة فقط. تقوم Celestia بتقسيم البيانات الموجودة في الكتل إلى عدة مساحات أسماء، حيث يتوافق كل مساحة اسم مع التطبيقات مثل rollup التي تم بناؤها على Celestia، وكل تطبيق يحتاج فقط إلى تنزيل البيانات المتعلقة به لزيادة كفاءة الشبكة.
تحصل Celestia على إيرادات من التطبيقات بشكل رئيسي من طريقتين:
دفع رسوم blob space: يستخدم Rollup $TIA لدفع رسوم لنشر البيانات في مساحة blob في Celestia.
دفع رسوم الغاز: يستخدم المطورون $TIA كرمز غاز لـ Rollup، مشابهًا لـ ETH في Rollup القائم على Ethereum.
إمكانات التنمية:
المشروع قد تم إطلاقه، ونضج التكنولوجيا مرتفع نسبياً
إيردروبات محتملة غنية، من تخزين $TIA، مثل مشروع Dymension، والأشخاص المستهدفين من إيردروب Altlayer سيختارون مخزني $TIA، ومن المحتمل أن تسير المزيد من مشاريع Ethereum Layer2، وسلاسل الكتل القابلة للتعديل، ومشاريع Cosmos البيئية على نفس مسار الإطلاق.
تنوع النظام البيئي: التعاون مع الجسور عبر السلاسل، حلول طبقة التسوية، مشاريع التمويل اللامركزي، الألعاب، المجمعات وغيرها.
عدد الشركاء في مشاريع DA في تزايد مستمر، بما في ذلك Manta وEclipse وCaldera وSnapchain. كما تم دمجها مع Arbitrum Orbit وPolygon CDK ومع منصة تداول المشتقات Aevo.
![من هو الملك الأخير في مسار DA؟ خلفية حرب توفر البيانات، النظام البيئي وآفاق المستقبل])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp(
) 4.3 EigenDA
EigenLayer هو بروتوكول إعادة الرهن المبني على الإيثيريوم ###Restaking(، يسمح للمستخدمين بإعادة رهن ETH و lsdETH و LP Token على سلاسل جانبية أخرى و Oracle و Middleware، كعقد والحصول على مكافآت التحقق، مما يتيح للمشاريع التابعة الاستفادة من أمان شبكة ETH الرئيسية، كما يمكن لمستثمري ETH الحصول على مزيد من العوائد، مما يحقق الفوز للجميع.
EigenDA هو خدمة توفر بيانات لامركزية مبنية على الإيثيريوم باستخدام إعادة استثمار EigenLayer )DA(، وسيكون أول خدمة للتحقق النشط على EigenLayer )AVS(. على عكس Celestia أو Avail، لا يحتاج EigenDA إلى توجيه مجموعة جديدة من المدققين، حيث يمكن لمُدققي الإيثيريوم الانضمام بحرية.
الخصائص التقنية:
تعزيز قدرة DA على شبكة إيثريوم: بيانات كتلة Blob + التزام KZG
EigenDA قامت بتحريك بيانات كتل Blob بعد ترقية كانكون + الالتزام KZG، حيث يمكن لسلسلة Rollup إجراء ترميز تصحيح البيانات على بيانات Blob ثم نشرها إلى عقد EigenDA، وتضمن عقد EigenDA قدرة DA لسلسلة لاحقة، مما يعزز قدرة DA لإيثيريوم. النقطة الرئيسية هي أن العملية بأكملها لـ EigenDA تتم حول Blob و KZG، وهذه العملية يتم تنفيذها أيضاً بمشاركة مدققي إيثيريوم.
عدم وجود توافق ذاتي وشبكة P2P
يجب إعادة رهن ETH) أو مشتقات ETH( في عقد EigenLayer على Ethereum L1 من قبل عقد EigenDA. عقد EigenDA هو مجموعة فرعية من مدققي Ethereum. بعد ذلك، يقوم مشتروا DA) مثل رول أب، المعروف أيضًا باسم الموزع(، بتلقي كتل البيانات، ويقومون بترميزها باستخدام الشفرة المتكررة، وينشئون التزام KZG، وينشرونها ويوزعونها لتأكيد العقد. بعد ذلك، يقوم الموزع بجمع هذه التوقيعات، وينشئ توقيعًا مجمعًا، وينشره إلى عقد EigenDA الذكي، حيث يقوم عقد EigenDA بالتحقق من التوقيعات.
استخدام طريقة إثبات الحضانة
لم يعتمد EigenDA على طريقة عينات توفر البيانات للتحقق مما إذا كانت العقدة تخزن البيانات فعليًا، بل استخدم طريقة إثبات الوصاية. يمكن لأي شخص تقديم إثبات إلى عقد EigenDA الذكي، وسيتم التحقق من هذا الإثبات بواسطة العقدة الذكية. إذا تم التحقق بنجاح، سيتم تقليص المدقق الكسول.
إمكانات التنمية:
عدة مشاريع تعاون، تتنافس مع Celestia: تم دمج العديد من مشاريع L2 مثل Celo وMantle وFluent وOffshore وOP stack.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تخطيط توفر البيانات: المشهد السوقي والاتجاهات التطورية في منافسة Celestia و EigenDA
معركة توفر البيانات: الخلفية، النظام البيئي والتطلعات
نظرة عامة
توفر البيانات ( DA ) المشروع في ازدهار ، ومن بين المشاريع التنافسية تشمل Celestia و EigenLayer و Avail و NearDA و Covalent.
تعتقد أكاديمية هوبي للأبحاث أن تقنية DA الأساسية ليست معقدة. يمكن تحقيق DA بأبسط شكل على جهاز واحد، بينما تستخدم Celestia نموذج العينة لتحقيق اللامركزية كأكثر الأشكال تعقيدًا. باختصار، DA يعني التخزين، وتكلفته مرتفعة. إذا لم تكن هناك متطلبات للأمان على مستوى Ethereum، فإن اختيار DA يعتمد بشكل أساسي على التوازن بين التكلفة والأمان.
المبدأ المهم لاستخدام DA هو: كلما زادت قيمة الخدمة، يجب أن تكون DA أكثر أمانًا.
بناءً على تحليل شامل لسوق DA، تعتقد أكاديمية Huobi أن DA قد تظهر في شكل لامركزي في المستقبل، حيث قد تكون 7-8 DA رئيسية كافية لتلبية الطلب.
1. ظهور مشكلة توفر البيانات
1.1 ما هو DA
تشير قابلية البيانات إلى قيام منتجي الكتل بنشر جميع بيانات المعاملات الخاصة بالكتلة على الشبكة، بحيث يمكن للمحققين تنزيلها. إذا قام المنتج بنشر بيانات كاملة وكان بإمكان المحققين تنزيلها، فإن البيانات تعتبر قابلة للاستخدام؛ وإذا تم إخفاء جزء من البيانات مما يجعل من المستحيل على المحققين تنزيل البيانات الكاملة، فإن البيانات تكون غير قابلة للاستخدام.
نقطتان رئيسيتان لمشكلة DA: الأمان والتكلفة
DA تحتوي على جانبين:
تأكد من أن آلية التحقق تعمل بأمان، وقلل من تكلفة نشر البيانات.
لضمان أمان التحقق ، عادةً ما تقوم L2 بالترتيب بنشر بيانات الحالة L2 وبيانات المعاملات على إيثريوم الأكثر أمانًا ، مع الاعتماد على تسوية إيثريوم والحصول على إمكانية توفر البيانات.
لذلك، فإن طبقة توفر البيانات هي في الواقع المكان الذي يتم فيه نشر بيانات المعاملات من L2، حيث تستخدم معظم L2 حاليًا إيثريوم كطبقة لتوفر البيانات.
تتمثل L2 ببساطة في أن توفر البيانات والتسوية يحدثان على الإيثريوم، وعلى الرغم من أن الأمان كافٍ، إلا أن التكلفة ضخمة. هذه هي المشكلة الثانية التي تواجه L2، وهي كيفية خفض تكلفة نشر البيانات.
2. تكوين تكاليف DA واتجاه خفض التكاليف وزيادة الكفاءة
لجعل L2 أكثر تكلفة، يجب خفض تكلفة نشر البيانات. هناك طريقتان رئيسيتان لذلك:
خفض تكلفة نشر البيانات على L1، مثل ترقية EIP-4844 القادمة لإيثريوم.
على غرار Rollup ، يتم فصل تنفيذ المعاملات عن L1 ، ويتم فصل توفر البيانات أيضًا عن L1 لتقليل التكاليف ، أي عدم استخدام إيثيريوم كطبقة لتوفر البيانات.
حالياً، في خطة DA، تكلفة Near DA هي الأقل، حوالي $0.0016/block. يليها Celestia و EngenLayer و EIP4844.
3. DA في عيون V神
3.1 عدم استخدام حلول DA القائمة على إيثيريوم ليست Layer2 حقيقية
بعد أن حققت Celestia نجاحًا كبيرًا، أشار فيتاليك بوتيرين إلى أن "مشاريع layer2 على إيثريوم يجب أن تستخدم توفر البيانات على ETH". وأشار عضو مؤسسة إيثريوم دانكراد فيست إلى أن ما لا يستخدم ETH كطبقة DA ليس Rollup، ولا هو Layer2 على إيثريوم.
لذلك يجب أن يتم "إزالة" Arbitrum Nova وMantle من قائمة Layer2، لأنهما يكشفان عن بيانات المعاملات فقط على الشبكة DA تحت DAC خارج ETH (.
وأشار Dankrad أيضًا إلى أن الحلول مثل Plasmas وقنوات الحالة التي لا تتطلب توفر البيانات على السلسلة لضمان الأمان لا تزال تعتبر Layer2، لكن Validium) الذي لا يستخدم ETH كطبقة DA لـ ZKRollup( لا يعتبر Layer2.
) 3.2 استخدم غير الإيثيريوم كـ DA، إذًا فهو Validium للإيثيريوم
قال فيتاليك في رد على تويتر: "اختيار validium هو الخيار الصحيح للعديد من التطبيقات، والاستخدام الجيد لـ DA الموزعة يضمن أن أمن validium يمكن أن يزيد فعليًا."
يعتقد أن الجوهر في rollup هو ضمان الأمان غير المشروط: حتى لو كان الجميع ضدك، يمكنك سحب الأصول. إذا كانت إمكانية الوصول إلى البيانات تعتمد على أنظمة خارجية، فلن تحصل على هذا الضمان.
3.3 حول ENS وتوافر البيانات
تحدد خدمة نطاقات ENS مجموعة من منطق التفاعل، حيث يمكن للمستخدم إدخال نطاق قصير للاتصال تلقائيًا بالعقد الذكي ENS المرتبط بعنوان طويل، مما يحل مشكلة تعقيد عناوين EOA وصعوبة تذكرها وتمييزها. كما تشير خدمة نطاقات ENS إلى سوق التوسع المستقبلي الذي يوجه حركة مرور المستخدمين الأكبر، خاصة مجموعة مستخدمي الاعتماد الجماعي. بينما تعتبر layer2 هي المستقبل لتوسيع Ethereum واستيعاب حركة المرور الكبيرة.
يعتقد فيتاليك بوتيرين أنه إذا لم تتمكن حلول解析 نطاقات ENS من تغطية layer2، ووقفت فقط عند مستوى شبكة Ethereum الرئيسية، سيكون من الصعب فتح مساحة تخيل. بناءً على هذا السياق، أوضح فيتاليك على تويتر أهمية ENS، "يجب أن تكون بأسعار معقولة!". بالطبع، ستأخذ ENS في الاعتبار تقديم مجموعة كاملة من حلول解析 البيانات لـ layer2، مما يسمح للمستخدمين بإجراء解析 النطاقات والبحث عن البيانات مباشرة على layer2، وتقليل الاعتماد على بوابات layer2 المركزية الخاصة بهم.
يحتاج المستخدمون على layer2 إلى استدعاء والتحقق من البيانات العالمية على الشبكة الرئيسية لإيثيريوم لاستخدام أسماء نطاق ENS بشكل طبيعي. وهذا يعني أنه للاستفادة من هذه الخدمة الخاصة بـ ENS، يجب اعتماد قدرة توفر بيانات إيثيريوم التقليدية. لن تكون layer2 التي تعتمد على اختصارات إطلاق السلاسل بناءً على OP Stack وتضع توفر البيانات على منصات DA طرف ثالث مثل Celestia قادرة على التوافق مع ENS. المعنى العميق لفيتاليك هو وضع معيار قابل للتفاعل لمجموعة من منصات layer2 باستخدام ENS، مع تقليل السيطرة على توفر البيانات.
3.4 فولت يتحدث الله عن عودة البلازما
يقول فيتاليك في مقاله إن خطة توسيع الطبقة الثانية لإيثريوم كانت تحتوي على عدة خيارات: بلازما، رول أب، فالديم، وبارالل، الاتجاه الذي يتوقعه فيتاليك للتوسع يجب أن يكون تنمية متوازنة، تتكيف مع مختلف سيناريوهات التطبيقات لبناء طبقات متنوعة، لكن الواقع في السوق هو أن خيار رول أب هو المسيطر بشكل كبير، ويزداد التنافس داخليًا.
Plasma يعتبر حلًا جانبياً، حيث يقوم بانتظام بمزامنة بيانات حالة ميركل مع الشبكة الرئيسية، وهو نوع من حلول التوسع التي تعتمد على الشبكة الرئيسية للبيانات والحساب. بهذه الطريقة، يمكن أن تستخدم الطبقة الثانية نموذج دفتر حسابات مركزي للغاية ومعقد للغاية للتوسع بكفاءة، كما يمكن أن تعيد استخدام قدرات النظام الخاصة بالمدققين في الشبكة الرئيسية. فيتاليك في مقالته الجديدة أعاد طرح Plasma، وقاد أيضًا حلول التوسع ZK + Plasma، ومن الواضح أنها مرة أخرى مسألة تتعلق بالسياسة في layer2.
3.5 ملخص
تت summed عمليات V神 في النهاية إلى:
تزايد الطلب على DA، لكن لا يرغبون في تقسيم السوق مع Celestia. لنبدأ بالأمان، ثم يطرحون مسألة ENS، وفي النهاية يكتشفون أن السوق لا يتقبل ذلك، لا يزال هناك الكثير من الأشخاص الذين يستخدمون DA من الطرف الأول، وبكل بساطة يمكن القول إن استخدام Validium يعتبر أيضًا، وبعد بضعة أيام يستخرجون Plasma القديم عمدًا لتوجيه السوق نحو استكشاف اتجاه ZK + Plasma. من حيث المعنى الأصلي، الهدف هو باستمرار جذب سوق DA نحو الإيثيريوم.
![من هو الملك الأخير في مسار DA؟ حول خلفية حرب توفر البيانات، النظام البيئي وآفاق المستقبل]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp(
4. حلول DA ومراجعة مشاريع DA المختلفة
) 4.1 حلول DA
هناك العديد من الحلول في طبقة DA. من الناحية العامة، يمكن تقسيمها إلى جزءين: على السلسلة وخارج السلسلة.
حلول على السلسلة: تشير L2 إلى أنها ستظل تستخدم Ethereum كطبقة DA، وتعتمد على Ethereum لخفض تكاليف توفر البيانات. وهذا يعني أن Ethereum ستعمل في المستقبل كلوحة إعلانات حية، حيث سيتم حذف بيانات الإعلان بعد فترة من الوقت، ويجب على L2 إيجاد طريقة لتخزين جميع نسخ البيانات.
حلول خارج السلسلة: لن يتم اعتبار الإيثريوم كطبقة DA، بل سيتم البحث عن طرق أكثر اقتصادية للحصول على توفر البيانات. بناءً على الاختلافات في اللامركزية والأمان، يمكن تقسيم الحلول غير المتصلة بالإنترنت إلى أربعة أنواع: Validium، لجنة توفر البيانات ###DAC(، Volition، والحل العام DA.
![من هو الملك الأخير في مسار DA؟ خلفية حول حرب توافر البيانات، النظام البيئي والتوقعات المستقبلية])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cd763ce098af63e2687672a0233caaf.webp(
) 4.2 سيلستيا
Celestia هو رائد في سلسلة الكتل المعيارية، تم تطويره بناءً على Cosmos SDK، ويركز على توفر البيانات. إنه حاليًا مشروع رائد قوي في مجال DA الذي تم إطلاقه على الشبكة الرئيسية.
الميزات التقنية:
عينة توافر البيانات###DAS( تسمح DAS للنقاط الخفيفة بالتحقق من توفر البيانات دون الحاجة إلى تنزيل الكتلة بأكملها. تستخدم Celestia مخطط ترميز RS ثنائي الأبعاد لإعادة ترميز بيانات الكتلة لتحقيق DAS للنقاط الخفيفة.
شجرة ميركل الفضاء الاسم )NMT( تجعل NMT طبقة التنفيذ وطبقة التسوية على Celestia تقوم بتنزيل المعاملات ذات الصلة فقط. تقوم Celestia بتقسيم البيانات الموجودة في الكتل إلى عدة مساحات أسماء، حيث يتوافق كل مساحة اسم مع التطبيقات مثل rollup التي تم بناؤها على Celestia، وكل تطبيق يحتاج فقط إلى تنزيل البيانات المتعلقة به لزيادة كفاءة الشبكة.
تحصل Celestia على إيرادات من التطبيقات بشكل رئيسي من طريقتين:
دفع رسوم blob space: يستخدم Rollup $TIA لدفع رسوم لنشر البيانات في مساحة blob في Celestia.
دفع رسوم الغاز: يستخدم المطورون $TIA كرمز غاز لـ Rollup، مشابهًا لـ ETH في Rollup القائم على Ethereum.
إمكانات التنمية:
المشروع قد تم إطلاقه، ونضج التكنولوجيا مرتفع نسبياً
إيردروبات محتملة غنية، من تخزين $TIA، مثل مشروع Dymension، والأشخاص المستهدفين من إيردروب Altlayer سيختارون مخزني $TIA، ومن المحتمل أن تسير المزيد من مشاريع Ethereum Layer2، وسلاسل الكتل القابلة للتعديل، ومشاريع Cosmos البيئية على نفس مسار الإطلاق.
تنوع النظام البيئي: التعاون مع الجسور عبر السلاسل، حلول طبقة التسوية، مشاريع التمويل اللامركزي، الألعاب، المجمعات وغيرها.
عدد الشركاء في مشاريع DA في تزايد مستمر، بما في ذلك Manta وEclipse وCaldera وSnapchain. كما تم دمجها مع Arbitrum Orbit وPolygon CDK ومع منصة تداول المشتقات Aevo.
![من هو الملك الأخير في مسار DA؟ خلفية حرب توفر البيانات، النظام البيئي وآفاق المستقبل])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp(
) 4.3 EigenDA
EigenLayer هو بروتوكول إعادة الرهن المبني على الإيثيريوم ###Restaking(، يسمح للمستخدمين بإعادة رهن ETH و lsdETH و LP Token على سلاسل جانبية أخرى و Oracle و Middleware، كعقد والحصول على مكافآت التحقق، مما يتيح للمشاريع التابعة الاستفادة من أمان شبكة ETH الرئيسية، كما يمكن لمستثمري ETH الحصول على مزيد من العوائد، مما يحقق الفوز للجميع.
EigenDA هو خدمة توفر بيانات لامركزية مبنية على الإيثيريوم باستخدام إعادة استثمار EigenLayer )DA(، وسيكون أول خدمة للتحقق النشط على EigenLayer )AVS(. على عكس Celestia أو Avail، لا يحتاج EigenDA إلى توجيه مجموعة جديدة من المدققين، حيث يمكن لمُدققي الإيثيريوم الانضمام بحرية.
الخصائص التقنية:
EigenDA قامت بتحريك بيانات كتل Blob بعد ترقية كانكون + الالتزام KZG، حيث يمكن لسلسلة Rollup إجراء ترميز تصحيح البيانات على بيانات Blob ثم نشرها إلى عقد EigenDA، وتضمن عقد EigenDA قدرة DA لسلسلة لاحقة، مما يعزز قدرة DA لإيثيريوم. النقطة الرئيسية هي أن العملية بأكملها لـ EigenDA تتم حول Blob و KZG، وهذه العملية يتم تنفيذها أيضاً بمشاركة مدققي إيثيريوم.
يجب إعادة رهن ETH) أو مشتقات ETH( في عقد EigenLayer على Ethereum L1 من قبل عقد EigenDA. عقد EigenDA هو مجموعة فرعية من مدققي Ethereum. بعد ذلك، يقوم مشتروا DA) مثل رول أب، المعروف أيضًا باسم الموزع(، بتلقي كتل البيانات، ويقومون بترميزها باستخدام الشفرة المتكررة، وينشئون التزام KZG، وينشرونها ويوزعونها لتأكيد العقد. بعد ذلك، يقوم الموزع بجمع هذه التوقيعات، وينشئ توقيعًا مجمعًا، وينشره إلى عقد EigenDA الذكي، حيث يقوم عقد EigenDA بالتحقق من التوقيعات.
لم يعتمد EigenDA على طريقة عينات توفر البيانات للتحقق مما إذا كانت العقدة تخزن البيانات فعليًا، بل استخدم طريقة إثبات الوصاية. يمكن لأي شخص تقديم إثبات إلى عقد EigenDA الذكي، وسيتم التحقق من هذا الإثبات بواسطة العقدة الذكية. إذا تم التحقق بنجاح، سيتم تقليص المدقق الكسول.
إمكانات التنمية:
عدة مشاريع تعاون، تتنافس مع Celestia: تم دمج العديد من مشاريع L2 مثل Celo وMantle وFluent وOffshore وOP stack.
ظهر