في الآونة الأخيرة، مع إطلاق عملاق وسائل التواصل الاجتماعي لمشروع العملات الرقمية، زادت متابعة الهيئات التنظيمية الأمريكية للأصول الرقمية بشكل ملحوظ. لم تكتف الهيئات التنظيمية بعقد جلسات استماع متكررة، بل زادت أيضًا من اتهاماتها وعقوباتها ضد الشركات المعنية.
في 24 سبتمبر، عقدت الكونغرس الأمريكي جلسة استماع بعنوان "تنظيم SEC: شرطة الدوريات في وول ستريت" بشأن قضايا تنظيم الأصول الرقمية. وفيما يتعلق بقضايا تنظيم ICO، أشار رئيس SEC كلايتون إلى أن هذه لا تزال قضية معقدة، وأن قانون الأوراق المالية الحالي لم يتمكن من معالجة المشاكل ذات الصلة بشكل كامل. لا يزال النهج التنظيمي للـ SEC يركز على حماية المستثمرين كأولوية، بينما يسعون إلى طرق تنظيمية أوسع وأكثر فعالية.
يعتقد المفوض جاكسون من هيئة الأوراق المالية والبورصات أن قواعد الهيئة الحالية متأخرة بالفعل عن سرعة تطور صناعة التشفير، وينبغي أن تتجه قواعدهم نحو تشجيع تطوير الأصول الرقمية، مع تعزيز الشفافية في الصناعة لصالح المستثمرين.
في الواقع، تراقب لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية المزيد والمزيد من مشاريع الطرح الأولي للعملات الرقمية، وتصدر الغرامات والاتهامات بشكل متكرر. منذ أغسطس، قامت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية برفع دعاوى ضد عدة شركات. تشمل هذه القضايا شركات مشاريع الطرح الأولي للعملات الرقمية، ومنصات تبادل الأصول الرقمية، وشركات تكنولوجيا البلوكشين، وشركات التقييم، وغيرها، حيث تتراوح مبالغ الغرامات المعلنة من 260,000 إلى 10,240,000 دولار.
以下 هي 6 قضايا اتهام SEC في مجال الأصول الرقمية منذ أغسطس:
في 12 أغسطس، رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات دعوى قضائية ضد رجل من نيويورك وشركتين تابعتين له، متهمة إياه بالقيام بعمليات احتيال وإطلاق عرض أولي للعملة غير المسجل بين نهاية عام 2017 و2018، وقامت بتجميد الأصول المشتبه بها في احتيال ICO بقيمة 15 مليون دولار.
في 12 أغسطس، رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات دعوى ضد شركة بلوكتشين في نيو إنجلاند بسبب تقديمها وبيعها حوالي 6.3 مليون دولار من الأوراق المالية غير المسجلة للجمهور.
في 20 أغسطس، فرضت هيئة الأوراق المالية والبورصات غرامة على شركة تحليل العملات الرقمية، بسبب عدم كشفها عن المدفوعات التي تلقتها من مشاريع العملات الرقمية التي حصلت على تقييم إيجابي. وافقت الشركة على دفع غرامة قدرها 268,998 دولار.
في 29 أغسطس، رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات دعوى قضائية ضد شركة معينة ومؤسسيها، متهمة إياهم بالاحتيال على المستثمرين من خلال إصدار الأوراق المالية، وتشغيل بورصة غير مسجلة. يجب على الشركة دفع غرامة مدنية قدرها 8.5 مليون دولار، وتم فرض غرامة إجمالية قدرها حوالي 1.74 مليون دولار على المؤسسين.
في 18 سبتمبر، قامت هيئة الأوراق المالية والبورصات برفع دعوى ضد شركة معينة ومؤسسها بزعم أنهما يعملان كوسيط غير مسجل ويشاركان في أنشطة إصدار أوراق مالية غير قانونية.
في 23 سبتمبر، اتهمت لجنة الأوراق المالية والبورصات الرئيس التنفيذي لمنصة ترفيه للبالغين عبر الإنترنت بالتلاعب في عرض أولي للعملة الرقمية الاحتيالي لعام 2017.
تتمثل موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) من الأصول الرقمية بوضوح في أن العملات الرقمية الناتجة عن الطرح الأولي للعملات (ICO) تُعتبر أوراق مالية، وبالتالي يجب تنظيم عملية إصدارها وفقًا لقانون الأوراق المالية. بينما لا تُعتبر البيتكوين ناتجة عن ICO، وبالتالي لا تُدرج كأوراق مالية، ولا تقع ضمن نطاق تنظيم هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC). ومع ذلك، فإن صناديق الاستثمار المتداولة (ETFs) للأصول الرقمية تقع ضمن نطاق تنظيم هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC). حاليًا، تطلب هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) من جميع مشاريع ICO الالتزام بالقوانين الحالية للأوراق المالية والتسجيل بشكل قانوني، وإلا ستواجه عقوبات صارمة.
على الرغم من أن لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) قد زادت من جهودها في تنظيم التمويل غير القانوني للأصول الرقمية، إلا أنها حاولت أيضًا فتح المزيد من القنوات. في يوليو من هذا العام، وافقت لجنة الأوراق المالية والبورصات على شركتين في مجال البلوكشين لإصدار العملات الرقمية للجمهور بطريقة RegA+. وفقًا للبيانات التي نشرتها إحدى وكالات الأبحاث، حتى أكتوبر 2018، وافقت لجنة الأوراق المالية والبورصات على 39 مشروع STO.
في الواقع، ليس من غير المألوف أن تزيد هيئة الأوراق المالية والبورصات من شدة تنظيمها. مع ازدياد انتشار تطبيقات الأصول الرقمية، أصبحت هيئات الرقابة في جميع أنحاء العالم أكثر حذرًا تجاه مجال التشفير. خاصة بعد أن أعلنت إحدى شركات وسائل التواصل الاجتماعي العملاقة عن خطط لإصدار عملة مستقرة غير سيادية، أعادت الأنظار إلى العملات الرقمية في جميع أنحاء العالم. وهذا يعني أن العديد من المؤسسات الاستثمارية الخاصة ستدخل مجال الأصول الرقمية، مما سيسرع من ظهور الاقتصاد الرقمي، مما يمثل تحديًا لمكانة العملات السيادية في البلدان، وسيؤدي إلى صدمة جديدة للنظام المالي والنقدي بأكمله، مما يجبر الجهات التنظيمية في جميع أنحاء العالم على تسريع خطط تنظيمها لمجال الأصول الرقمية.
كما أشار كلايتون في جلسة الاستماع هذه، ستجعل المشاريع الجديدة للأصول الرقمية المزيد من الناس يتابعون الأصول المشفرة، وخاصة الجهات التنظيمية. تعتبر الأصول المشفرة وسيلة استثمار تتسم بالمخاطر والعوائد، ولها خصائص تختلف عن الأوراق المالية وأنظمة الدفع الأخرى، كما أن طريقة تنظيمها تختلف أيضاً. منذ ولادة البيتكوين في عام 2008، لا يزال تطوير صناعة التشفير في مرحلة مبكرة، ولا يزال تنظيمها يتنقل عبر طريق مليء بالجدل والتعديلات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BlockchainBard
· منذ 3 س
ماذا يحدث هنا! التنظيم حقاً سيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpDoctrine
· منذ 19 س
ناموا جميعًا، مستثمر التجزئة هو من يلتقط السكين المتساقطة في النهاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PortfolioAlert
· 08-12 11:22
الرقابة كلها مزيفة!
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarry
· 08-12 11:07
هههه الهيئة لا تزال تحاول مواكبة التمويل اللامركزي... قلت لكم أن نقاط الأساس تهم أكثر من "قواعدهم"
SEC تزيد من قوة الرقابة على الأصول الرقمية، ويشهد قطاع العملات الرقمية عاصفة تنظيمية.
في الآونة الأخيرة، مع إطلاق عملاق وسائل التواصل الاجتماعي لمشروع العملات الرقمية، زادت متابعة الهيئات التنظيمية الأمريكية للأصول الرقمية بشكل ملحوظ. لم تكتف الهيئات التنظيمية بعقد جلسات استماع متكررة، بل زادت أيضًا من اتهاماتها وعقوباتها ضد الشركات المعنية.
في 24 سبتمبر، عقدت الكونغرس الأمريكي جلسة استماع بعنوان "تنظيم SEC: شرطة الدوريات في وول ستريت" بشأن قضايا تنظيم الأصول الرقمية. وفيما يتعلق بقضايا تنظيم ICO، أشار رئيس SEC كلايتون إلى أن هذه لا تزال قضية معقدة، وأن قانون الأوراق المالية الحالي لم يتمكن من معالجة المشاكل ذات الصلة بشكل كامل. لا يزال النهج التنظيمي للـ SEC يركز على حماية المستثمرين كأولوية، بينما يسعون إلى طرق تنظيمية أوسع وأكثر فعالية.
يعتقد المفوض جاكسون من هيئة الأوراق المالية والبورصات أن قواعد الهيئة الحالية متأخرة بالفعل عن سرعة تطور صناعة التشفير، وينبغي أن تتجه قواعدهم نحو تشجيع تطوير الأصول الرقمية، مع تعزيز الشفافية في الصناعة لصالح المستثمرين.
في الواقع، تراقب لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية المزيد والمزيد من مشاريع الطرح الأولي للعملات الرقمية، وتصدر الغرامات والاتهامات بشكل متكرر. منذ أغسطس، قامت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية برفع دعاوى ضد عدة شركات. تشمل هذه القضايا شركات مشاريع الطرح الأولي للعملات الرقمية، ومنصات تبادل الأصول الرقمية، وشركات تكنولوجيا البلوكشين، وشركات التقييم، وغيرها، حيث تتراوح مبالغ الغرامات المعلنة من 260,000 إلى 10,240,000 دولار.
以下 هي 6 قضايا اتهام SEC في مجال الأصول الرقمية منذ أغسطس:
في 12 أغسطس، رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات دعوى قضائية ضد رجل من نيويورك وشركتين تابعتين له، متهمة إياه بالقيام بعمليات احتيال وإطلاق عرض أولي للعملة غير المسجل بين نهاية عام 2017 و2018، وقامت بتجميد الأصول المشتبه بها في احتيال ICO بقيمة 15 مليون دولار.
في 12 أغسطس، رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات دعوى ضد شركة بلوكتشين في نيو إنجلاند بسبب تقديمها وبيعها حوالي 6.3 مليون دولار من الأوراق المالية غير المسجلة للجمهور.
في 20 أغسطس، فرضت هيئة الأوراق المالية والبورصات غرامة على شركة تحليل العملات الرقمية، بسبب عدم كشفها عن المدفوعات التي تلقتها من مشاريع العملات الرقمية التي حصلت على تقييم إيجابي. وافقت الشركة على دفع غرامة قدرها 268,998 دولار.
في 29 أغسطس، رفعت هيئة الأوراق المالية والبورصات دعوى قضائية ضد شركة معينة ومؤسسيها، متهمة إياهم بالاحتيال على المستثمرين من خلال إصدار الأوراق المالية، وتشغيل بورصة غير مسجلة. يجب على الشركة دفع غرامة مدنية قدرها 8.5 مليون دولار، وتم فرض غرامة إجمالية قدرها حوالي 1.74 مليون دولار على المؤسسين.
في 18 سبتمبر، قامت هيئة الأوراق المالية والبورصات برفع دعوى ضد شركة معينة ومؤسسها بزعم أنهما يعملان كوسيط غير مسجل ويشاركان في أنشطة إصدار أوراق مالية غير قانونية.
في 23 سبتمبر، اتهمت لجنة الأوراق المالية والبورصات الرئيس التنفيذي لمنصة ترفيه للبالغين عبر الإنترنت بالتلاعب في عرض أولي للعملة الرقمية الاحتيالي لعام 2017.
تتمثل موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) من الأصول الرقمية بوضوح في أن العملات الرقمية الناتجة عن الطرح الأولي للعملات (ICO) تُعتبر أوراق مالية، وبالتالي يجب تنظيم عملية إصدارها وفقًا لقانون الأوراق المالية. بينما لا تُعتبر البيتكوين ناتجة عن ICO، وبالتالي لا تُدرج كأوراق مالية، ولا تقع ضمن نطاق تنظيم هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC). ومع ذلك، فإن صناديق الاستثمار المتداولة (ETFs) للأصول الرقمية تقع ضمن نطاق تنظيم هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC). حاليًا، تطلب هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) من جميع مشاريع ICO الالتزام بالقوانين الحالية للأوراق المالية والتسجيل بشكل قانوني، وإلا ستواجه عقوبات صارمة.
على الرغم من أن لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) قد زادت من جهودها في تنظيم التمويل غير القانوني للأصول الرقمية، إلا أنها حاولت أيضًا فتح المزيد من القنوات. في يوليو من هذا العام، وافقت لجنة الأوراق المالية والبورصات على شركتين في مجال البلوكشين لإصدار العملات الرقمية للجمهور بطريقة RegA+. وفقًا للبيانات التي نشرتها إحدى وكالات الأبحاث، حتى أكتوبر 2018، وافقت لجنة الأوراق المالية والبورصات على 39 مشروع STO.
في الواقع، ليس من غير المألوف أن تزيد هيئة الأوراق المالية والبورصات من شدة تنظيمها. مع ازدياد انتشار تطبيقات الأصول الرقمية، أصبحت هيئات الرقابة في جميع أنحاء العالم أكثر حذرًا تجاه مجال التشفير. خاصة بعد أن أعلنت إحدى شركات وسائل التواصل الاجتماعي العملاقة عن خطط لإصدار عملة مستقرة غير سيادية، أعادت الأنظار إلى العملات الرقمية في جميع أنحاء العالم. وهذا يعني أن العديد من المؤسسات الاستثمارية الخاصة ستدخل مجال الأصول الرقمية، مما سيسرع من ظهور الاقتصاد الرقمي، مما يمثل تحديًا لمكانة العملات السيادية في البلدان، وسيؤدي إلى صدمة جديدة للنظام المالي والنقدي بأكمله، مما يجبر الجهات التنظيمية في جميع أنحاء العالم على تسريع خطط تنظيمها لمجال الأصول الرقمية.
كما أشار كلايتون في جلسة الاستماع هذه، ستجعل المشاريع الجديدة للأصول الرقمية المزيد من الناس يتابعون الأصول المشفرة، وخاصة الجهات التنظيمية. تعتبر الأصول المشفرة وسيلة استثمار تتسم بالمخاطر والعوائد، ولها خصائص تختلف عن الأوراق المالية وأنظمة الدفع الأخرى، كما أن طريقة تنظيمها تختلف أيضاً. منذ ولادة البيتكوين في عام 2008، لا يزال تطوير صناعة التشفير في مرحلة مبكرة، ولا يزال تنظيمها يتنقل عبر طريق مليء بالجدل والتعديلات.