المال الافتراضي تجارة الضرائب تثير الجدل يجب على المستثمرين الحذر من المخاطر القانونية المحتملة

قضية فرض الضرائب على تداول المال الافتراضي تثير متابعة

في الآونة الأخيرة، أثار خبر ضجة واسعة في الأوساط الصناعية: حيث تم فرض ضريبة دخل شخصية وغرامة تأخير بمجموع 127200 يوان على دافع ضرائب في مقاطعة تشجيانغ بسبب عدم إعلانه بشكل نشط عن الأرباح من تداول المال الافتراضي. أثار هذا الحدث نقاشًا حارًا حول ما إذا كان يجب فرض ضرائب على تداول المال الافتراضي.

ومع ذلك، لا توجد سياسة واضحة بشأن فرض الضرائب على المال الافتراضي في بلادنا حتى الآن. ومن الجدير بالذكر أن الإعلان الرسمي لم يوضح ما إذا كان دافع الضرائب قد قام بالفعل بإجراء معاملات عملة افتراضية. لذلك، نحتاج إلى التعامل بحذر مع صحة هذه المعلومات.

هل يجب دفع الضرائب على تداول المال الافتراضي في الصين؟

من الناحية القانونية، فإن القوانين الحالية في بلادنا لم تحدد بشكل واضح كيفية فرض الضرائب على معاملات المال الافتراضي. تعتمد السلطات الضريبية في فرض الضرائب بشكل رئيسي على "قانون ضريبة الدخل الشخصي" واللوائح التنفيذية له، بالإضافة إلى السياسات المتعلقة بالإيرادات الخارجية. لم تقم هذه القوانين بوضع سياسات ضريبية مخصصة لمعاملات المال الافتراضي.

من الجدير بالذكر أن الإدارة الوطنية للضرائب أصدرت في عام 2008 ردًا على مشكلة ضريبة الدخل الشخصي المتعلقة بتداول المال الافتراضي على الإنترنت، حيث تم تصنيفه ك"دخل من نقل الملكية". لكن عند صدور هذا الرد، لم تكن العملات المشفرة بمعناها الحديث مثل البيتكوين قد ظهرت بعد، وبالتالي فإن قابليتها للتطبيق لا تزال موضوع جدل.

حاليًا، تتبنى الصين موقفًا صارمًا تجاه المال الافتراضي. وفقًا للوائح ذات الصلة، يُحظر على بورصات المال الافتراضي ممارسة الأعمال داخل البلاد، ويُحظر تحويل المال الافتراضي إلى عملة قانونية، بالإضافة إلى الأنشطة مثل شراء وبيع المال الافتراضي كطرف مركزي. تُصنف هذه الأنشطة على أنها "أنشطة مالية غير قانونية".

في هذا البيئة التنظيمية، هناك تناقض منطقي وقانوني في فرض الضرائب على استثمارات وتداول المال الافتراضي من قبل السلطات الضريبية. من جهة، لا تعترف الحكومة بشرعية تداول المال الافتراضي؛ ومن جهة أخرى، إذا تم فرض الضرائب عليه، فقد يُفسر ذلك كاعتراف من نوع ما.

ومع ذلك، لا يمكن استبعاد أن بعض السلطات الضريبية قد تفرض ضريبة على المستثمرين الذين قاموا بتحويل عائدات المال الافتراضي إلى حسابات بنكية داخل البلاد بسبب عدم فهمهم للسياسات ذات الصلة. قد يتجاهل هذا الإجراء العديد من المخاطر التي يواجهها مستثمرو المال الافتراضي، مثل تجميد الحسابات، خسارة الأموال، وغيرها.

بشكل عام، لا يزال موضوع فرض الضرائب على تداول المال الافتراضي في المنطقة الرمادية. قبل أن تتضح السياسات الرسمية، ينبغي على المستثمرين التصرف بحذر وفهم المخاطر القانونية ذات الصلة بشكل كامل. في حالة حدوث ظروف مماثلة، يُنصح بالتشاور مع محامٍ محترف لحماية حقوقهم القانونية.

هل يجب دفع الضرائب على تداول الأموال الافتراضية في الصين؟

BTC-3.89%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
CafeMinorvip
· 08-13 19:25
خداع الناس لتحقيق الربح一波就 Rug Pull呗
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainTherapistvip
· 08-12 11:20
خداع الناس لتحقيق الربح انظروا من يمكنه الجري بسرعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
NftRegretMachinevip
· 08-12 11:20
كلها فقط حيل لخداع الناس لتحقيق الربح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityOraclevip
· 08-12 10:57
يُستغل بغباء.找到新理由咯
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت