الأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية: الآفاق والتحديات
لقد كانت إمكانية استخدام الأصول الرقمية كوسيلة للدفع في التجارة الإلكترونية محور اهتمام كبير. نظريًا، يبدو أن خصائصها مثل المعاملات غير القابلة للعكس، والرسوم المنخفضة، والتحويل الفوري عبر الحدود يمكن أن تحل بشكل مثالي نقاط الألم في أنظمة الدفع التقليدية. ومع ذلك، في الواقع، فإن انتشار الأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية يسير ببطء. في السنوات الأخيرة، ومع زيادة نضوج السوق وتقدم التكنولوجيا، بدأت هذه الوضعية تشهد تحولات. ستقوم هذه المقالة بتحليل عميق لتاريخ تطوير الأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية، بدءًا من الفجوة بين التوقعات المبكرة والواقع، وصولاً إلى الدور الحاسم للتأثير الشبكي، ثم الفرص الجديدة التي جلبتها العملات المستقرة، موضحة المنطق الأساسي وراء ذلك والاتجاهات المستقبلية.
الفجوة بين التوقعات المبكرة والواقع
في عام 2014 وما حوله، مع الزيادة الكبيرة الأولى في سعر البيتكوين، دخلت الأصول الرقمية إلى دائرة الضوء العامة. كان يُعتقد بشكل عام في الصناعة أن التجارة الإلكترونية ستصبح نقطة الانطلاق لتعميم الأصول الرقمية . خاصةً، يُعتقد أن تجار التجارة الإلكترونية الصغيرة والمتوسطة سيكونون من أوائل من يتبنون هذه الطريقة الجديدة للدفع، لأن "مخاطر الرفض" في أنظمة الدفع التقليدية كانت دائمًا نقطة ضعف بالنسبة لهم. كان من المفترض أن تحل خاصية المعاملات غير القابلة للعكس للأصول الرقمية هذه المشكلة من جذورها.
علاوة على ذلك، فإن التكلفة العالية للدفع عبر الحدود توفر فرصًا للأصول الرقمية. رسوم التحويل المصرفي التقليدي تصل إلى 3%-5%، ومدة وصول الأموال طويلة؛ بينما رسوم التحويل عبر الحدود لعملة البيتكوين وغيرها من الأصول الرقمية ثابتة ومنخفضة، ومدة وصول الأموال تستغرق حوالي 10 دقائق فقط. بالنسبة للتجار في التجارة الإلكترونية الذين يعتمدون على سلسلة التوريد العالمية، يبدو أن هذا هو الخيار المثالي لتقليل التكاليف وزيادة الكفاءة.
ومع ذلك، لم تتحول هذه المزايا النظرية إلى اعتماد فعلي. على الرغم من أن بعض الشركات الكبرى تحاول دمج مدفوعات البيتكوين، إلا أن معدل استخدام المستخدمين منخفض للغاية. والأكثر أهمية هو أن القيود التكنولوجية للبيتكوين نفسها أصبحت نقطة ضعف قاتلة: في عام 2017، شهدت شبكة البيتكوين ازدحامًا، وارتفعت رسوم المعاملات إلى 20 دولارًا لكل معاملة، مما جعل شراء السلع الصغيرة غير اقتصادي. في هذه المرحلة، كانت محاولات الأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية أشبه بتجارب رائدة، وليست تطبيقات على نطاق واسع.
دروس من تأثير الشبكة
إن الإخفاق المبكر للأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية يعكس طبيعة استبدال العملات: يجب على العملات الجديدة أن تتجاوز تأثير الشبكة للعملات القديمة لكي تحل محل النظام القائم. ويمكن أن نستمد الإلهام من الاقتصاد السجني في الولايات المتحدة.
في عام 2016، أظهرت الأبحاث أن المعكرونة قد حلت محل التبغ ك"معادل عملة" رئيسي في السجون الأمريكية. لفترة طويلة، كان التبغ "عملة صعبة" في السجون بسبب قابليته للحمل، وقابلية تقسيمه، وقبوله الواسع. أما صعود المعكرونة فقد جاء نتيجة "أزمة غذائية" caused by نقص التمويل الطويل الأمد في نظام السجون: حيث يواجه السجناء نقصًا في السعرات الحرارية، وتعتبر المعكرونة غذاءً عالي الطاقة وسهل التخزين، مما يمنحها قيمة عملية لا يمكن للتبغ استبدالها. تكشف هذه الحالة: أنه فقط عندما تتمكن العملة الجديدة من تلبية الاحتياجات الأساسية التي لا تستطيع العملة القديمة تغطيتها، عندها قد يتم كسر تأثير الشبكة.
العودة إلى المنافسة بين الأصول الرقمية و أنظمة الدفع التقليدية: على الرغم من أن البيتكوين قد حلت بعض المشاكل، إلا أن هذه المزايا لم تصل بعد إلى مستوى ثوري. لقد شكلت أنظمة الدفع التقليدية تأثيرات شبكية قوية من خلال عقود من التراكم. إن عتبة تعقيد الأصول الرقمية وتقلب الأسعار وتكاليف التشغيل التقنية، قد أضعفت بدورها دافع التجار.
الفرصة: حالة اليابان وكوريا
في السنوات الأخيرة، حقق اعتماد الأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية تقدماً ملموساً، وتعتبر حالات اليابان وكوريا الجنوبية الأكثر تمثيلاً. على الرغم من الانخفاض الكبير في أسعار الأصول الرقمية في أوائل عام 2018، إلا أن البلدين استمرا في دفع استخدام المدفوعات بالأصول الرقمية في مشاهد البيع بالتجزئة الرئيسية. على سبيل المثال، أعلنت بعض منصات التجارة الإلكترونية الكبيرة في اليابان عن دعمها لمدفوعات البيتكوين، مما يغطي التجارة الإلكترونية وخدمات السفر وحتى أعمال مشغلي الهواتف المحمول؛ كما أن أكبر سلسلة متاجر مريحة في كوريا الجنوبية قد دمجت أيضاً مدفوعات البيتكوين والإيثيريوم، مما يتيح للمستهلكين شراء السلع اليومية باستخدام الأصول الرقمية.
تتمثل القواسم المشتركة بين هذه الحالات في أن انتشار الأصول الرقمية لم يتم دفعه من قبل التجار، بل هو نتيجة لقاعدة مستخدمين سابقة. اليابان وكوريا الجنوبية هما من بين الدول التي لديها أعلى معدلات لحيازة الأصول الرقمية في العالم. عندما يمتلك عدد كبير من المستخدمين الأصول الرقمية، يصبح من الطبيعي أن يقوم التجار بربط قنوات الدفع. هذا يؤكد منطق "أولاً المستخدمون، ثم التجار": فقط عندما تصل مجموعة حاملي الأصول الرقمية إلى حجم معين، سيكون لدى التجار الدافع لتحمل تكلفة الربط.
عملة مستقرة: الفرص والتحديات
على الرغم من أن حالات اليابان وكوريا الجنوبية تظهر أن الأصول الرقمية قد حققت اختراقًا في أسواق معينة، إلا أن تقلب الأسعار لا يزال العقبة الأكبر التي تعيق تحولها إلى أدوات دفع سائدة. يُعتبر الحل الأساسي لهذه المشكلة هو عملة مستقرة - وهي عملة رقمية مرتبطة بالعملات الورقية. نظريًا، يمكن أن توفر العملات المستقرة مزايا التكنولوجيا الخاصة بالأصول الرقمية مع استقرار أسعار العملات الورقية. ومع ذلك، لا تزال تطوير العملات المستقرة تواجه تحديات:
تناقض المركزية واللامركزية: تستخدم العملات المستقرة السائدة نموذج ضمان العملات القانونية، رغم أنها تضمن استقرار الأسعار، إلا أنها تعيد إدخال مخاطر المركزية.
القيود التكنولوجية للعملات المستقرة اللامركزية: تحافظ العملات المستقرة الخوارزمية على استقرار الأسعار من خلال ضبط العرض والطلب عبر العقود الذكية، لكنها تعتمد على فائض الضمانات وقد تواجه مخاطر في ظل التقلبات السوقية الشديدة.
فكرة مبتكرة هي عملة مستقرة لامركزية مدعومة من شبكة تجار، مشابهة للشيكات المصرفية التي أصدرتها "البنوك البرية" في الولايات المتحدة في القرن التاسع عشر. قد يجمع هذا النموذج بين اللامركزية والعملية، لكنه يحتاج إلى إنشاء إجماع واسع بين التجار وثقة المستخدمين.
آفاق المستقبل
قد تكون شهرة الأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية عملية تدريجية. مع توسيع قاعدة المستخدمين الذين يمتلكون الأصول الرقمية، ستزداد دوافع التجار للانضمام بشكل طبيعي؛ في الوقت نفسه، ستعمل نضوج تقنية العملات المستقرة على حل مشكلة التقلب تدريجياً.
في النهاية، قد تشكل الأصول الرقمية مع أنظمة الدفع التقليدية نمطًا من التعايش المتنوع: تُستخدم العملات المستقرة في المدفوعات الصغيرة اليومية، بينما تُعتبر العملات الرقمية الرئيسية أدوات للمعاملات الكبيرة عبر الحدود، وتستمر طرق الدفع التقليدية في خدمة المستخدمين الذين يتجنبون المخاطر.
تطور التكنولوجيا غالبًا ما يتجاوز التوقعات. تاريخ الإنترنت يُظهر أنه عندما تتناغم البنية التحتية مع عادات المستخدمين، فإن سرعة التحول ستكون أكبر بكثير مما يتخيل. قد يكون الانتشار الحقيقي للأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية مجرد خطوة واحدة عن "تطبيق قاتل" — وربما تكون نضوج عملة مستقرة هي تلك النقطة الحاسمة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SerumSquirter
· منذ 8 س
قال الأخ الذي يتداول العملات منذ عدة سنوات
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenTaxonomist
· 08-14 05:45
إحصائيًا، فإن مقاييس التبني لا تزال سيئة بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
rug_connoisseur
· 08-13 02:47
مقالة أخرى تتحدث عن الهراء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMisfit
· 08-11 23:25
ماذا يعني هذا؟ هل يتم إعادة تسخين الأطعمة القديمة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Anon32942
· 08-11 23:24
البنية التحتية لم تصل بعد، ماذا تفعل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Web3Educator
· 08-11 23:16
يا رجل، العملات المستقرة هي الأبطال الحقيقيون للتجارة الإلكترونية بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
MondayYoloFridayCry
· 08-11 23:15
هل لا يزال هناك من يتذكر شعور الخداع عند التوافق مع الفكرة قبل عشر سنوات؟
عملة مستقرة أو نقطة انطلاق لتبني التجارة الإلكترونية للدفع بالأصول الرقمية
الأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية: الآفاق والتحديات
لقد كانت إمكانية استخدام الأصول الرقمية كوسيلة للدفع في التجارة الإلكترونية محور اهتمام كبير. نظريًا، يبدو أن خصائصها مثل المعاملات غير القابلة للعكس، والرسوم المنخفضة، والتحويل الفوري عبر الحدود يمكن أن تحل بشكل مثالي نقاط الألم في أنظمة الدفع التقليدية. ومع ذلك، في الواقع، فإن انتشار الأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية يسير ببطء. في السنوات الأخيرة، ومع زيادة نضوج السوق وتقدم التكنولوجيا، بدأت هذه الوضعية تشهد تحولات. ستقوم هذه المقالة بتحليل عميق لتاريخ تطوير الأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية، بدءًا من الفجوة بين التوقعات المبكرة والواقع، وصولاً إلى الدور الحاسم للتأثير الشبكي، ثم الفرص الجديدة التي جلبتها العملات المستقرة، موضحة المنطق الأساسي وراء ذلك والاتجاهات المستقبلية.
الفجوة بين التوقعات المبكرة والواقع
في عام 2014 وما حوله، مع الزيادة الكبيرة الأولى في سعر البيتكوين، دخلت الأصول الرقمية إلى دائرة الضوء العامة. كان يُعتقد بشكل عام في الصناعة أن التجارة الإلكترونية ستصبح نقطة الانطلاق لتعميم الأصول الرقمية . خاصةً، يُعتقد أن تجار التجارة الإلكترونية الصغيرة والمتوسطة سيكونون من أوائل من يتبنون هذه الطريقة الجديدة للدفع، لأن "مخاطر الرفض" في أنظمة الدفع التقليدية كانت دائمًا نقطة ضعف بالنسبة لهم. كان من المفترض أن تحل خاصية المعاملات غير القابلة للعكس للأصول الرقمية هذه المشكلة من جذورها.
علاوة على ذلك، فإن التكلفة العالية للدفع عبر الحدود توفر فرصًا للأصول الرقمية. رسوم التحويل المصرفي التقليدي تصل إلى 3%-5%، ومدة وصول الأموال طويلة؛ بينما رسوم التحويل عبر الحدود لعملة البيتكوين وغيرها من الأصول الرقمية ثابتة ومنخفضة، ومدة وصول الأموال تستغرق حوالي 10 دقائق فقط. بالنسبة للتجار في التجارة الإلكترونية الذين يعتمدون على سلسلة التوريد العالمية، يبدو أن هذا هو الخيار المثالي لتقليل التكاليف وزيادة الكفاءة.
ومع ذلك، لم تتحول هذه المزايا النظرية إلى اعتماد فعلي. على الرغم من أن بعض الشركات الكبرى تحاول دمج مدفوعات البيتكوين، إلا أن معدل استخدام المستخدمين منخفض للغاية. والأكثر أهمية هو أن القيود التكنولوجية للبيتكوين نفسها أصبحت نقطة ضعف قاتلة: في عام 2017، شهدت شبكة البيتكوين ازدحامًا، وارتفعت رسوم المعاملات إلى 20 دولارًا لكل معاملة، مما جعل شراء السلع الصغيرة غير اقتصادي. في هذه المرحلة، كانت محاولات الأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية أشبه بتجارب رائدة، وليست تطبيقات على نطاق واسع.
دروس من تأثير الشبكة
إن الإخفاق المبكر للأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية يعكس طبيعة استبدال العملات: يجب على العملات الجديدة أن تتجاوز تأثير الشبكة للعملات القديمة لكي تحل محل النظام القائم. ويمكن أن نستمد الإلهام من الاقتصاد السجني في الولايات المتحدة.
في عام 2016، أظهرت الأبحاث أن المعكرونة قد حلت محل التبغ ك"معادل عملة" رئيسي في السجون الأمريكية. لفترة طويلة، كان التبغ "عملة صعبة" في السجون بسبب قابليته للحمل، وقابلية تقسيمه، وقبوله الواسع. أما صعود المعكرونة فقد جاء نتيجة "أزمة غذائية" caused by نقص التمويل الطويل الأمد في نظام السجون: حيث يواجه السجناء نقصًا في السعرات الحرارية، وتعتبر المعكرونة غذاءً عالي الطاقة وسهل التخزين، مما يمنحها قيمة عملية لا يمكن للتبغ استبدالها. تكشف هذه الحالة: أنه فقط عندما تتمكن العملة الجديدة من تلبية الاحتياجات الأساسية التي لا تستطيع العملة القديمة تغطيتها، عندها قد يتم كسر تأثير الشبكة.
العودة إلى المنافسة بين الأصول الرقمية و أنظمة الدفع التقليدية: على الرغم من أن البيتكوين قد حلت بعض المشاكل، إلا أن هذه المزايا لم تصل بعد إلى مستوى ثوري. لقد شكلت أنظمة الدفع التقليدية تأثيرات شبكية قوية من خلال عقود من التراكم. إن عتبة تعقيد الأصول الرقمية وتقلب الأسعار وتكاليف التشغيل التقنية، قد أضعفت بدورها دافع التجار.
الفرصة: حالة اليابان وكوريا
في السنوات الأخيرة، حقق اعتماد الأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية تقدماً ملموساً، وتعتبر حالات اليابان وكوريا الجنوبية الأكثر تمثيلاً. على الرغم من الانخفاض الكبير في أسعار الأصول الرقمية في أوائل عام 2018، إلا أن البلدين استمرا في دفع استخدام المدفوعات بالأصول الرقمية في مشاهد البيع بالتجزئة الرئيسية. على سبيل المثال، أعلنت بعض منصات التجارة الإلكترونية الكبيرة في اليابان عن دعمها لمدفوعات البيتكوين، مما يغطي التجارة الإلكترونية وخدمات السفر وحتى أعمال مشغلي الهواتف المحمول؛ كما أن أكبر سلسلة متاجر مريحة في كوريا الجنوبية قد دمجت أيضاً مدفوعات البيتكوين والإيثيريوم، مما يتيح للمستهلكين شراء السلع اليومية باستخدام الأصول الرقمية.
تتمثل القواسم المشتركة بين هذه الحالات في أن انتشار الأصول الرقمية لم يتم دفعه من قبل التجار، بل هو نتيجة لقاعدة مستخدمين سابقة. اليابان وكوريا الجنوبية هما من بين الدول التي لديها أعلى معدلات لحيازة الأصول الرقمية في العالم. عندما يمتلك عدد كبير من المستخدمين الأصول الرقمية، يصبح من الطبيعي أن يقوم التجار بربط قنوات الدفع. هذا يؤكد منطق "أولاً المستخدمون، ثم التجار": فقط عندما تصل مجموعة حاملي الأصول الرقمية إلى حجم معين، سيكون لدى التجار الدافع لتحمل تكلفة الربط.
عملة مستقرة: الفرص والتحديات
على الرغم من أن حالات اليابان وكوريا الجنوبية تظهر أن الأصول الرقمية قد حققت اختراقًا في أسواق معينة، إلا أن تقلب الأسعار لا يزال العقبة الأكبر التي تعيق تحولها إلى أدوات دفع سائدة. يُعتبر الحل الأساسي لهذه المشكلة هو عملة مستقرة - وهي عملة رقمية مرتبطة بالعملات الورقية. نظريًا، يمكن أن توفر العملات المستقرة مزايا التكنولوجيا الخاصة بالأصول الرقمية مع استقرار أسعار العملات الورقية. ومع ذلك، لا تزال تطوير العملات المستقرة تواجه تحديات:
تناقض المركزية واللامركزية: تستخدم العملات المستقرة السائدة نموذج ضمان العملات القانونية، رغم أنها تضمن استقرار الأسعار، إلا أنها تعيد إدخال مخاطر المركزية.
القيود التكنولوجية للعملات المستقرة اللامركزية: تحافظ العملات المستقرة الخوارزمية على استقرار الأسعار من خلال ضبط العرض والطلب عبر العقود الذكية، لكنها تعتمد على فائض الضمانات وقد تواجه مخاطر في ظل التقلبات السوقية الشديدة.
فكرة مبتكرة هي عملة مستقرة لامركزية مدعومة من شبكة تجار، مشابهة للشيكات المصرفية التي أصدرتها "البنوك البرية" في الولايات المتحدة في القرن التاسع عشر. قد يجمع هذا النموذج بين اللامركزية والعملية، لكنه يحتاج إلى إنشاء إجماع واسع بين التجار وثقة المستخدمين.
آفاق المستقبل
قد تكون شهرة الأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية عملية تدريجية. مع توسيع قاعدة المستخدمين الذين يمتلكون الأصول الرقمية، ستزداد دوافع التجار للانضمام بشكل طبيعي؛ في الوقت نفسه، ستعمل نضوج تقنية العملات المستقرة على حل مشكلة التقلب تدريجياً.
في النهاية، قد تشكل الأصول الرقمية مع أنظمة الدفع التقليدية نمطًا من التعايش المتنوع: تُستخدم العملات المستقرة في المدفوعات الصغيرة اليومية، بينما تُعتبر العملات الرقمية الرئيسية أدوات للمعاملات الكبيرة عبر الحدود، وتستمر طرق الدفع التقليدية في خدمة المستخدمين الذين يتجنبون المخاطر.
تطور التكنولوجيا غالبًا ما يتجاوز التوقعات. تاريخ الإنترنت يُظهر أنه عندما تتناغم البنية التحتية مع عادات المستخدمين، فإن سرعة التحول ستكون أكبر بكثير مما يتخيل. قد يكون الانتشار الحقيقي للأصول الرقمية في مجال التجارة الإلكترونية مجرد خطوة واحدة عن "تطبيق قاتل" — وربما تكون نضوج عملة مستقرة هي تلك النقطة الحاسمة.