إثيريوم توسيع عصر جديد: تقنية ZK تدفع هدف 10,000 TPS
تتجه Ethereum نحو التوسع لمعالجة 10,000 معاملة في الثانية (TPS) ، وأصبحت تقنية (ZK) إثبات المعرفة الصفرية محركا رئيسيا لهذه العملية. ستركز هذه المقالة على التحديات الفنية للبراهين في الوقت الفعلي ، وآلية مشاركة المثبتين ، ومشكلات الأمان في عملية تسليم L1 ، وكيف تصبح "المجموعات الأصلية" الشكل النهائي لتحجيم ZK.
إثبات حقيقي: الحلقة الأساسية في توسيع إثيريوم
إثبات الوقت الحقيقي يعني القدرة على إنشاء إثبات ZK لكتلة في شبكة إثيريوم الرئيسية خلال 12 ثانية. بمجرد تحقيق ذلك، يمكن لإثيريوم دمج منطق التحقق من الكتل في البروتوكول نفسه، مما يزيد بشكل كبير من حد الغاز ويحقق توسيع كبير في المستوى الأول.
لتحقيق إثباتات في الوقت الحقيقي، لا تحتاج فقط إلى تقنية zkVM، ولكن يجب أيضًا تعديل طبقة بروتوكول إثيريوم. من المتوقع أن يقدم ترقية Glamsterdam في العام المقبل آلية "فصل التحقق من الكتل والتنفيذ الفوري"، مما يوفر وقتًا كافيًا للمدققين لإنشاء إثباتات zkEVM.
تقنيًا، يمكن لفريق معين من أحدث zkVM لديه إنتاج إثباتات في الوقت الحقيقي لـ 93% من كتل الشبكة الرئيسية تحت تجمع 200 وحدة معالجة رسومية، ومن المتوقع أن تصل النسبة إلى 99% بحلول نهاية العام. كما تفكر إثيريوم في تقليل وقت الكتل إلى 6 ثوانٍ، مما سيشكل تحديًا أكبر للمثبتين.
متطلبات الأجهزة لمثبتات ZK إثيريوم
تتطلب عملية توليد إثباتات ZK في الوقت الفعلي موارد حسابية قوية. الهدف الأولي الذي حدده مؤسسة إثيريوم للمثبتين هو: أن تكون تكلفة الأجهزة أقل من 100000 دولار، واستهلاك الطاقة أقل من 10 كيلووات.
يجب ملاحظة أن الموثقين والمتحققين هما أدوار مختلفة. يتولى المتحققون تشغيل العقد والمشاركة في الإجماع، بينما يتولى الموثقون مسؤولية توليد إثباتات ZK. طالما يوجد موثق أمين واحد، يمكن لإثيريوم العمل بأمان.
من المتوقع أن ينخفض عدد وحدات معالجة الرسوميات المطلوبة من قبل المدققين إلى حوالي 16 وحدة بحلول أوائل العام المقبل، مع التحكم في التكلفة الإجمالية بين 1-3 آلاف دولار. في المستقبل، سيتشكل نظام تنافسي بين المدققين، مشابه للتعدين.
التحديات التي تواجه التحول إلى هيكل ZK على الشبكة الرئيسية
تحويل إثيريوم L1 إلى بنية ZK هو تحدٍ تقني كبير آخر بعد الانتقال من PoW إلى PoS، ويتطلب إعادة بناء طبقة البروتوكول وأخذ مخاطر الأمان المختلفة في الاعتبار.
تشمل المخاطر المحتملة هجمات خبيثة من قبل المهاجمين "قاتل الموثقين" مما يؤدي إلى فشل آلية التحقق، أو انخفاض حاد في النشاط الشبكي يؤثر على الاستدامة. قد تستغرق عملية الانتقال بأكملها عدة سنوات، مع ضرورة التركيز بشكل خاص على المخاطر الأمنية.
إثيريوم لا تزال تخطط لبناء "Beam Chain" هيكل جديد، وقد تم تصميمه ليكون صديقاً لـ ZK من البداية. في المستقبل، قد يتم التحقق من بيانات إثيريوم بالكامل على معالجات CPU لأجهزة الكمبيوتر المحمولة العادية.
Rollup الأصلي: الشكل النهائي للتوسع باستخدام ZK
مع تكامل الشبكة الرئيسية لـ zkEVM، بدأت فكرة "Rollup الأصلي" في الظهور. سيمكن ذلك من لمصادقي إثيريوم L1 التحقق مباشرة من إثبات تحويل الحالة لـ Rollup، مما يحقق L2 آمنًا حقًا مدعومًا من الشبكة الرئيسية.
إذا تم تنفيذ Rollup الأصلي، فإن التسوية النهائية وأمان معاملات L1 و L2 سيكونان متساويين تمامًا، حيث يتم ضمانهما من قبل مُصدِّقي إثيريوم. هذا يعني أن إيداع الأصول على Rollup الأصلي سيعني أن الأمان سيكون مساوياً للإيداع المباشر في الشبكة الرئيسية.
على عكس التقسيم المتناظر لـ إيثر 2.0، يمكن أن تكون الـ رول أب الأصلية غير متجانسة، مما يوفر تجربة تطبيقات متنوعة للمستخدمين. على الرغم من أنها لم تُدرج رسميًا في خارطة الطريق بعد، فإن إعداد واجهات لها أصبح اتجاهًا متوقعًا مع تطور التكنولوجيا.
التقديرات المتفائلة تشير إلى أن الاقتراحات ذات الصلة قد تُقدم في نهاية العام، وتدخل حيز التنفيذ في الانقسام بعد ترقية Glamsterdam. ولكن لا يزال هناك عدم يقين بشأن هذا الجدول الزمني، ويجب التعامل معه بحذر.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ForkLibertarian
· 08-10 13:13
مرة أخرى إنه يوم رسم البيتكوين
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiWarrior
· 08-09 22:08
استمع إلى صوت، لا تأخذ الأمر على محمل الجد
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektButSmiling
· 08-09 14:14
看上涨好爽..الحصول على التصفية也乐观
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnlyOnMainnet
· 08-09 14:10
واو! 1w من التحقق في الثانية حقًا رائع
شاهد النسخة الأصليةرد0
MintMaster
· 08-09 14:04
L1 أخيرًا تذكرت أنه يجب أن أعمل بجد
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkItAll
· 08-09 13:56
هل يمكن أن يتحقق ذلك مع هذا المستوى العالي من TPS؟
تتعامل Ethereum مع تقنية ZK وتهدف إلى تحقيق هدف توسيع نطاق 10,000 TPS
إثيريوم توسيع عصر جديد: تقنية ZK تدفع هدف 10,000 TPS
تتجه Ethereum نحو التوسع لمعالجة 10,000 معاملة في الثانية (TPS) ، وأصبحت تقنية (ZK) إثبات المعرفة الصفرية محركا رئيسيا لهذه العملية. ستركز هذه المقالة على التحديات الفنية للبراهين في الوقت الفعلي ، وآلية مشاركة المثبتين ، ومشكلات الأمان في عملية تسليم L1 ، وكيف تصبح "المجموعات الأصلية" الشكل النهائي لتحجيم ZK.
إثبات حقيقي: الحلقة الأساسية في توسيع إثيريوم
إثبات الوقت الحقيقي يعني القدرة على إنشاء إثبات ZK لكتلة في شبكة إثيريوم الرئيسية خلال 12 ثانية. بمجرد تحقيق ذلك، يمكن لإثيريوم دمج منطق التحقق من الكتل في البروتوكول نفسه، مما يزيد بشكل كبير من حد الغاز ويحقق توسيع كبير في المستوى الأول.
لتحقيق إثباتات في الوقت الحقيقي، لا تحتاج فقط إلى تقنية zkVM، ولكن يجب أيضًا تعديل طبقة بروتوكول إثيريوم. من المتوقع أن يقدم ترقية Glamsterdam في العام المقبل آلية "فصل التحقق من الكتل والتنفيذ الفوري"، مما يوفر وقتًا كافيًا للمدققين لإنشاء إثباتات zkEVM.
تقنيًا، يمكن لفريق معين من أحدث zkVM لديه إنتاج إثباتات في الوقت الحقيقي لـ 93% من كتل الشبكة الرئيسية تحت تجمع 200 وحدة معالجة رسومية، ومن المتوقع أن تصل النسبة إلى 99% بحلول نهاية العام. كما تفكر إثيريوم في تقليل وقت الكتل إلى 6 ثوانٍ، مما سيشكل تحديًا أكبر للمثبتين.
متطلبات الأجهزة لمثبتات ZK إثيريوم
تتطلب عملية توليد إثباتات ZK في الوقت الفعلي موارد حسابية قوية. الهدف الأولي الذي حدده مؤسسة إثيريوم للمثبتين هو: أن تكون تكلفة الأجهزة أقل من 100000 دولار، واستهلاك الطاقة أقل من 10 كيلووات.
يجب ملاحظة أن الموثقين والمتحققين هما أدوار مختلفة. يتولى المتحققون تشغيل العقد والمشاركة في الإجماع، بينما يتولى الموثقون مسؤولية توليد إثباتات ZK. طالما يوجد موثق أمين واحد، يمكن لإثيريوم العمل بأمان.
من المتوقع أن ينخفض عدد وحدات معالجة الرسوميات المطلوبة من قبل المدققين إلى حوالي 16 وحدة بحلول أوائل العام المقبل، مع التحكم في التكلفة الإجمالية بين 1-3 آلاف دولار. في المستقبل، سيتشكل نظام تنافسي بين المدققين، مشابه للتعدين.
التحديات التي تواجه التحول إلى هيكل ZK على الشبكة الرئيسية
تحويل إثيريوم L1 إلى بنية ZK هو تحدٍ تقني كبير آخر بعد الانتقال من PoW إلى PoS، ويتطلب إعادة بناء طبقة البروتوكول وأخذ مخاطر الأمان المختلفة في الاعتبار.
تشمل المخاطر المحتملة هجمات خبيثة من قبل المهاجمين "قاتل الموثقين" مما يؤدي إلى فشل آلية التحقق، أو انخفاض حاد في النشاط الشبكي يؤثر على الاستدامة. قد تستغرق عملية الانتقال بأكملها عدة سنوات، مع ضرورة التركيز بشكل خاص على المخاطر الأمنية.
إثيريوم لا تزال تخطط لبناء "Beam Chain" هيكل جديد، وقد تم تصميمه ليكون صديقاً لـ ZK من البداية. في المستقبل، قد يتم التحقق من بيانات إثيريوم بالكامل على معالجات CPU لأجهزة الكمبيوتر المحمولة العادية.
Rollup الأصلي: الشكل النهائي للتوسع باستخدام ZK
مع تكامل الشبكة الرئيسية لـ zkEVM، بدأت فكرة "Rollup الأصلي" في الظهور. سيمكن ذلك من لمصادقي إثيريوم L1 التحقق مباشرة من إثبات تحويل الحالة لـ Rollup، مما يحقق L2 آمنًا حقًا مدعومًا من الشبكة الرئيسية.
إذا تم تنفيذ Rollup الأصلي، فإن التسوية النهائية وأمان معاملات L1 و L2 سيكونان متساويين تمامًا، حيث يتم ضمانهما من قبل مُصدِّقي إثيريوم. هذا يعني أن إيداع الأصول على Rollup الأصلي سيعني أن الأمان سيكون مساوياً للإيداع المباشر في الشبكة الرئيسية.
على عكس التقسيم المتناظر لـ إيثر 2.0، يمكن أن تكون الـ رول أب الأصلية غير متجانسة، مما يوفر تجربة تطبيقات متنوعة للمستخدمين. على الرغم من أنها لم تُدرج رسميًا في خارطة الطريق بعد، فإن إعداد واجهات لها أصبح اتجاهًا متوقعًا مع تطور التكنولوجيا.
التقديرات المتفائلة تشير إلى أن الاقتراحات ذات الصلة قد تُقدم في نهاية العام، وتدخل حيز التنفيذ في الانقسام بعد ترقية Glamsterdam. ولكن لا يزال هناك عدم يقين بشأن هذا الجدول الزمني، ويجب التعامل معه بحذر.
!