كيتلين لونغ، مؤسسة ومديرة تنفيذية لبنك كاستوديا، قدمت واحدة من أقسى التقييمات حتى الآن لشركة Ripple ونظام XRP البيئي في حلقة حديثة من بودكاست Gold Goats 'n Guns، مشككة في مصداقية المشروع، واقتصاد العملة، وقابلية الاستمرار على المدى الطويل في التمويل المؤسسي. في انتقاد شامل، قالت لونغ بصراحة: "لن يسيطر. لو كان سيسيطر، لكان قد سيطر منذ فترة طويلة."
كايتلين لونغ تنتقد ريبيل و XRP
بدأت المحادثة بالإشارة إلى تزايد التكهنات بأن Ripple قد تكون من بين شبكات البلوكشين "المباركة" من قبل الجهات التنظيمية للتعامل مع البنية التحتية المالية المرمزة. ولكن طويل تصدى بشدة لذلك السرد، قائلاً إن الفكرة "تبالغ في مدى أهمية تلك الشبكة."
وفقًا لـطويل، تكمن القضية الأساسية في إرث Ripple الهيكلي. "لطالما كانت البنوك مشبوهة به"، قالت، مشيرةً إلى ما وصفته بهندسة المشروع المركزية واقتصاد العملة المعيب. "إنه شبكة مركزية والاقتصاد العملة معكوس." جادلت بأن نموذج عرض XRP - المستند إلى عملية تعدين مسبقة ضخمة وجمع أموال مقدمًا - قد ألحق ضررًا دائمًا بالثقة المؤسسية. "الأشخاص الذين استخرجوا الأموال مقدمًا لن يُعتمد عليهم أبدًا لأن الجميع سينظر ويفكر في أن أي شيء يفعلونه هو عملية احتيال للخروج لمحاولة التخلص من أموال البيع بالتجزئة."
بالنسبة لـ Long، فإن الفارق مع Bitcoin و Ethereum واضح. "أكثر منصات الترميز فعالية هي تلك التي لم يكن هناك مال مقدم أو كان هناك القليل جدًا من المال مقدمًا"، شرحت. "هذا هو Bitcoin و Ethereum."
طويل أيضًا فسر تحول Ripple الأخير - مع إطلاق الشركة لعملتها المستقرة المنظمة الخاصة بها - على أنه اعتراف ضمني بالفشل. "بدلاً من محاولة بيع ذلك في صناعة البنوك، هم يحصلون على مؤسسات مالية منظمة خاصة بهم ويحاولون إصدار عملة مستقرة"، قالت. "هذا نوع من، بطرق معينة، اعتراف بأن طبقة blockchain الأساسية لم تحصل على الاعتماد الذي كانوا يبحثون عنه."
تأتي تعليقاتها في ظل استمرار Ripple في التوجه نحو الأسواق المؤسسية، بما في ذلك الجهود للحصول على ترخيص بنك أمريكي وإطلاق عملة مستقرة بالدولار الأمريكي. بينما تم الاحتفاء بهذه الخطوات في بعض الدوائر باعتبارها علامات على النضج والتكيف الاستراتيجي، فقد وضعتها Long في إطار الدفاع، مشيرة إلى أن الوعد الأصلي - بأن تصبح طبقة أساسية لتسوية البنوك - لم يتحقق بوضوح. قالت: "لن تصبح شبكة الطبقة الأساسية الطبقة الأساسية لاستبدال SWIFT."
كما أشارت إلى القيود القانونية والتنظيمية التي واجهتها Ripple على مدار السنوات القليلة الماضية، بما في ذلك الدعوى القضائية الطويلة الأمد التي رفعتها SEC ضد الشركة بتهمة إجراء عرض أوراق مالية غير مسجل. قالت: "لقد أعاقهم ذلك"، معترفةً أن Ripple لم تكن الوحيدة التي عانت تحت الحملة الأوسع التي شنتها إدارة بايدن على العملات المشفرة: "لم يؤلم Ripple بقدر ما آذتنا الاحتياطي الفيدرالي... كل من استهدفته إدارة بايدن تعرض للأذى بدرجات متفاوتة."
عندما سُئلت عن الشبكة التي من المرجح أن تختارها وزارة الخزانة الأمريكية لتوكنينغ سندات الخزانة الأمريكية، كانت Long حاسمة: "لن يستخدموا Ripple. سيستخدمون Ethereum. قد يستخدمون Bitcoin، لكن طبقات Bitcoin الثانية ليست ناضجة بما يكفي لشيء من هذا القبيل." وأشارت إلى نضج Ethereum الفني واستعداد البنية التحتية كعوامل حاسمة.
مجتمع XRP يتفاعل
كان رد الفعل من مجتمع XRP سريعًا وغاضبًا. وصف شخصية بارزة في المجتمع، كريبتو إيري، التصريحات بأنها "قبلية قبيحة"، متهمةً لونغ بدمج Ripple مع XRP Ledger، وبتفشلها في التمييز بين شركة مركزية وبروتوكول لامركزي. "يجب أن يشعر مجتمع البلوكشين بأسره بخيبة أمل عميقة"، كتبت.
مستثمر الأصول الرقمية، أحد الداعمين المعروفين لـ XRP، قام بوسم التنفيذيين في Ripple مباشرة، مما يوحي بأن الشركة لا تزال على المسار الصحيح لتحقيق اختراقات تنظيمية. ذهبت آشلِي بروسبير أبعد من ذلك، زاعمة أن انتقادات لونغ قد تنبع من الإحباط بسبب عدم حصول بنك كاستوديا على حساب رئيسي من الاحتياطي الفيدرالي: "يبدو أن كايتلين لونغ غاضبة لأن Ripple ستحصل على حسابها الرئيسي من الاحتياطي الفيدرالي قبل بنك كاستوديا."
لكن انتقادات لونغ لم تكن عابرة أو غير جدية - بل كانت حادة وجذورها في وجهة نظرها الطويلة الأمد حول ما يجعل بنية تحتية البلوكشين بمستوى البنوك. بالنسبة لها، الثقة، واللامركزية، والحيادية على المدى الطويل هي متطلبات أساسية - وXRP، في رأيها، يفشل في الثلاثة.
"لقد كانت Ripple تعمل في هذا المجال لفترة أطول من أي شخص آخر تقريبًا ولم تحقق الكثير من التقدم،" خلص Long. "الأمر بسيط حقًا."
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تمت مهاجمة Ripple من قبل كايتلين لونغ: ‘XRP محكوم عليه بالفشل، البنوك لا تثق به’
كيتلين لونغ، مؤسسة ومديرة تنفيذية لبنك كاستوديا، قدمت واحدة من أقسى التقييمات حتى الآن لشركة Ripple ونظام XRP البيئي في حلقة حديثة من بودكاست Gold Goats 'n Guns، مشككة في مصداقية المشروع، واقتصاد العملة، وقابلية الاستمرار على المدى الطويل في التمويل المؤسسي. في انتقاد شامل، قالت لونغ بصراحة: "لن يسيطر. لو كان سيسيطر، لكان قد سيطر منذ فترة طويلة."
كايتلين لونغ تنتقد ريبيل و XRP
بدأت المحادثة بالإشارة إلى تزايد التكهنات بأن Ripple قد تكون من بين شبكات البلوكشين "المباركة" من قبل الجهات التنظيمية للتعامل مع البنية التحتية المالية المرمزة. ولكن طويل تصدى بشدة لذلك السرد، قائلاً إن الفكرة "تبالغ في مدى أهمية تلك الشبكة."
وفقًا لـطويل، تكمن القضية الأساسية في إرث Ripple الهيكلي. "لطالما كانت البنوك مشبوهة به"، قالت، مشيرةً إلى ما وصفته بهندسة المشروع المركزية واقتصاد العملة المعيب. "إنه شبكة مركزية والاقتصاد العملة معكوس." جادلت بأن نموذج عرض XRP - المستند إلى عملية تعدين مسبقة ضخمة وجمع أموال مقدمًا - قد ألحق ضررًا دائمًا بالثقة المؤسسية. "الأشخاص الذين استخرجوا الأموال مقدمًا لن يُعتمد عليهم أبدًا لأن الجميع سينظر ويفكر في أن أي شيء يفعلونه هو عملية احتيال للخروج لمحاولة التخلص من أموال البيع بالتجزئة."
بالنسبة لـ Long، فإن الفارق مع Bitcoin و Ethereum واضح. "أكثر منصات الترميز فعالية هي تلك التي لم يكن هناك مال مقدم أو كان هناك القليل جدًا من المال مقدمًا"، شرحت. "هذا هو Bitcoin و Ethereum."
طويل أيضًا فسر تحول Ripple الأخير - مع إطلاق الشركة لعملتها المستقرة المنظمة الخاصة بها - على أنه اعتراف ضمني بالفشل. "بدلاً من محاولة بيع ذلك في صناعة البنوك، هم يحصلون على مؤسسات مالية منظمة خاصة بهم ويحاولون إصدار عملة مستقرة"، قالت. "هذا نوع من، بطرق معينة، اعتراف بأن طبقة blockchain الأساسية لم تحصل على الاعتماد الذي كانوا يبحثون عنه."
تأتي تعليقاتها في ظل استمرار Ripple في التوجه نحو الأسواق المؤسسية، بما في ذلك الجهود للحصول على ترخيص بنك أمريكي وإطلاق عملة مستقرة بالدولار الأمريكي. بينما تم الاحتفاء بهذه الخطوات في بعض الدوائر باعتبارها علامات على النضج والتكيف الاستراتيجي، فقد وضعتها Long في إطار الدفاع، مشيرة إلى أن الوعد الأصلي - بأن تصبح طبقة أساسية لتسوية البنوك - لم يتحقق بوضوح. قالت: "لن تصبح شبكة الطبقة الأساسية الطبقة الأساسية لاستبدال SWIFT."
كما أشارت إلى القيود القانونية والتنظيمية التي واجهتها Ripple على مدار السنوات القليلة الماضية، بما في ذلك الدعوى القضائية الطويلة الأمد التي رفعتها SEC ضد الشركة بتهمة إجراء عرض أوراق مالية غير مسجل. قالت: "لقد أعاقهم ذلك"، معترفةً أن Ripple لم تكن الوحيدة التي عانت تحت الحملة الأوسع التي شنتها إدارة بايدن على العملات المشفرة: "لم يؤلم Ripple بقدر ما آذتنا الاحتياطي الفيدرالي... كل من استهدفته إدارة بايدن تعرض للأذى بدرجات متفاوتة."
عندما سُئلت عن الشبكة التي من المرجح أن تختارها وزارة الخزانة الأمريكية لتوكنينغ سندات الخزانة الأمريكية، كانت Long حاسمة: "لن يستخدموا Ripple. سيستخدمون Ethereum. قد يستخدمون Bitcoin، لكن طبقات Bitcoin الثانية ليست ناضجة بما يكفي لشيء من هذا القبيل." وأشارت إلى نضج Ethereum الفني واستعداد البنية التحتية كعوامل حاسمة.
مجتمع XRP يتفاعل
كان رد الفعل من مجتمع XRP سريعًا وغاضبًا. وصف شخصية بارزة في المجتمع، كريبتو إيري، التصريحات بأنها "قبلية قبيحة"، متهمةً لونغ بدمج Ripple مع XRP Ledger، وبتفشلها في التمييز بين شركة مركزية وبروتوكول لامركزي. "يجب أن يشعر مجتمع البلوكشين بأسره بخيبة أمل عميقة"، كتبت.
مستثمر الأصول الرقمية، أحد الداعمين المعروفين لـ XRP، قام بوسم التنفيذيين في Ripple مباشرة، مما يوحي بأن الشركة لا تزال على المسار الصحيح لتحقيق اختراقات تنظيمية. ذهبت آشلِي بروسبير أبعد من ذلك، زاعمة أن انتقادات لونغ قد تنبع من الإحباط بسبب عدم حصول بنك كاستوديا على حساب رئيسي من الاحتياطي الفيدرالي: "يبدو أن كايتلين لونغ غاضبة لأن Ripple ستحصل على حسابها الرئيسي من الاحتياطي الفيدرالي قبل بنك كاستوديا."
لكن انتقادات لونغ لم تكن عابرة أو غير جدية - بل كانت حادة وجذورها في وجهة نظرها الطويلة الأمد حول ما يجعل بنية تحتية البلوكشين بمستوى البنوك. بالنسبة لها، الثقة، واللامركزية، والحيادية على المدى الطويل هي متطلبات أساسية - وXRP، في رأيها، يفشل في الثلاثة.
"لقد كانت Ripple تعمل في هذا المجال لفترة أطول من أي شخص آخر تقريبًا ولم تحقق الكثير من التقدم،" خلص Long. "الأمر بسيط حقًا."
في وقت النشر، تم تداول XRP بسعر 2.94 دولار.
! سعر XRP