أثار توكن المبدعين جدلاً حاداً بين احترافي السلسلة العامة
ناقش مجتمع العملات المشفرة مؤخرًا حول "عملة المبدعين" في مناقشة حادة، حيث دخل مؤسسو سلسلتين شهيرتين من سلاسل الكتل شخصيًا في صراع نادر، حيث أجروا مناقشة مباشرة حول قيمة المنصات ذات الصلة.
نشأت القضية من تساؤل علني لأحد الباحثين حول منصة للتواصل الاجتماعي. تدعي هذه المنصة أنها تقوم بتوكنيزه بيانات المستخدمين والمشاركات، وتساعد المبدعين على تحقيق الأرباح مباشرة من المحتوى. ومع ذلك، يعتقد هذا الباحث أن هذه النموذج هو في جوهره "عملة مزيفة". وأشار إلى أن معظم العملات التي تم إصدارها على بعض المنصات انتهى بها المطاف إلى الصفر.
رداً على هذا التساؤل، دافع مؤسس سلسلة الكتل العامة بسرعة عن هذه المنصة. وأصر على أن المحتوى والمبدعين لهما قيمة، وأكد أنه لا ينبغي اعتبار الأصول الصادرة على منصات مختلفة متساوية، لأن الأسس الجوهرية مهمة.
هذا التصريح أثار ردًا من مؤسس آخر لسلسلة عامة. نشبت مناقشة حادة بين الطرفين حول ما إذا كانت المحتويات تحمل "قيمة أساسية". أصر المؤسس الأول على أن المحتوى نفسه له قيمة، حتى لو لم يكن هناك قنوات مباشرة لتحقيق الربح. بينما تساءل المؤسس الثاني، إذا كان المحتوى يحمل قيمة أساسية، فهل من المفيد للمستثمرين الأفراد أن يقوم المبدع ببيع عملاته؟
مع تعمق النقاش، أصبحت الفجوات أكثر وضوحًا. أحد الأطراف يصر على أنه يمكن إنشاء نظام جديد يعيد قيمة المحتوى لملايين المبدعين؛ بينما الطرف الآخر يقترح بسخرية استخدام أرباح المنصة لشراء تلك العملات التي "تقل عن القيمة الأساسية للمحتوى".
من المثير للاهتمام أن المؤسس الثاني، على الرغم من أنه كان يروج بقوة لعملة شعبية في نظامه البيئي سابقًا، إلا أنه صرح في هذه المناظرة أن بعض أنواع العملات والمقتنيات الرقمية لا تمتلك أي قيمة جوهرية على الإطلاق، تمامًا مثل العناصر الافتراضية في ألعاب الهواتف المحمولة.
في الوقت نفسه، حققت منصة التواصل الاجتماعي التي كانت محور الجدل أداءً رائعًا مؤخرًا. شهدت عملتها زيادة مذهلة خلال الشهر الماضي، حيث وصل عدد المبدعين على المنصة وعدد العملات المصدرة إلى أعلى مستوى تاريخي. ومع ذلك، أشار محللو السلسلة إلى أن نشاط تداول هذه العملة يتركز بشكل رئيسي في البورصات المركزية، حيث أن سجلات التداول الكبيرة على السلسلة نادرة، مما أثار تساؤلات حول التلاعب في السوق.
تظهر هذه المناظرة ليس فقط الانقسام في عالم التشفير حول جوهر "عملات المبدعين"، ولكنها تعكس أيضًا تصادم الأفكار بين مختلف معسكرات سلاسل الكتل. تكشف عن الجدل المستمر في صناعة التشفير حول تعريف القيمة، وكذلك الصراع الأبدي بين المثالية والواقع، والإيمان والشك.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
5
مشاركة
تعليق
0/400
PuzzledScholar
· منذ 16 س
كلها فخ فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorPriceNightmare
· منذ 16 س
مرة أخرى يعاد تسخين الطعام البارد، ماذا يمكن أن تفعل عملة لاغ؟
أثارت عملات المبدعين جدلاً حاداً بين مؤسسي سلاسل الكتل العامة حول اختلاف قيم المحتوى
أثار توكن المبدعين جدلاً حاداً بين احترافي السلسلة العامة
ناقش مجتمع العملات المشفرة مؤخرًا حول "عملة المبدعين" في مناقشة حادة، حيث دخل مؤسسو سلسلتين شهيرتين من سلاسل الكتل شخصيًا في صراع نادر، حيث أجروا مناقشة مباشرة حول قيمة المنصات ذات الصلة.
نشأت القضية من تساؤل علني لأحد الباحثين حول منصة للتواصل الاجتماعي. تدعي هذه المنصة أنها تقوم بتوكنيزه بيانات المستخدمين والمشاركات، وتساعد المبدعين على تحقيق الأرباح مباشرة من المحتوى. ومع ذلك، يعتقد هذا الباحث أن هذه النموذج هو في جوهره "عملة مزيفة". وأشار إلى أن معظم العملات التي تم إصدارها على بعض المنصات انتهى بها المطاف إلى الصفر.
رداً على هذا التساؤل، دافع مؤسس سلسلة الكتل العامة بسرعة عن هذه المنصة. وأصر على أن المحتوى والمبدعين لهما قيمة، وأكد أنه لا ينبغي اعتبار الأصول الصادرة على منصات مختلفة متساوية، لأن الأسس الجوهرية مهمة.
هذا التصريح أثار ردًا من مؤسس آخر لسلسلة عامة. نشبت مناقشة حادة بين الطرفين حول ما إذا كانت المحتويات تحمل "قيمة أساسية". أصر المؤسس الأول على أن المحتوى نفسه له قيمة، حتى لو لم يكن هناك قنوات مباشرة لتحقيق الربح. بينما تساءل المؤسس الثاني، إذا كان المحتوى يحمل قيمة أساسية، فهل من المفيد للمستثمرين الأفراد أن يقوم المبدع ببيع عملاته؟
مع تعمق النقاش، أصبحت الفجوات أكثر وضوحًا. أحد الأطراف يصر على أنه يمكن إنشاء نظام جديد يعيد قيمة المحتوى لملايين المبدعين؛ بينما الطرف الآخر يقترح بسخرية استخدام أرباح المنصة لشراء تلك العملات التي "تقل عن القيمة الأساسية للمحتوى".
من المثير للاهتمام أن المؤسس الثاني، على الرغم من أنه كان يروج بقوة لعملة شعبية في نظامه البيئي سابقًا، إلا أنه صرح في هذه المناظرة أن بعض أنواع العملات والمقتنيات الرقمية لا تمتلك أي قيمة جوهرية على الإطلاق، تمامًا مثل العناصر الافتراضية في ألعاب الهواتف المحمولة.
في الوقت نفسه، حققت منصة التواصل الاجتماعي التي كانت محور الجدل أداءً رائعًا مؤخرًا. شهدت عملتها زيادة مذهلة خلال الشهر الماضي، حيث وصل عدد المبدعين على المنصة وعدد العملات المصدرة إلى أعلى مستوى تاريخي. ومع ذلك، أشار محللو السلسلة إلى أن نشاط تداول هذه العملة يتركز بشكل رئيسي في البورصات المركزية، حيث أن سجلات التداول الكبيرة على السلسلة نادرة، مما أثار تساؤلات حول التلاعب في السوق.
تظهر هذه المناظرة ليس فقط الانقسام في عالم التشفير حول جوهر "عملات المبدعين"، ولكنها تعكس أيضًا تصادم الأفكار بين مختلف معسكرات سلاسل الكتل. تكشف عن الجدل المستمر في صناعة التشفير حول تعريف القيمة، وكذلك الصراع الأبدي بين المثالية والواقع، والإيمان والشك.