ERC-6147: أحدث التطورات في معيار فصل ملكية NFT شبه الإلزامي

تم إدخال اقتراح تحسين Ethereum ERC-6147 رسميًا إلى مرحلة النسخة النهائية في 7 مارس 2023. يعتبر هذا المعيار امتدادًا لـ ERC-721، حيث يحقق بشكل رئيسي فصل حقوق الملكية والتحويل لـ NFT و SBT، ويقدم دورًا جديدًا يسمى "Guard" (. يمكن للـ Guard تعيين وقت انتهاء، مما يوفر مرونة أكبر لتطبيقات مثل الحماية من السرقة، الإقراض، التأجير، و SBT.

![تفسير أحدث Final ERC-6147: معيار فصل ملكية NFT شبه إلزامي بسيط])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-a3c25d32c422a07f52d3b121ded46b82.webp(

الخلفية

أحد أكبر التحديات في مجال NFT هو نقص السيولة. هذه المشكلة لا تنبع فقط من بروتوكول NFT نفسه، بل الأهم هو كيفية منح NFT قيمة استخدام فعلية، بحيث لا تعتمد فقط على المضاربة السوقية. تكمن مشكلة ارتباط الملكية الموجودة في بروتوكولات NFT الحالية في أن NFT ذات القيمة العالية تميل إلى أن تكون ملاذًا آمنًا، مما يؤثر على قيمتها الاستخدامية.

على سبيل المثال، تتكرر حالات سرقة NFT، بينما تؤثر حلول الحماية الحالية ) مثل تحويلها إلى محفظة باردة ( على سهولة استخدام NFT. في اقتراض NFT، يحتاج المالك إلى نقل NFT إلى عقد الاقتراض، مما يؤدي إلى فقدان مؤقت لحقوق استخدام NFT. هذا يختلف عن الرهن العقاري في الواقع، حيث لا تؤثر الحالة غير المخاطرة على حقوق استخدام المالك.

SBT) الرموز المرتبطة بالروح ( تواجه أيضًا مشاكل مشابهة. عندما يتم تسريب أو فقد مفتاح خاص لعنوان المستخدم، سيصبح استرداد SBT معقدًا. بالإضافة إلى ذلك، في بعض الحالات ) مثل الانتحال الأكاديمي (، قد تحتاج الجهة المصدرة إلى استرداد SBT، ولكن تفتقر إلى المعايير المناسبة.

![تفسير أحدث Final ل ERC-6147: معيار فصل ملكية NFT شبه إلزامي بسيط])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ccb3597126a585169992d3fffa8c3cf4.webp(

آلية عمل ERC-6147

قدمت ERC-6147 مفهوم "الحارس" )Guard(، والذي يشبه UserInfo في ERC-4907:

صمود struct GuardInfo { address guard; // عنوان الحارس uint64 expires; // تاريخ انتهاء الصلاحية }

فقط مالك NFT الحالي أو العنوان المخول يمكنه إعداد Guard. هناك عدة نقاط رئيسية في إعداد Guard:

1. لا يمكن تعيين Guard كعنوان صفر، لمنع القفل الخاطئ.
2. فقط Guard يمكنه تعديل نفسه.
3. فقط مالكي NFT أو المفوضين يمكنهم تعيين Guard.

بعد إعداد Guard بنجاح، يمكن لأي شخص الاستعلام عن معلومات Guard الحالية لـ NFT ID معين من خلال طريقة guardInfo. يمكن إزالة Guard فقط بواسطة Guard نفسه أو يتم الانتهاء من ذلك تلقائيًا عند انتهاء الوقت.

![تفسير أحدث Final لـ ERC-6147: معيار فصل ملكية NFT شبه إلزامي بسيط])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-defb8f4e51869ee996ce467b7fde5ea0.webp(

تشمل الوظائف الرئيسية لـ Guard:

1. حق النقل الإجباري: يمكن نقل NFT الذي تم إعداد Guard له فقط من قبل عنوان Guard.
2. فصل حق الملكية عن حق الاستخدام: يحتفظ المالك الأصلي بحق الملكية فقط ويفقد حق النقل.
3. النقل الثانوي: يمكن لـ Guard نقل حقوق الحراسة من خلال طريقة changeGuard.

من المهم ملاحظة أنه إذا استخدم Guard طريقة transferFrom أو safeTransferFrom لنقل NFT، فلن يتم مسح إعدادات Guard تلقائيًا. يُوصى باستخدام طريقة transferAndRemove، التي ستقوم بمسح معلومات Guard بعد النقل.

لا يمكن لGuard تعيين تفويض الخصم، وذلك لمنع حدوث حالة يتم فيها نقل NFT عن طريق طريقة الموافقة بعد استرداد Guard لحق النقل.

![تفسير أحدث Final لـ ERC-6147: معيار فصل ملكية NFT شبه إلزامي بسيط للغاية])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-8e992e191f2263857a2c65baade8a108.webp(

مقارنة بين ERC-6147 و ERC-4907

بالمقارنة مع ERC-4907، تم تحسين ERC-6147 من حيث التوافق:

1. وظيفة الإيجار في ERC-4907 تتطلب دعم المشروع بنشاط لدور المستخدم، بينما ERC-6147 يحتاج فقط إلى الاعتراف بالمالك.
2. ERC-6147 مناسب لمعظم بروتوكولات التطبيقات التي تعترف فقط بالمالك، مما يجعل من السهل اعتماده على نطاق واسع.

علاوة على ذلك، قدمت ERC-6147 مفاهيم "SBT القابلة للإدارة" و"SBT الفعالة"، مع الأخذ في الاعتبار المزيد من سيناريوهات الإدارة العملية، مثل استعادة الحسابات الاجتماعية، واسترداد SBT، مع الحفاظ على خاصية "عدم قابلية النقل" لـ SBT.

بشكل عام، يوفر ERC-6147 حلولًا أكثر مرونة لتطبيقات NFT و SBT، مما يعزز الآفاق لمزيد من التطور في هذا المجال.

![تفسير أحدث Final من ERC-6147: معيار فصل ملكية NFT شبه إلزامي بسيط])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bfff8d0061eaaf89e711e7ade2cf99a6.webp(