قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
10
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BackrowObserver
· 08-01 19:03
هل حقاً يوجد أشخاص سيدفعون لمشاهدة القمامة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Frontrunner
· 08-01 15:54
الحقيقة أصبحت قمامة الكون
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureDenied
· 07-30 15:47
هل لا زلت تريد دفع المال لرؤية القمامة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaMisery
· 07-29 21:55
آه، المحتوى ليس له قيمة بهذا السعر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBeggar
· 07-29 21:52
عبر بحر النفايات للبحث عن الكنز
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoComedian
· 07-29 21:42
صناعة حمقى واحدة، محترف في التوقع السلبي لمدة 10 سنوات، يضحك وهو يخسر المال
شاهد النسخة الأصليةرد0
consensus_failure
· 07-29 21:40
كلام فارغ، يُنصح بحذفه بنفسك
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasOptimizer
· 07-29 21:36
تتحدث البيانات: معدل المنفعة السلبية يصل إلى 99.99%
ليس كل المحتوى ذا قيمة. آسف.
أعتقد أن البعض يفترض أن قيمة المحتوى تبدأ من 0 وتتزايد من هناك.
لكن معظم المحتوى يبدأ فعليًا بأقل من 0 ( يجب أن تدفع لي لرؤية/مشاهدة/استماع ).
عند النطاق الكبير، 99% من المحتوى ( يصل إلى خط مائل عند 100%) هو في الواقع بريد عشوائي.