تحقيق في أزمة MOVE عملة: التداول السري وراء حادثة بيع السوق
تقوم حركة Labs بالتحقيق في حادثة تتعلق باتفاقية صنع السوق المشتبه فيها. هذه الاتفاقية منحت السيطرة على كمية كبيرة من عملة MOVE لجهة وسيطة غير معروفة تُدعى Rentech، مما أدى مباشرة إلى بيع كبير للعملة بعد إدراجها، مما تسبب في انهيار كبير في الأسعار وحظر من قبل البورصات.
تظهر الوثائق الداخلية أن مؤسسة Movement قد أُبلغت في البداية أن Rentech هي شركة فرعية لوسيط Web3Port، لكن الحقيقة ليست كذلك. الاتفاقية تجعل Rentech تتحكم في ما يقرب من نصف كمية عملة MOVE المتداولة، مما يتعارض بشدة مع مبادئ لامركزية المشاريع المشفرة.
تتضمن شروط الاتفاقية أيضًا آلية لتحفيز صانعي السوق على تحقيق أرباح من خلال الإغراق بعد دفع سعر العملة، مما أثار دهشة المتخصصين في الصناعة. قامت Binance بحظر الحسابات المرتبطة بصناعة السوق، بينما بدأت Movement خطة شراء طارئة في محاولة لإنقاذ الموقف.
ظهرت انقسامات خطيرة داخل المشروع بشأن هذه القضية. تم الإشارة إلى المؤسس المشترك Rushi Manche كونه الشخصية الرئيسية التي دفعت باتجاه الاتفاقية، بينما تم الاشتباه في المستشار طويل الأمد Sam Thapaliya بأنه يقوم بالتلاعب من وراء الكواليس. كان المستشار القانوني للمؤسسة YK Pek يعارض الاتفاقية بشدة في البداية، لكنه شارك في النهاية في صياغة النسخة المنقحة.
الأكثر إثارة للدهشة هو أن Web3Port كانت قد وقعت بالفعل على اتفاق مماثل مع Rentech التي تدعي تمثيل "Movement" قبل توقيع المؤسسة الرسمي، مما يكشف عن وجود قنوات قرار متعددة داخل المشروع.
تسلط هذه السلسلة من الأحداث الضوء على العيوب الخطيرة في هيكل الحوكمة، والتحكم في المخاطر، وإدارة الامتثال في Movement. وقد قام فريق المشروع حاليًا بتعيين جهة خارجية لإجراء تحقيق مستقل، ولكن لا يزال من الصعب تقدير التأثير الطويل الأمد لهذه الأزمة على سمعتهم وبناء النظام البيئي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
7
مشاركة
تعليق
0/400
0xSoulless
· 08-01 02:18
الجرجير لم ينتظر حتى يتم خداع الناس لتحقيق الربح بل سقط بنفسه
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-00be86fc
· 07-31 06:39
خداع الناس لتحقيق الربح واحدة ثم الاستعداد للRug Pull.
شاهد النسخة الأصليةرد0
gaslight_gasfeez
· 07-29 02:48
خداع الناس لتحقيق الربح一茶杯حمقى走人
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoWageSlave
· 07-29 02:45
خداع الناس لتحقيق الربح واحدة من الحمقى Rug Pull
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterWang
· 07-29 02:38
خداع الناس لتحقيق الربح一茶知冷暖
شاهد النسخة الأصليةرد0
UnluckyMiner
· 07-29 02:33
هذا هو خداع الناس لتحقيق الربح الذي لم يتمكن من الهروب منه كل عام
تحقيق في أزمة عملة MOVE: أزمة الحوكمة وراء إغراق صانعي السوق
تحقيق في أزمة MOVE عملة: التداول السري وراء حادثة بيع السوق
تقوم حركة Labs بالتحقيق في حادثة تتعلق باتفاقية صنع السوق المشتبه فيها. هذه الاتفاقية منحت السيطرة على كمية كبيرة من عملة MOVE لجهة وسيطة غير معروفة تُدعى Rentech، مما أدى مباشرة إلى بيع كبير للعملة بعد إدراجها، مما تسبب في انهيار كبير في الأسعار وحظر من قبل البورصات.
تظهر الوثائق الداخلية أن مؤسسة Movement قد أُبلغت في البداية أن Rentech هي شركة فرعية لوسيط Web3Port، لكن الحقيقة ليست كذلك. الاتفاقية تجعل Rentech تتحكم في ما يقرب من نصف كمية عملة MOVE المتداولة، مما يتعارض بشدة مع مبادئ لامركزية المشاريع المشفرة.
تتضمن شروط الاتفاقية أيضًا آلية لتحفيز صانعي السوق على تحقيق أرباح من خلال الإغراق بعد دفع سعر العملة، مما أثار دهشة المتخصصين في الصناعة. قامت Binance بحظر الحسابات المرتبطة بصناعة السوق، بينما بدأت Movement خطة شراء طارئة في محاولة لإنقاذ الموقف.
ظهرت انقسامات خطيرة داخل المشروع بشأن هذه القضية. تم الإشارة إلى المؤسس المشترك Rushi Manche كونه الشخصية الرئيسية التي دفعت باتجاه الاتفاقية، بينما تم الاشتباه في المستشار طويل الأمد Sam Thapaliya بأنه يقوم بالتلاعب من وراء الكواليس. كان المستشار القانوني للمؤسسة YK Pek يعارض الاتفاقية بشدة في البداية، لكنه شارك في النهاية في صياغة النسخة المنقحة.
الأكثر إثارة للدهشة هو أن Web3Port كانت قد وقعت بالفعل على اتفاق مماثل مع Rentech التي تدعي تمثيل "Movement" قبل توقيع المؤسسة الرسمي، مما يكشف عن وجود قنوات قرار متعددة داخل المشروع.
تسلط هذه السلسلة من الأحداث الضوء على العيوب الخطيرة في هيكل الحوكمة، والتحكم في المخاطر، وإدارة الامتثال في Movement. وقد قام فريق المشروع حاليًا بتعيين جهة خارجية لإجراء تحقيق مستقل، ولكن لا يزال من الصعب تقدير التأثير الطويل الأمد لهذه الأزمة على سمعتهم وبناء النظام البيئي.