مؤخراً، شهد عالم العملات الرقمية موجة من "كشف صانعي السوق"، مما أثار نقاشاً واسعاً. بصفتي مراقباً في الصناعة، أود أن أشارك بعض الآراء الشخصية.
أولاً، نحتاج إلى فهم أن تحليل صانع السوق (扒庄) يتبع في جوهره نفس المنطق الذي يعتمد عليه تحليل بيانات سلسلة البيتكوين الثانوية. يركز تحليل البيتكوين على معلومات مثل حاملي العملات على المدى القصير والطويل، وكمية العملات في البورصات المركزية، والمعدنين، بينما يركز تحليل صانع السوق على بيانات عناوين كبار الحيتان.
في التحليل على السلسلة، نحاول تحديد أي العناوين تخص صانعي السوق وأيها تخص المستثمرين الأفراد الكبار. ومع ذلك، فإن هذه ليست مهمة سهلة. على سبيل المثال، مجرد أن عنوانًا معينًا قد اشترى رمزًا بقيمة مليون دولار عندما وصلت قيمته السوقية إلى 300 مليون دولار، لا يمكن أن نستنتج أنه صانع سوق.
غالبًا ما تظهر العمليات الرئيسية الحقيقية خصائص جماعية وشبكية. عادةً ما تبدأ هذه العناوين في الشراء على دفعات خلال مراحل المشروع المبكرة، بدلاً من الشراء بكميات كبيرة دفعة واحدة. عندما ترتفع الأسعار، ستكتشف أن معظم العناوين الكبرى المئة تنتمي إلى هذه الشبكة الرئيسية.
ومع ذلك، يجب ألا نثق بشكل أعمى فيما يسمى بنتائج صانع السوق. وغالبًا ما تكون التصريحات التي تدعي أن "الأموال مركزة في الصف الأمامي، والاستعداد للارتفاع" غير موثوقة. فصانع السوق الحقيقي لن يكشف عن نواياه مسبقًا. علاوة على ذلك، بمجرد أن تنتقل النقاط الساخنة في السوق أو تنهار البيتكوين بشكل كبير، غالبًا ما ينسحب هؤلاء الكبار بسرعة لتحقيق الأرباح، وقد لا يتمكن المتداولون من سوى مشاهدة الانخفاض الكبير.
خذ عملة Ani كمثال، فإن الانتعاش الخاص بها لا يتطلب في الحقيقة تفسيرًا مفرطًا لبيانات العناوين. جميع الرموز الشهيرة عادةً ما تشهد انتعاشًا على الأقل يتضاعف بعد تصحيح سريع. تعتمد قوة الانتعاش بشكل رئيسي على حركة بيتكوين وسرد المشروع. لقد تم ملاحظة هذه القاعدة في العديد من العملات الميم الشهيرة السابقة.
عادةً لا يقوم اللاعبون الرئيسيون ببيع كل شيء في المرة الأولى التي يرتفع فيها السعر إلى القمة. بل يفضلون التذبذب عدة مرات من 1 إلى 3 مرات في المستويات العالية، وبيع تدريجي، وهذا يتماشى مع منطق العمليات العقلانية.
لذلك، من المؤكد أن الجمع بين تحليل صانع السوق وسرد المشروع هو خطوة حكيمة. لكن يجب علينا أيضًا أن نكون حذرين من الإفراط في التفسير، وتجنب الوقوع في التخمينات الذاتية. تذكر، أن تحليل صانع السوق بشكل أعمى قد يؤدي إلى ردود فعل غير متوقعة في السوق، مما يسبب مخاطر غير ضرورية للاستثمار.
في سوق الأصول الرقمية، من الضروري الحفاظ على العقلانية والموضوعية. يجب أن نعتبر صانع السوق أداة تحليلية واحدة، وليس الأساس الوحيد لقرارات الاستثمار. في نفس الوقت، يجب أن نتابع بشكل مستمر الأسس الأساسية للمشاريع، والمشاعر السوقية، والبيئة الكلية، حتى نتمكن من التقدم بثبات في هذا السوق المليء بالفرص والتحديات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
2
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-5854de8b
· 07-25 01:45
عالم العملات الرقمية一直这样 حمقى的宿命
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractExplorer
· 07-25 01:35
يقولون إن صانع السوق قوي، لكن في النهاية تم خداع الناس لتحقيق الربح.
مؤخراً، شهد عالم العملات الرقمية موجة من "كشف صانعي السوق"، مما أثار نقاشاً واسعاً. بصفتي مراقباً في الصناعة، أود أن أشارك بعض الآراء الشخصية.
أولاً، نحتاج إلى فهم أن تحليل صانع السوق (扒庄) يتبع في جوهره نفس المنطق الذي يعتمد عليه تحليل بيانات سلسلة البيتكوين الثانوية. يركز تحليل البيتكوين على معلومات مثل حاملي العملات على المدى القصير والطويل، وكمية العملات في البورصات المركزية، والمعدنين، بينما يركز تحليل صانع السوق على بيانات عناوين كبار الحيتان.
في التحليل على السلسلة، نحاول تحديد أي العناوين تخص صانعي السوق وأيها تخص المستثمرين الأفراد الكبار. ومع ذلك، فإن هذه ليست مهمة سهلة. على سبيل المثال، مجرد أن عنوانًا معينًا قد اشترى رمزًا بقيمة مليون دولار عندما وصلت قيمته السوقية إلى 300 مليون دولار، لا يمكن أن نستنتج أنه صانع سوق.
غالبًا ما تظهر العمليات الرئيسية الحقيقية خصائص جماعية وشبكية. عادةً ما تبدأ هذه العناوين في الشراء على دفعات خلال مراحل المشروع المبكرة، بدلاً من الشراء بكميات كبيرة دفعة واحدة. عندما ترتفع الأسعار، ستكتشف أن معظم العناوين الكبرى المئة تنتمي إلى هذه الشبكة الرئيسية.
ومع ذلك، يجب ألا نثق بشكل أعمى فيما يسمى بنتائج صانع السوق. وغالبًا ما تكون التصريحات التي تدعي أن "الأموال مركزة في الصف الأمامي، والاستعداد للارتفاع" غير موثوقة. فصانع السوق الحقيقي لن يكشف عن نواياه مسبقًا. علاوة على ذلك، بمجرد أن تنتقل النقاط الساخنة في السوق أو تنهار البيتكوين بشكل كبير، غالبًا ما ينسحب هؤلاء الكبار بسرعة لتحقيق الأرباح، وقد لا يتمكن المتداولون من سوى مشاهدة الانخفاض الكبير.
خذ عملة Ani كمثال، فإن الانتعاش الخاص بها لا يتطلب في الحقيقة تفسيرًا مفرطًا لبيانات العناوين. جميع الرموز الشهيرة عادةً ما تشهد انتعاشًا على الأقل يتضاعف بعد تصحيح سريع. تعتمد قوة الانتعاش بشكل رئيسي على حركة بيتكوين وسرد المشروع. لقد تم ملاحظة هذه القاعدة في العديد من العملات الميم الشهيرة السابقة.
عادةً لا يقوم اللاعبون الرئيسيون ببيع كل شيء في المرة الأولى التي يرتفع فيها السعر إلى القمة. بل يفضلون التذبذب عدة مرات من 1 إلى 3 مرات في المستويات العالية، وبيع تدريجي، وهذا يتماشى مع منطق العمليات العقلانية.
لذلك، من المؤكد أن الجمع بين تحليل صانع السوق وسرد المشروع هو خطوة حكيمة. لكن يجب علينا أيضًا أن نكون حذرين من الإفراط في التفسير، وتجنب الوقوع في التخمينات الذاتية. تذكر، أن تحليل صانع السوق بشكل أعمى قد يؤدي إلى ردود فعل غير متوقعة في السوق، مما يسبب مخاطر غير ضرورية للاستثمار.
في سوق الأصول الرقمية، من الضروري الحفاظ على العقلانية والموضوعية. يجب أن نعتبر صانع السوق أداة تحليلية واحدة، وليس الأساس الوحيد لقرارات الاستثمار. في نفس الوقت، يجب أن نتابع بشكل مستمر الأسس الأساسية للمشاريع، والمشاعر السوقية، والبيئة الكلية، حتى نتمكن من التقدم بثبات في هذا السوق المليء بالفرص والتحديات.